> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В черное море перестали заходить натовские корыта? quoted3
>>Взятку дали американским адмиралам, вот и заходят. Надо же нашим ребятам потренироваться, пусть и на их корытах. Из Средиземного моря то они сдриснули… quoted2
>Кто вам об этом сообщил? Как стоял флот янки в средиземноморье, так там и обитает ! Обидно не то, что корыта в наше море вошли, а то, что они Монтрё нарушают, а ваш полубог сие не ведает или ответить боится? quoted1
Вася он Вася, думать ему не надо. Ему сообщили по ящику.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, они не знают, где находятся наши подводные лодки, а они способны уничтожить их страну, если мы пойдем по этому пути", — заявил Хайтен quoted2
> > > Интересно, тупой американский генерал в курсе сколько лет американским ПЛАРБ, какого они поколения и вообще способны, например, пальнуть своими старыми ракетами залпом? До того как их уничтожат российские подводные беспилотники… quoted1
Да никто и не оспаривает, что это здорово ! Вы внятно ответить могёте? Способна ли ваша власть коррупционеров на удар возмездия ??? Я понятно написал, вроде русским по белому, а ???
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В черное море перестали заходить натовские корыта? >>> Взятку дали американским адмиралам, вот и заходят. Надо же нашим ребятам потренироваться, пусть и на их корытах. Из Средиземного моря то они сдриснули… quoted3
>>Кто вам об этом сообщил? Как стоял флот янки в средиземноморье, так там и обитает ! Обидно не то, что корыта в наше море вошли, а то, что они Монтрё нарушают, а ваш полубог сие не ведает или ответить боится? quoted2
>Вася он Вася, думать ему не надо. Ему сообщили по ящику. quoted1
Очень похоже, что вы правы. Но хочется верить в лучшее, что возможно есть в любом человеке.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, они не знают, где находятся наши подводные лодки, а они способны уничтожить их страну, если мы пойдем по этому пути", — заявил Хайтен quoted3
>> >> >> Интересно, тупой американский генерал в курсе сколько лет американским ПЛАРБ, какого они поколения и вообще способны, например, пальнуть своими старыми ракетами залпом? До того как их уничтожат российские подводные беспилотники… quoted2
>Чтоб уничтожить надо знать где они. В РФ упавшие самолёты с маяками порой днями ищут, а лодка будет убегать. Главное что подводные беспилотники это фантастика. По мультям Дисней победит РФ. quoted1
Как бы не развалилась убегаючи…. 3 поколение у штатов, самым старым уже 37 лет. И еще 15 лет планируют на дежурстве держать. Морячков американских жалко — на таком старье служить заставляют…
Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению.
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, они не знают, где находятся наши подводные лодки, а они способны уничтожить их страну, если мы пойдем по этому пути", — заявил Хайтен
>>>
>>> >>> Интересно, тупой американский генерал в курсе сколько лет американским ПЛАРБ, какого они поколения и вообще способны, например, пальнуть своими старыми ракетами залпом? До того как их уничтожат российские подводные беспилотники… quoted3
>>Чтоб уничтожить надо знать где они. В РФ упавшие самолёты с маяками порой днями ищут, а лодка будет убегать. Главное что подводные беспилотники это фантастика. По мультям Дисней победит РФ. quoted2
> > Как бы не развалилась убегаючи…. 3 поколение у штатов, самым старым уже 37 лет. И еще 15 лет планируют на дежурстве держать. Морячков американских жалко — на таком старье служить заставляют… quoted1
А тех что Петре Великом и Адмирале Кузнецове не жалко? Может не жалко ансамбль на Ту 134 разбившийся или тех что на Ан 26 в Сирии, техника ровесники или старше даже.
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, они не знают, где находятся наши подводные лодки, а они способны уничтожить их страну, если мы пойдем по этому пути", — заявил Хайтен
>>>
>>> >>> Интересно, тупой американский генерал в курсе сколько лет американским ПЛАРБ, какого они поколения и вообще способны, например, пальнуть своими старыми ракетами залпом? До того как их уничтожат российские подводные беспилотники… quoted3
>>Чтоб уничтожить надо знать где они. В РФ упавшие самолёты с маяками порой днями ищут, а лодка будет убегать. Главное что подводные беспилотники это фантастика. По мультям Дисней победит РФ. quoted2
> > Как бы не развалилась убегаючи…. 3 поколение у штатов, самым старым уже 37 лет. И еще 15 лет планируют на дежурстве держать. Морячков американских жалко — на таком старье служить заставляют… quoted1
Мне, в отличии от вас, янковских моряков не жалко. Только напомните мне, это чью подлодку винят в гибели «Курска «? Не будьте так наивны, янковские подлодки, по утверждению их адмирала, способны уничтожить Россию. Ну допустим он соврал, хотя ни вы, ни я, фактов не приведем. Но они и нами, ходят незамеченными, подлодки которые ! Они первыми освоили достаточную бесшумность, они первыми стали использовать песпилотные подводные дроны. И вы не видите опасности?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защищать эти бараки или дачу Шувалова? >> quoted2
>Родину свою защищать. Но тебе умному и красивому это сложно понять. quoted1
Ну раньше когда лечили бесплатно образование давали понятно что защищать было, а сейчас поясните что -или есть разница на кого горбатится Ротенберг или Морган я скажем разницы не вижу, Родину у народа украли Путины, Шуваловы, скрипачи всякие. А если у Вас ест желание за их трубу подохнуть так в чем проблемы -сирия Вас ждет да и не замечаю что Русские кто иммигрировал в те-же США там плохо живут и их линчуют.
> В Госдуме призвали не сажать за Коррупцию quoted1
Ничего другого, от этой антинародной думы, я и не ждал, это очередная банальность власти воров и коррупционеров. Но вы сами то не забывайте и про коррупцию в КПСС ! Именно ваши ренегаты создали эту правящую сейчас партию жулья. Перетащив туда, всё худшее, что было в КПСС ! Так другого им тащить и нечего было. Что, так сказать, имели, тем и поделились !!!
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. quoted1
миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. quoted2
>миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted1
Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted1
Это вы в инете про срались узнали или Вас прям в госдеп вызвали и показали как срутся Мил человек 600 лярдов у них и 48 на оборонку у нас, так что сраться надо не им А в сказки верят дети только
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое 250 полётов? На что это влияет? МиГ 25, он же 31 много лет летает, от того что летает с новой подвеской что поменяется? Будь это 250 пусков, можно подумать о надёжности, стабильности производства, параметрах точности. Просто полетали, ничто. Можно 100 раз вымыть Армату, пять раз прогнать Ярс по Красной площади, это ничего не даст по применению. quoted3
>>миг25, он же миг 31 -глупее не скажеш другой планер, другие потолки и скорости и дальности с потолком полёта. фазированый радар, поддержка боевой сети информационной искуственный интелект…. у амеров досих пор нет подобного изделия, а уж на момент создания от него сралис как сей час от су 57 quoted2
>Это не суть. Вы мне скажите, я могу быть уверен, что наша власть, не то, что меня спасет, ну хоть на удар возмездия решится? Все молчат на этот вопрос quoted1
вы уверены что амеры на данный момент на удар решатся? все скачки вокруг впк -ответ на стратегию мгновенного неядерного удара (последнее время они ещё и тактическое ядерное приплели-типо нестрашно, японцы живут жеш )поэтому