В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
«Роскосмос» в 2017 году оказался худшим исполнителем бюджета среди российских ведомств: он выплатил 9,5 миллиарда рублей из 52 запланированных миллиардов. Такие расчеты на основе данных Минфина приводит РБК.
Россия, таким образом, недосчиталась почти 43 миллиардов рублей, которые были заложены в прогноз бюджетных поступлений от «Роскосмоса». Исполнение по доходам составило 18,2 процента
09:46 25.01.2018
Интересно много ли зарабатывают НАСА и Муск…
09:47 25.01.2018
СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
Подробнее на ТАСС:
09:47 25.01.2018
И много ли прибыли приносил Королёв… Пипец же
09:48 25.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Интересно много ли зарабатывают НАСА и Муск…
Думаю что зарабатывают. Там тебе не тут. Осваивать бюджет без всякой отдачи — русское ноухау.
09:49 25.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И много ли прибыли приносил Королёв… > Пипец же
Ну и нах тогда бабло выкидывать? Может лучше газифицируем города? А то придется запрещать топить печки на время проведения Мундиаля.
> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
> > Подробнее на ТАСС: >
Срок эксплуатации МКС заканчивается в 24 году. Дальнейшую ее судьбу пока не решили.
09:52 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Интересно много ли зарабатывают НАСА и Муск…
> Думаю что зарабатывают. Там тебе не тут. Осваивать бюджет без всякой отдачи — русское ноухау.
Коммерческая тайна НАСА и Муска.)) Космодром — за счёт бюджета штата, финансирование — за счёт гос.бюджета.
09:52 25.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Неудачный последний запуск был, вот и нет дохода.
Там страховки перекрывают.
09:53 25.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Неудачный последний запуск был, вот и нет дохода.
Не может быть там дохода. Эквилибристика статистики разве только…
09:54 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много ли прибыли приносил Королёв… >> Пипец же
> Ну и нах тогда бабло выкидывать? > Может лучше газифицируем города? А то придется запрещать топить печки на время проведения Мундиаля.
А зачем Ермака послали в Сибирь? Лучше бы пожрали бы сытнее и фиг с ней с Сибирью.
09:54 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Интересно много ли зарабатывают НАСА и Муск…
> Думаю что зарабатывают. Там тебе не тут. Осваивать бюджет без всякой отдачи — русское ноухау.
Извини конечно, но желательно в данном вопросе не думать, а знать. А вообще Роскосмос изначально затратная а не прибыльная статья в бюджете.
09:55 25.01.2018
Ребята, экономика сгубила науку, погубит и космос… это вам не бутики содержать под 50% рентабельности! И так зарплата в космосе ниже МРОТа почти, поэтому и валится всё.
09:56 25.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неудачный последний запуск был, вот и нет дохода.
> > Не может быть там дохода. Эквилибристика статистики разве только…
Ну почему. Платит же заграница нам за запуски их спутников в космос. Полностью не окупается конечно космическая программа, но хотя бы частично компенсируют.
