> > Я реально поражаюсь, вот вроде вы неглупый человек. что конкретно роскосмос сделал, запустил за последние пять лет, не надо говорить о запусках ракет разработанных в СССР. Ну вот что?
А ракеты СССР это не ракеты что ли? Тем более модификации там разные уже идут.
20:34 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>> Готовьтесь к новым-там уже какую то «корону» вытащили из 1992 года, ща будут на ней пилить ещё лет десять, а потом скажут «ниасилили»
>> >> Не, это всё экономика и хозрасчёт виноваты. Прибыль им подавай от космоса… >> Торгаши отравили науку.
>Без прибыли вернемся в СССР. Если хотим скачек экономический, за которым резкий рост уровня жизни, то надо пересматривать финансирование всех убыточных бюджетополучателей. И музеи и памятники должны приносить прибыль частникУ.
Молодца! А прибыль частнику выгодно аккумулировать в офшорах и инвестировать в амеровские ценные бумаги. Я не ошибаюсь?
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году >>> >>>> >>>> Подробнее на ТАСС:
>>>> >>> >>> Да любопытно — значит продления МКС не будет и она до 2024 года и еще год финансирования на грамотную консервацию и затопление.
>>> Места в союзах оплачены на пару лет вперед — значит до 2020 никаких американских пилотируемых кораблей не ожидается. А тогда смысл их создавать на 3−4 года? это как раз время испытаний. Значит работа над американскими пилотируемыми кораблями с самого начала была фикцией. Программы для них нет в космосе. А лететь сразу на Луну-Марс-астероид, не отработав важнейшие элементы полета — на МКС в течении хотя бы 5 лет — никто не собирается.
>>>
>>
>>> Осилит Роскосмос свою национальную станцию? — сомнительно. Видимо мы присутствуем при завершении полетов человека в космос. Вернутся туда мы уже не сможем. Нет той энергии 60−70-х годов прошлого столетия. >>> >>> Доверим космос автоматам, а мечту эффективным менеджерам!
>>А какой глубокий смысл в наматывании витков вокруг Земли космонавтами? Штаты делают корабль с дальним прицелом и это верно. Для прогулок и туризма там частник, а в РФ обгадились по полной. Точно показывает ситуацию текст о КБ Лавочкина в этой теме. 10 лет на то что индусы за три и это при наличии ещё советского задела! Позорище!
> > Так что бы улететь далеко надо как минимум отработать важнейщие элементы на земной орбите. Маневрирование, стыковку, переходы. Нет можно конечно бумажные планы строить — сразу в другую галактику лететь. Но опыт подсказывает, что даже вернутся в пилотируемый космос после перерыва — проблема. А уж улететь далеко не отработав на околоземной орбите со станцией — вообще невозможно.
> Конечно наша пилотируемая космонавтика зависла. Но ведь американская обитаемая вообще завершилась. > > Например Вы в курсе, что даже двухнедельные полеты без орбитальной станции — невозможны? космонавты сознание теряют на Земле и их приходится реанимировать с того света. Так не будет никаких полетов в дальний космос без полетов в ближний. А в ближний согласно графику финансирования МКС лететь некуда.
Не, я уже это забыл, примерно со времён Салют 6. Что с той поры нового отработали?
20:41 25.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
>А сами эти помощник президента России Андрей Белоусов и вице-премьер Дмитрий Рогозин кто? > Теме поставил плюс.
Никто они… Надувшиеся пустышки, индюки с надутыми щёками, которые распиливают вверенную им часть бюджета РФ.
Кстати, было бы неплохо, если этим двоим тоже сократили зарплаты, а ещё лучше — с позором уволили бы их прочь!
21:04 25.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
>Будет ли она в этом годку неизвестно. Сомнительно. Им нужны наши технологии космические, опыт в космосе. Скорее нам надо постепенно отваливать от американцев… Ну не было нас партнёрами сегодня. Летали бы американцы многоразовыми кораблями и тратили кучу денег. или затопили бы станцию… Мы им экономим, а они неблагодарные люди… > Они авантюристы по натуре и своими желаниями садить ступени на попу, можно ещё попробовать стартовать кораблю попой вверх заведут себя в ловушку… > Кстати мы кажется готовим свою станцию отдельную. И возить туда туристов в том числе.
Все чем мы сегодня располагаем это модулем Наука — созданным как резерв на случай неудачного запуска базового блока МКС Заря (его полный аналог). Но он представляет из себя транспртный корабль большого размера, используемый как склад всего.
Жить только в нём нельзя. Нужен пристыкованный аналог станции Салют/Мир/Звезда (хотя она и без него самодостаточна) И вот этого у нас как раз и нет! и когда он будет готов неизвестно. Такое за несколько лет не сделаешь. Модуль Наука уже более 20 лет до ума доводят, и всё там какие то проблемы.
>>> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
>>Будет ли она в этом годку неизвестно. Сомнительно. Им нужны наши технологии космические, опыт в космосе. Скорее нам надо постепенно отваливать от американцев… Ну не было нас партнёрами сегодня. Летали бы американцы многоразовыми кораблями и тратили кучу денег. или затопили бы станцию… Мы им экономим, а они неблагодарные люди… >> Они авантюристы по натуре и своими желаниями садить ступени на попу, можно ещё попробовать стартовать кораблю попой вверх заведут себя в ловушку… >> Кстати мы кажется готовим свою станцию отдельную. И возить туда туристов в том числе.
>
> Все чем мы сегодня располагаем это модулем Наука — созданным как резерв на случай неудачного запуска базового блока МКС Заря (его полный аналог). Но он представляет из себя транспртный корабль большого размера, используемый как склад всего. > > Жить только в нём нельзя. Нужен пристыкованный аналог станции Салют/Мир (хотя она и без него самодостаточна) И вот этого у нас как раз и нет! и когда он будет готов неизвестно. Такое за несколько лет не зделаешь. Модуль Наука уже более 20 лет до ума доводят, и всё там какие то проблемы.
Его до ума на Хруничева доводят. В том цехе где Протоны собирали с неверно установленными датчиками, как сообщила комиссия, так что не до ума, а с ума скорее надо говорить.
21:15 25.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например Вы в курсе, что даже двухнедельные полеты без орбитальной станции — невозможны? космонавты сознание теряют на Земле и их приходится реанимировать с того света. Так не будет никаких полетов в дальний космос без полетов в ближний. А в ближний согласно графику финансирования МКС лететь некуда.
>Не, я уже это забыл, примерно со времён Салют 6. Что с той поры нового отработали?
Ничего! но пока США нам будут половину бюджета Роскосмоса финансировать и соответственно его танцевать — прорывов даже ожидать глупо. Что бы требовать надо деньги давать в полном объеме что бы Роскосмос не разрывался между выполнением заказов для США и РФ.
Все же давно проверено — нет денег на большую станцию? — запускайте малую (Сапют-7) на 2 человека с заменой раз в год. На сэкономленные деньги пытайтесь совершить небольшой прорыв.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
>>> Будет ли она в этом годку неизвестно. Сомнительно. Им нужны наши технологии космические, опыт в космосе. Скорее нам надо постепенно отваливать от американцев… Ну не было нас партнёрами сегодня. Летали бы американцы многоразовыми кораблями и тратили кучу денег. или затопили бы станцию… Мы им экономим, а они неблагодарные люди… >>> Они авантюристы по натуре и своими желаниями садить ступени на попу, можно ещё попробовать стартовать кораблю попой вверх заведут себя в ловушку…
>>> Кстати мы кажется готовим свою станцию отдельную. И возить туда туристов в том числе.
>>
>
>> Все чем мы сегодня располагаем это модулем Наука — созданным как резерв на случай неудачного запуска базового блока МКС Заря (его полный аналог). Но он представляет из себя транспртный корабль большого размера, используемый как склад всего. >> >> Жить только в нём нельзя. Нужен пристыкованный аналог станции Салют/Мир (хотя она и без него самодостаточна) И вот этого у нас как раз и нет! и когда он будет готов неизвестно. Такое за несколько лет не зделаешь. Модуль Наука уже более 20 лет до ума доводят, и всё там какие то проблемы.
>Его до ума на Хруничева доводят. В том цехе где Протоны собирали с неверно установленными датчиками, как сообщила комиссия, так что не до ума, а с ума скорее надо говорить.
Да чего там доводить? надо запускать как есть, а космонавтам набор сверл, зубил и гаечных ключей давать, и побольше скотча для фиксации. Говорят космонавты всё равно станцию так переделывают, что конструкторам такое в кошмарном сне не снилось! Но их понять можно — они там живут.
21:57 25.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А ракеты СССР это не ракеты что ли? > Тем более модификации там разные уже идут. >
Ракеты. олько в бюджете роскосмоса есть строка ниокр … что изобрели новенького?
22:01 25.01.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ракеты СССР это не ракеты что ли? >> Тем более модификации там разные уже идут. >>
>Ракеты. олько в бюджете роскосмоса есть строка ниокр … что изобрели новенького?
Модификации ракет. На Луну готовят корабли опять. на Марс. После МКС что-то будет новенькое или модификация какая. Ангара. Федерацию разрабатывают.
> Модификации ракет. > На Луну готовят корабли опять. на Марс.
> После МКС что-то будет новенькое или модификация какая. > Ангара. Федерацию разрабатывают. >
Вот без обид хорошо. Скоро.
22:25 25.01.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> Вот без обид хорошо. Скоро.
Амеры вообще 7 лет человека запустить не могут. А вообще конечно после распада СССР стимул все потеряли рваться в космос. Как сказал Рэй Брэбери на свой юбилей — люди идиоты, занимаются всякой ерундой, вместо космоса.
22:33 25.01.2018
В космонавтике уже давно ничего особо нового нет. Только совершенствуется элементная база. Что у нас, что у других.
22:47 25.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Амеры вообще 7 лет человека запустить не могут.
Хорошо. Вот просто мысли в слух. 1. Батуты уже не в трэнде, спайсы таскают груз и без наших движков (сколько лет Макс в космонавтике ?) 2. Возращаемая ступень глупость. Сколько здесь мне людей объясняли что это глупость и на других форумах.
Оп конфуз. кстати вломив в неё под 200 миллиардов, не разу не запустив, они просят денег на разработку многоразовой. Скоро !!! … полетит. 3. Осталась последняя фишка амеры то амеры то. людей не могут запустить, через пару лет запустят .что говорить будете? вот когда на марсе яблони посадят, так? Но взглянем на восток, Китай собирается космонавтов из Шри-Ланки и Нигерии запустить. Что-то у меня подозрение что такими темпами мы к китайцам в очередь за нигирийцами встанем. Плесецк тихо спокойно треть запусков. Без не понятных болтов. припоев, таблиц. там государство другое? нет, там люди не кидают в воздух чепчики, не выставляют себя лубочными ура-патриотами, не закатывают глазки на пресухах этож космос, а делают свою работу и не пускают к себе эфектных манагеров. А так да пусть роскосмос дальше пилит. они теперь будут буровое выпускать для газпрома, что в космос запускать, что землю бурить нам всё равно на чём пилить.
