> > В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
А сами эти помощник президента России Андрей Белоусов и вице-премьер Дмитрий Рогозин кто?
Теме поставил плюс.
13:57 25.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ребята, экономика сгубила науку, погубит и космос… это вам не бутики содержать под 50% рентабельности! И так зарплата в космосе ниже МРОТа почти, поэтому и валится всё.
Что — в космосе как и в образовании — не платят — одни сподвижники остались — Архип Пупкин с монтировкой
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Кстати, а амерам нахрена была нужна эта понтовая гонка… лунка…
>>
>> Голливуд пролоббировал. Иначе бы Сенат и Конгресс США подверглись сексуальным домогательствам первой степени.
> > > А кто пролоббировал импорт нацистских мозгов ракетостроения после второй мировой?
Частник амерский. Хорошая бомба всегда хорошо продастся. Я думаю, что их олигархия работает в связке с правителями. Надо мне -олигарху залезть на рынок какой страны со своим товаром- прошу правителей и они давят на тех по своим каналам, помогают мне. Или мне нужен секрет какого производства, чертежи того же Маска. Я прошу добыть и спецслужбы стараются. От этого мы все богаче и сильнее.
13:58 25.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > > А кто пролоббировал импорт в США нацистских мозгов ракетостроения после второй мировой?
Пролив Ла-Манш пролоббировал. И вопли англов в Лондоне и окрестностях, когда там раздавался рёв падающей ФАУ-2.
14:00 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Или мне нужен секрет какого производства, чертежи того же Маска. Я прошу добыть и спецслужбы стараются. > От этого мы все богаче и сильнее.
Н-да… и чё? спецслужбы постарались и поймали бАзониху Шикксу и отмыли Чёрные немытые Дыры?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неудачный последний запуск был, вот и нет дохода.
>>
>> Не может быть там дохода. Эквилибристика статистики разве только…
> > Ну почему. Платит же заграница нам за запуски их спутников в космос. > Полностью не окупается конечно космическая программа, но хотя бы частично компенсируют.
Мы на них работаем — помогаем за мани и рабочие места /как обычно/ - а потом они будут нас мочить из космоса
14:01 25.01.2018
В США оружие частник шлепает, тюрьмы частные. Все приносит доход. Может поэтому зарплаты у народа высокие?
>> Или мне нужен секрет какого производства, чертежи того же Маска. Я прошу добыть и спецслужбы стараются. >> От этого мы все богаче и сильнее.
> > Н-да… и чё? спецслужбы постарались и поймали бАзониху Шикксу и отмыли Чёрные немытые дыры?
Иногда украсть модель нового дивана или сумочки — большая удача. Китайцы опережают с выпуском мебели тех кто разрабатывал эту модель, тратил большие деньги на это. Хороший шпион может много денег стране принести.
14:10 25.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > > Мы на них работаем — помогаем за мани и рабочие места /как обычно/ - а потом они будут нас мочить из космоса
Более 27 миллионов детей в США живут за чертой бедности .
Так вы O_Klimova дитё из США, живущее за чертой бедности. Что же… ваши опасения вполне оправданы.
> Иногда украсть модель нового дивана или сумочки — большая удача. > Китайцы опережают с выпуском мебели тех кто разрабатывал эту модель, тратил большие деньги на это. > Хороший шпион может много денег стране принести.
Тридцать процентов патентов мира относятся к новым моделям трусов, КИН, как профи вам сообщаю.
>> Иногда украсть модель нового дивана или сумочки — большая удача. >> Китайцы опережают с выпуском мебели тех кто разрабатывал эту модель, тратил большие деньги на это. >> Хороший шпион может много денег стране принести.
>
> Тридцать процентов патентов мира относятся к новым моделям трусов, КИН, как профи вам сообщаю. > > Хотите что-нибудь украсть?
Ну — США на трусах зарабатывают — и ещё я смотрю нашим в космос заказы делают — со своих трусов то.
А наши трусы все никак не идут — то велИки видимо, то малы
14:19 25.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > > Знаешь — мы знаем какие в США пособия по безработице.
Вы сделали мне смешно, O_Klimova. Впрочем… это на пособие по безработице США пугачиха в эРэФии так развернулась?
14:23 25.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > > А наши трусы все никак не идут — то велИки видимо, то малы
В теме «Роскосмос- проедающая бюджет шелупонь» важны не столько трусы, O_Klimova. Важно то, что оные прикрывают. И заметно, что в эРэФии это что-то… уже у многих очень сильно зачесалось. Вши? из подотряда мелких облигатных эктопаразитов, отряда пухоедовых (Phthiraptera)?
14:37 25.01.2018
По большему счету у нас не проводились работы по реорганизации советских предприятий, а труд на них был часто организован не верно с экономической точки зрения, простое увольнение пенсионеров не сделает отсталые технологии передовыми. Требуется грамотное, аккуратное, чтоб не навредить переформатирование старой машины производства. Привлекать современных технологов, приглашать из-за рубежа там где сами не сдюживаем, учить и учится и все у нас будет. Роскосмос громоздкая, нужная, затратная, необходимая структура которой нужно и обновление и грамотная настройка процесса и увольнение лишнего аппарата -работать над чем есть. Та же система ГЛОННАС необходима нашей стране с военной точки зрения и Роскосмос необходим — но его надо абгрейдировать давно еще.
