> Тридцать процентов патентов мира относятся к новым моделям трусов, КИН, как профи вам сообщаю.
> > Хотите что-нибудь украсть? >
Почему бы нет? Поставить цех по пошиву труселей — это же мечта типа свечного заводика.
14:43 25.01.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> По большему счету у нас не проводились работы по реорганизации советских предприятий, а труд на них был часто организован не верно с экономической точки зрения, простое увольнение пенсионеров не сделает отсталые технологии передовыми. Требуется грамотное, аккуратное, чтоб не навредить переформатирование старой машины производства. Привлекать современных технологов, приглашать из-за рубежа там где сами не сдюживаем, учить и учится и все у нас будет. Роскосмос громоздкая, нужная, затратная, необходимая структура которой нужно и обновление и грамотная настройка процесса и увольнение лишнего аппарата -работать над чем есть. Та же система ГЛОННАС необходима нашей стране с военной точки зрения и Роскосмос необходим — но его надо абгрейдировать давно еще.
Леденец вам нужен, чтобы сосать. И всё.
14:43 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Почему бы нет? Поставить цех по пошиву труселей — это же мечта типа свечного заводика.
Вот только запах колбасы опять к ангелам приведёт!
14:52 25.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По большему счету у нас не проводились работы по реорганизации советских предприятий, а труд на них был часто организован не верно с экономической точки зрения, простое увольнение пенсионеров не сделает отсталые технологии передовыми. Требуется грамотное, аккуратное, чтоб не навредить переформатирование старой машины производства. Привлекать современных технологов, приглашать из-за рубежа там где сами не сдюживаем, учить и учится и все у нас будет. Роскосмос громоздкая, нужная, затратная, необходимая структура которой нужно и обновление и грамотная настройка процесса и увольнение лишнего аппарата -работать над чем есть. Та же система ГЛОННАС необходима нашей стране с военной точки зрения и Роскосмос необходим — но его надо абгрейдировать давно еще.
> > Леденец вам нужен, чтобы сосать. И всё.
Сосать все будут если бюджетные предприятия грамотно не переформатируют, чтобы они давали прибыль и были полезны и не только леденцы…
14:56 25.01.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> > Сосать все будут если бюджетные предприятия грамотно не переформатируют, чтобы они давали прибыль и были полезны и не только леденцы…
Тут бабцам следует кое-что переформатировать, чтобы так кретинов не плодили.
Заканчивайте уже здесь свои глупости постить, Дмитрий 34240. Не пощадят.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Знаешь — мы знаем какие в США пособия по безработице.
> > Вы сделали мне смешно, O_Klimova.
⍟ Track-Dbf (Trickolog), а что это ты по Австралии с российским флагом и портретом Гагарина разгуливаешь?
15:20 25.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> > > ⍟ Track-Dbf (Trickolog), а что это ты по Австралии с российским флагом и портретом Гагарина разгуливаешь?
Всему причина, O_Klimova, «неправильные» глобусы из книжных магазинов Парижа (Париж — это столица Франции, пока ещё…).
Об этом сообщается в Facebook-аккаунте украинского посольства. В сообщении уточняется, что изображение полуострова на глобусе «дало повод интерпретировать это как территорию, не принадлежащую Украине» ( Полуостров Крым можно изображать только на глобусе Украины ).
От магазина, в котором нашли «неправильные» глобусы, посольство потребовало принять меры, чтобы не допустить дальнейшего распространения «недостоверной информации». В ответ руководство магазина …
А ведь именно Гагарин первым увидел планету Земля именно как глобус.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сосать все будут если бюджетные предприятия грамотно не переформатируют, чтобы они давали прибыль и были полезны и не только леденцы…
>
> Тут бабцам следует кое-что переформатировать, чтобы так кретинов не плодили. > > Заканчивайте уже здесь свои глупости постить, Дмитрий 34240. Не пощадят.
Что в поем посте вызвало столь бурное проявление негодования к женщинам? Слово сосать так возбудило? Так сосут лапу в берлоге медведи, а не то о чем вы думаете… Оно кидаться мокрыми тряпками многим намного интересней, чем привести доводы иного толка. Да, дорогуша? Track-Dbf что так позабавило?
16:33 25.01.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Тут бабцам следует кое-что переформатировать, чтобы так кретинов не плодили.
Кретинами не рождаются, а становятся. Бытие определяет сознание.
19:14 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россия, таким образом, недосчиталась почти 43 миллиардов рублей, которые были заложены в прогноз бюджетных поступлений от «Роскосмоса». Исполнение по доходам составило 18,2 процента
А сколько доходов дало министерство образования, здравоохранения, культуры, науки и социальной защиты? Эти д"эффективные в правительстве даже не понимают, что не всё в государстве предназначено для получения живых горячих денег наподобии торговли ресурсами. Рогозин свою многолетнюю работу назвал шелупонью?
19:22 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
Лучше бы Белоусов с Рогозиным озаботились бы сверхзарплатами депутатов, сенаторов, чиновников в РФ, а так же, сверхдоходами руководителей «Роснефти» и «Газпрома», на фоне удешевления коммерческой стоимости этих госкомпаний! Если бы им всем, вплоть до Президента РФ, урезали бы зарплаты - то думаю, что бюджет страны существенно выиграл бы от этого!
> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
> > Подробнее на ТАСС: >
Да любопытно — значит продления МКС не будет и она до 2024 года и еще год финансирования на грамотную консервацию и затопление.
Места в союзах оплачены на пару лет вперед — значит до 2020 никаких американских пилотируемых кораблей не ожидается. А тогда смысл их создавать на 3−4 года? это как раз время испытаний. Значит работа над американскими пилотируемыми кораблями с самого начала была фикцией. Программы для них нет в космосе. А лететь сразу на Луну-Марс-астероид, не отработав важнейшие элементы полета — на МКС в течении хотя бы 5 лет — никто не собирается.
Осилит Роскосмос свою национальную станцию? — сомнительно. Видимо мы присутствуем при завершении полетов человека в космос. Вернутся туда мы уже не сможем. Нет той энергии 60−70-х годов прошлого столетия.
Доверим космос автоматам, а мечту эффективным менеджерам!
19:35 25.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
>Лучше бы Белоусов с Рогозиным озаботились бы сверхзарплатами депутатов, сенаторов, чиновников в РФ, а так же, сверхдоходами руководителей «Роснефти» и «Газпрома», на фоне удешевления стоимости этих госкомпаний!
Это другая тема. Тут правильно стоит вопрос, а где деньги? Роскосмос должен зарабатывать проводя запуски. Спорщики тут умнее всех? Если в бюджет заложено, значит Роскосмос в курсе этих обязательств и был с ними согласен. Не надо про доходы от Эйнштейна, чистой наукой занимается академия наук, а роскосмос практической деятельностью и ему платят и иностранцы и свои за запуски ракет и производство спутников.
>> СМИ: администрация Трампа хочет остановить финансирование МКС к 2025 году
>
>> >> Подробнее на ТАСС: >>
> > Да любопытно — значит продления МКС не будет и она до 2024 года и еще год финансирования на грамотную консервацию и затопление. > > Места в союзах оплачены на пару лет вперед — значит до 2020 никаких американских пилотируемых кораблей не ожидается. А тогда смысл их создавать на 3−4 года? это как раз время испытаний. Значит работа над американскими пилотируемыми кораблями с самого начала была фикцией. Программы для них нет в космосе. А лететь сразу на Луну-Марс-астероид, не отработав важнейшие элементы полета — на МКС в течении хотя бы 5 лет — никто не собирается. >
> Осилит Роскосмос свою национальную станцию? — сомнительно. Видимо мы присутствуем при завершении полетов человека в космос. Вернутся туда мы уже не сможем. Нет той энергии 60−70-х годов прошлого столетия. > > Доверим космос автоматам, а мечту эффективным менеджерам!
А какой глубокий смысл в наматывании витков вокруг Земли космонавтами? Штаты делают корабль с дальним прицелом и это верно. Для прогулок и туризма там частник, а в РФ обгадились по полной. Точно показывает ситуацию текст о КБ Лавочкина в этой теме. 10 лет на то что индусы за три и это при наличии ещё советского задела! Позорище!
И всё.
