> И в Союзе такие были. И районы для руководства были. В Чимкенте улица Горького была. Элита города. quoted1
Фигня какая то, это может там у Назар-баев, в союзе было расслоение. В Краснодаре, всё было очень демократично, и дети чиновников, блатных, рабочих и колхозниц учились в одной школе и в одном классе. И уважали не за модные штаны или кроссовки, а за количество подтягиваний на турнике, игру на гитаре, в настольный тенис и в шахматы, не было разделения на господ и рабов….Но простой пример, Медунов первый секретарь крайкома жил в 2хкомнатной квартире, но да в центре города, на работу пешком ходил, сам видел ещё пацаном. А у Ткачёва помимо квартир, целое поместье 200 га под Краснодаром, с прислугой, конюхами, садовниками. Разницу улавливаете?
>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. quoted3
>> >> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? quoted2
>Прежде всего в ответе за такие дела директора школ. Ах, да !.. Еще КапитализЬм со своими законами. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то же время дети, родители которых не могут позволить себе оплачивать VIP-услуги, чувствуют себя обделенными quoted2
>Никанет, так ты же, здесь на форуме, уже несколько лет, агитируешь нас за такую жизнь? > Разве не правильно, что ещё с детства, детей из бедных семей, начинают приучать к тому, где их место? > Это же основа нашего общества, построенного и поддержана такими как ты. quoted1
Это, кстати немецкая обычная практика. За пару лет до выпуска комиссия решает, кому в пту, а кому в институт. Мой мдадший ходит в отдельную гимназию с приставкой Про. Нагрузка ломовая. На жалобные попискивания родителей ответ один — вы знали, куда шли.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду. >>> Это конечно правильно. >>> Но при капитализме по иному не будет. quoted3
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь на любимом западе по-другому… Наивно… Думаешь знать западная из одной тарелки с рабочими ест… quoted2
>А мне не надо думать, я много стран объездил, много где побывал, и говорю тебе, что если есть деньги, ты можешь есть в ресторане за одним столом с министром. quoted1
Вряд-ли министр будет сидеть с вами за одним столом. Теоретически возможно, а практически вряд-ли. Опять же, уровень достатка министра и работяги не предполагает столоваться вместе. Вы много объездили… Интересно, и много вы видели рабочих за одним столом с министрами?
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В то же время дети, родители которых не могут позволить себе оплачивать VIP-услуги, чувствуют себя обделенными
>>> Никанет, так ты же, здесь на форуме, уже несколько лет, агитируешь нас за такую жизнь? >>> Разве не правильно, что ещё с детства, детей из бедных семей, начинают приучать к тому, где их место? >>> Это же основа нашего общества, построенного и поддержана такими как ты. quoted3
>>Папенька, а за что вас агитировать? За социализм-коммунизм? quoted2
>Так ваш божок пока что феодализм строит с элементами бандитизма. quoted1
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду.
>>>> Это конечно правильно. >>>> Но при капитализме по иному не будет. >>> Рамки приличий не надо отменять. quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), >>>>>>>> ⍟ Vurd (vurdalak666), quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Жалко, что у вас голова маленькая. >>>>>>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>>>>>>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. >>>>>>> >>>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. >>>>>> Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе… >>>>> >>>>> а если в ответе то Никанет газует против путина. >>>> Это его личное дело, однако он не валит всё на Путина как вы. С одной стороны вы говорите, что не можно сосредотачивать власть в руках одного лидера, а с другой пытаетесь спросить с него практически за всё. У вас всюду Путин «и мальчики кровавые в глазах».
>>>> Маразм, однако.
>>> >>> его тема- это зло покруче коррупции- коррупция чей вопрос? может ВАШ или мой? а может президента? или воще прохожего? кто отвечает за коррупцию в стране? ВЫ? quoted3
>> >> Тема правильная. Она обозначила проблему. Однако, если вы в курсе, то обращение граждан не осталось незамеченным. Почитайте статью на «газета.ру». quoted2
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и вина нынешнего правительства в этом огромна. quoted3
>> >> Сашенька, ну от куда вам знать, что при капитализме есть бедные, а есть богатые… quoted2
>
>> Вопрос тут в другом. Если вы прочтете статья на «газета.ру», то поймете, что в эти школы не ходят богатые.
>> Устраивать такое в основном пытаются те, кому не по карману частная школа. Это те же люди, но «чуточку благополучнее» чем остальные. >> Это к вопросу, что среди равных всегда найдутся те, кто равнее. quoted2
> > Это к вопросу о том, что правительство в этим ничего не делает, только и всего. quoted1