>> И потому твоей такой грамотности вряд ли кто удивится.
>Ты вот грамотно пишешь, а д.у.р.а.к. по жизни. А о результатах моей работы, может судить только тот, кто меня знает.
Откуда ты можешь знать, кто я по жизни? Как раз только дурак такое говорит, что вот ты сказал. О результатах вашей работе в Госплане СССР всякий знает, даже кто тебя не знает.
17:02 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Откуда ты можешь знать, кто я по жизни?
Глупость от должности не зависит.
> О результатах вашей работе в Госплане СССР всякий знает
Что, уже в учебниках публикуется опыт моей работы?
p.s. Грамотей, Госплан и Госснаб, это было два разных ведомства.
07:53 24.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Есть такая поговорка, что иметь своего дурака, хуже врага.
Нет такой поговорки. Есть -- Услужливый дурак хуже врага
> Представь, плохого слесаря на заводе, плохо, но не смертельно. А вот плохой директор на предприятии, это всему пипец. > Ты мне предлагаешь с усердием работать, а что строить?
Я те предлагаю не мешать (пишу же за саботаж). А построим без тебя. Считаешь директора плохим, а кто ты ?.. Может ты тот самый "дурак-слесарь" и есть ?..
> И ладно ты не понимаешь, куда идёт страна, представь водителя автобуса, который везёт пассажиров и не знает маршрута.
Пассажиру совсем необязательно знать (особенно если он тот самый условный слесарь с завода) по какому маршруту водитель везет его на нужную ему станцию. Просто сиди, смотри в окно, не мешайся в проходе и не ори от страха за каждую встречную машину.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми.
>>
>Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов. > Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? > Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты?
Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм».
11:33 24.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И самое главное, он не ощущает себя человеком второго сорта
Папа это люди с 400-х сот летней, встроенной в архетип, протестантской, пуританской моралью. У нас, Русских, такое отношение к жизни в массе своей невозможно.
11:46 24.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Родители российских школьников жалуются на то, что детей в некоторых образовательных учреждениях делят на «богатых» и «бедных»
Ай-яй-яй. Какие наивные,"обидчивые" и главное ГЛУПЫЕ родители…. Ну не хватает им ума понять, что это НОРМАЛЬНОЕ явление, что придя к власти, новый класс собственников просто закрепляет свой наследственный статус, в том числе и внедряя разнообразные формы социальной сегрегации — дабы «бедные», не лезли своими свиными рылами в калашный ряд на пиршественный стол реальных хозяев жизни (и пофигу любые ссылки на конституцию, «равные права» и проТчее словоблудие, поскольку право, пардоньте за бестактное напоминание, «есть возведенная в закон воля господствующего класса», шоб ви знали! ). Ничё страшного, просто этих самых «бедных» в очередной раз ткнули носом в то, чего они упорно не желали и не желают замечать уже пару-тройку десятков лет… — что они есть НИКТО и звать их — НИКАК (а иначе как объяснить 100500% голосов на выборАх )
11:49 24.01.2018
эдельвейс
> У нас, Русских, такое отношение к жизни в массе своей невозможно.
я сча заведу свою любимо-заезженную пластинку- это потому что ментально мы азиаты, со всеми вытекающими, и никогда европейцами, в истинном понимании этого понятия, не будем…
13:32 24.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Может ты тот самый «дурак-слесарь» и есть ?.
Может, но я ведь и не лезу «управлять заводом». До тебя ни как не доходит, что цель важна всем!!! А у нас её нет. Представь себя руководителем (хотя наверно очень сложно это представить). Ты говоришь рабочим капайте, но не говоришь где и зачем, и вот как бы они не старались (к чему ты меня подталкиваешь), «пилите Шура, пилите», толку не будет. Пока ты не поставишь перед ними конкретной цели. Пора понять, что ЛЮДИ, не стадо баранов, и не побегут туда, куда погонит их пастух. .
13:43 24.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Пора понять, что ЛЮДИ, не стадо баранов, и не побегут туда, куда погонит их пастух.
Вот до этой фразы, было всё в точку……А дальше Люди, как проводники коллективного сознания именно СТАДО БАРАНОВ, и побегут (к сожалению) именно туда куда погонит их пастух. Единственная проблема — квалификация «пастуха».
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми.
>>>
>>Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов.
>> Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? >> Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты?
> > Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм».
ну как-то из твоего ответа этого не видно — либо белое, либо черное у тебя все
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми. >>>>
>>> Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов.
>>> Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? >>> Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты?
>> >> Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм».
>ну как-то из твоего ответа этого не видно — либо белое, либо черное у тебя все
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми. >>>>>
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми. >>>>>>
>>>>> Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов. >>>>> Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? >>>>> Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты?
>>>>
>>>> Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм». >>> ну как-то из твоего ответа этого не видно — либо белое, либо черное у тебя все
>> >> Ни фига подобного.
>Тогда странно, что ты не видишь как сильно изменился строй в Европе и США с 20 годов прошлого века, когда там был именно капитализм.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми. >>>>>>> >>> >>>>>> Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов. >>>>>> Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? >>>>>> Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты? >>>>> >>>>> Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм».
>>>> ну как-то из твоего ответа этого не видно — либо белое, либо черное у тебя все >>> >>> Ни фига подобного.
>>Тогда странно, что ты не видишь как сильно изменился строй в Европе и США с 20 годов прошлого века, когда там был именно капитализм.
>А сейчас коммунизм наступил?
Ну вот видишь, ты снова в крайности…. Я ведь ни словом ни чем иным про коммунизм даже не заикался.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На лан, будем считать, что там наступил «полный коммунизм» и Трамп обедает с бездомными неграми. >>>>>>>>
>>>>>>> Меня всегда удивляет, почему у многих людей все либо белое либо черное, без полутонов. >>>>>>> Вот теперь к тебе вопрос — почему ты кидаешься в крайности сразу? >>>>>>> Просто из желания сказать что-то неприятное собеседнику или действительно не представляешь себе другие варианты? >>>>>> >>>>>> Совсем нет. Просто я не верю ни в «коммунизм» ни в «сказочный капитализм». >>>>> ну как-то из твоего ответа этого не видно — либо белое, либо черное у тебя все
>>>>
>>>> Ни фига подобного. >>> Тогда странно, что ты не видишь как сильно изменился строй в Европе и США с 20 годов прошлого века, когда там был именно капитализм.
>>А сейчас коммунизм наступил?
>Ну вот видишь, ты снова в крайности…. > Я ведь ни словом ни чем иным про коммунизм даже не заикался.
Ну тогда разъясняй про что, а то я уже запутался есть-ли капитализм на западе или нет капитализма.
Ай-яй-яй. 
Какие наивные,"обидчивые" и главное ГЛУПЫЕ родители…. Ну не хватает им ума понять, что это НОРМАЛЬНОЕ явление, что придя к власти, новый класс собственников просто закрепляет свой наследственный статус, в том числе и внедряя разнообразные формы социальной сегрегации — дабы «бедные», не лезли своими свиными рылами в калашный ряд на пиршественный стол реальных хозяев жизни (и пофигу любые ссылки на конституцию, «равные права» и проТчее словоблудие, поскольку право, пардоньте за бестактное напоминание, «есть возведенная в закон воля господствующего класса», шоб ви знали! 
.
Люди, как проводники коллективного сознания именно СТАДО БАРАНОВ, и побегут (к сожалению) именно туда куда погонит их пастух. Единственная проблема — квалификация «пастуха».