>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), >>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Vurd (vurdalak666), >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Жалко, что у вас голова маленькая. >>>>>>>>>>>>>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>>>>>>>>>>>>>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>>>>>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. >>>>>>>>>>>>> Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а если в ответе то Никанет газует против путина. >>>>>>>>>>> Это его личное дело, однако он не валит всё на Путина как вы. С одной стороны вы говорите, что не можно сосредотачивать власть в руках одного лидера, а с другой пытаетесь спросить с него практически за всё. У вас всюду Путин «и мальчики кровавые в глазах». >>>>>>>>>>> Маразм, однако. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> его тема- это зло покруче коррупции- коррупция чей вопрос? может ВАШ или мой? а может президента? или воще прохожего? кто отвечает за коррупцию в стране? ВЫ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тема правильная. Она обозначила проблему. Однако, если вы в курсе, то обращение граждан не осталось незамеченным. Почитайте статью на «газета.ру». >>>>>>>> >>>>>>>> этих проблем по России лезет что вшей с дохлой собаки и постоянно вновь повторяются, почему? >>>>>>> А без проблем не будет. Не бывает без проблем. Без проблем вам только в гробу будет. >>>>>> >>>>>> сьехал? >>>>> Нет. Я уже обозначил свою позицию выше. Повторить?
>>>>
>>>> ВАША позиция — летом всегда идут дожди, я уже наелся этого ПОРОЖНЯКА! >>> Не надо перевирать мою позицию.
>> >> ты что здесь ДЭБИЛОВ видишь? только дебилу можешь втереть шнягу что в стране где ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление, президент не за что не отвечает!
>Отвечает конечно, однако не стоит полагать, что если вы идете пописать, то президент вам обязан подержать дабы вы мимо писуара не наделали.
нафик я с тобой разговариваю, читай ТЕМУ и свои пописить оставь себе! пустышка
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Vurd (vurdalak666), >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Жалко, что у вас голова маленькая. >>>>>>>>>>>>>>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>>>>>>>>>>>>>>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>>>>>>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. >>>>>>>>>>>>>> Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а если в ответе то Никанет газует против путина. >>>>>>>>>>>> Это его личное дело, однако он не валит всё на Путина как вы. С одной стороны вы говорите, что не можно сосредотачивать власть в руках одного лидера, а с другой пытаетесь спросить с него практически за всё. У вас всюду Путин «и мальчики кровавые в глазах». >>>>>>>>>>>> Маразм, однако. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> его тема- это зло покруче коррупции- коррупция чей вопрос? может ВАШ или мой? а может президента? или воще прохожего? кто отвечает за коррупцию в стране? ВЫ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тема правильная. Она обозначила проблему. Однако, если вы в курсе, то обращение граждан не осталось незамеченным. Почитайте статью на «газета.ру». >>>>>>>>> >>>>>>>>> этих проблем по России лезет что вшей с дохлой собаки и постоянно вновь повторяются, почему? >>>>>>>> А без проблем не будет. Не бывает без проблем. Без проблем вам только в гробу будет. >>>>>>> >>>>>>> сьехал? >>>>>> Нет. Я уже обозначил свою позицию выше. Повторить? >>>>> >>>>> ВАША позиция — летом всегда идут дожди, я уже наелся этого ПОРОЖНЯКА!
>>>> Не надо перевирать мою позицию.
>>> >>> ты что здесь ДЭБИЛОВ видишь? только дебилу можешь втереть шнягу что в стране где ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление, президент не за что не отвечает!
>>Отвечает конечно, однако не стоит полагать, что если вы идете пописать, то президент вам обязан подержать дабы вы мимо писуара не наделали.
> > нафик я с тобой разговариваю, читай ТЕМУ и свои пописить оставь себе! пустышка
Истерика…
17:47 22.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему не Блюмкин?
>по кочану
И всё?
17:48 22.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране?
>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе
>Скажи, а кто в ответе за происходящее в школе? Разве не учителя (вместе с директором школы)?
Вообще-то нет.
Хочет того кто или как, но школы различаются не только чистым туалетом уже не первый 10-к лет. Мне повезло в свое время учиться в физмате одной из лучших гимназий города — у меня подавляющее большинство класса поступило в Москву. От МИФИ и Бауманки до Нефтехима. Из еще одной гимназии г. Рязани - "лицея №52", народ регулярно поступает в МГИМО.
Уже тут, в качестве обучения, школы оч. разные. Обычные школы при всем желании не смогут позволить физмат классу училку с 20-ти летним опытом преподавания в ВУЗе.
И виноваты тут совсем не минобры с коррупциями. Тут банальный капитализм. Родители, которые могут оплатить нормальное образование отпрыскам — будут это делать. Спрос рождает предложение.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе
>>Скажи, а кто в ответе за происходящее в школе? Разве не учителя (вместе с директором школы)?
> > Вообще-то нет. > > Хочет того кто или как, но школы различаются не только чистым туалетом уже не первый 10-к лет. Мне повезло в свое время учиться в физмате одной из лучших гимназий города — у меня подавляющее большинство класса поступило в Москву. От МИФИ и Бауманки до Нефтехима. Из еще одной гимназии г. Рязани — «лицея № 52», народ регулярно поступает в МГИМО. >
> Уже тут, в качестве обучения, школы оч. разные. Обычные школы при всем желании не смогут позволить физмат классу училку с 20-ти летним опытом преподавания в ВУЗе. > > И виноваты тут совсем не минобры с коррупциями. Тут банальный капитализм. Родители, которые могут оплатить нормальное образование отпрыскам — будут это делать. Спрос рождает предложение.
С одной поправкой, что речь идет не об элитной школе, а об обыкновенной, в которой пытаются делить на равных и тех, кто равнее. И тут виноват именно директор.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе >>> Скажи, а кто в ответе за происходящее в школе? Разве не учителя (вместе с директором школы)?
>> >> Вообще-то нет.
>> >> Хочет того кто или как, но школы различаются не только чистым туалетом уже не первый 10-к лет. Мне повезло в свое время учиться в физмате одной из лучших гимназий города — у меня подавляющее большинство класса поступило в Москву. От МИФИ и Бауманки до Нефтехима. Из еще одной гимназии г. Рязани — «лицея № 52», народ регулярно поступает в МГИМО. >>
>
>> Уже тут, в качестве обучения, школы оч. разные. Обычные школы при всем желании не смогут позволить физмат классу училку с 20-ти летним опытом преподавания в ВУЗе.
>> >> И виноваты тут совсем не минобры с коррупциями. Тут банальный капитализм. Родители, которые могут оплатить нормальное образование отпрыскам — будут это делать. Спрос рождает предложение.
> > С одной поправкой, что речь идет не об элитной школе, а об обыкновенной, в которой пытаются делить на равных и тех, кто равнее. И тут виноват именно директор.
Еще раз. Такое разделение лично я помню с начала 90-х. Это пытались вводить и в обычных школах «на районе». Там открывали физ-маты, лингистические, юр. экономические классы. За доп. деньги. Такое было. Другое дело, что этим попыткам далеко до настоящих гимназий с вековой историей. Соотв-но, эксперименты к началу нулевых начали сворачивать. А так - все было и в обычных школах.
Потому говорю — равенства в образовании при капитализме нет и быть не может. Равенство в образовании в рынке — чушь.
17:56 22.01.2018
Смотрите, как хитро с поворачивают наши агитаторы? Никанет увидел плохое, и возмутился. А давайте подумаем, откуда идёт всё это расслоении? Уже писал, что на Западе, ты можешь быть богатым предпринимателем. а кто-то простым рабочим, но за забором предприятия, у вас одни права. Вы можете ужинать в одном ресторане и за одним столом. У нас, расслоение общества идёт с самого верха, и естественно, докатилось и до детей. Мне очень понравилось интервью со шведским рабочим. - Вы пролетарий?_ - А кто это? - Простой наёмный рабочий, к у которого нет ничего! - А меня всё устраивает. - Но вы бы хотели стать хозяином этого завода? - Нет! Я даже инженером быть не хочу, так, я отвечаю только за свою работу, получаю достаточно денег, что бы удовлетворять свои нужды, меня ВСЁ устраивает! И самое главное, он не ощущает себя человеком второго сорта.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе
>>>> Скажи, а кто в ответе за происходящее в школе? Разве не учителя (вместе с директором школы)? >>> >>> Вообще-то нет.
>>> Хочет того кто или как, но школы различаются не только чистым туалетом уже не первый 10-к лет. Мне повезло в свое время учиться в физмате одной из лучших гимназий города — у меня подавляющее большинство класса поступило в Москву. От МИФИ и Бауманки до Нефтехима. Из еще одной гимназии г. Рязани — «лицея № 52», народ регулярно поступает в МГИМО. >>>
>>
>>> Уже тут, в качестве обучения, школы оч. разные. Обычные школы при всем желании не смогут позволить физмат классу училку с 20-ти летним опытом преподавания в ВУЗе.
>>> >>> И виноваты тут совсем не минобры с коррупциями. Тут банальный капитализм. Родители, которые могут оплатить нормальное образование отпрыскам — будут это делать. Спрос рождает предложение.
>> >> С одной поправкой, что речь идет не об элитной школе, а об обыкновенной, в которой пытаются делить на равных и тех, кто равнее. И тут виноват именно директор.
>
> Еще раз. Такое разделение лично я помню с начала 90-х. Это пытались вводить и в обычных школах «на районе». Там открывали физ-маты, лингистические, юр. экономические классы. За доп. деньги. Такое было. Другое дело, что этим попыткам далеко до настоящих гимназий с вековой историей. Соотв-но, эксперименты к началу нулевых начали сворачивать. А так — все было и в обычных школах. > > Потому говорю — равенства в образовании при капитализме нет и быть не может. Равенство в образовании в рынке — чушь.
Аааа…. с 90-х. Ну я дитя 70−80х. Поэтому и не помню. Хотя сын учился в 90−2000х и опять ни какой сегрегации не припомню. Жестокости стало больше, но сегрегации не припомню.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Vurd (vurdalak666), >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Жалко, что у вас голова маленькая. >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>>>>>>>>>>>>>>>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>>>>>>>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. >>>>>>>>>>>>>>> Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а если в ответе то Никанет газует против путина. >>>>>>>>>>>>> Это его личное дело, однако он не валит всё на Путина как вы. С одной стороны вы говорите, что не можно сосредотачивать власть в руках одного лидера, а с другой пытаетесь спросить с него практически за всё. У вас всюду Путин «и мальчики кровавые в глазах». >>>>>>>>>>>>> Маразм, однако. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> его тема- это зло покруче коррупции- коррупция чей вопрос? может ВАШ или мой? а может президента? или воще прохожего? кто отвечает за коррупцию в стране? ВЫ? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тема правильная. Она обозначила проблему. Однако, если вы в курсе, то обращение граждан не осталось незамеченным. Почитайте статью на «газета.ру». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> этих проблем по России лезет что вшей с дохлой собаки и постоянно вновь повторяются, почему? >>>>>>>>> А без проблем не будет. Не бывает без проблем. Без проблем вам только в гробу будет. >>>>>>>> >>>>>>>> сьехал? >>>>>>> Нет. Я уже обозначил свою позицию выше. Повторить? >>>>>> >>>>>> ВАША позиция — летом всегда идут дожди, я уже наелся этого ПОРОЖНЯКА! >>>>> Не надо перевирать мою позицию.
>>>>
>>>> ты что здесь ДЭБИЛОВ видишь? только дебилу можешь втереть шнягу что в стране где ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление, президент не за что не отвечает! >>> Отвечает конечно, однако не стоит полагать, что если вы идете пописать, то президент вам обязан подержать дабы вы мимо писуара не наделали.
>> >> нафик я с тобой разговариваю, читай ТЕМУ и свои пописить оставь себе! пустышка
> Истерика…
ты мня вдохновил на тему, зацени, СПАСИБО! а то не знал что сляпать.
> Смотрите, как хитро с поворачивают наши агитаторы? > Никанет увидел плохое, и возмутился. А давайте подумаем, откуда идёт всё это расслоении? > Уже писал, что на Западе, ты можешь быть богатым предпринимателем. а кто-то простым рабочим, но за забором предприятия, у вас одни права. Вы можете ужинать в одном ресторане и за одним столом. > У нас, расслоение общества идёт с самого верха, и естественно, докатилось и до детей. > Мне очень понравилось интервью со шведским рабочим. > - Вы пролетарий?_ > - А кто это? > - Простой наёмный рабочий, к у которого нет ничего!
> - А меня всё устраивает. > - Но вы бы хотели стать хозяином этого завода? > - Нет! Я даже инженером быть не хочу, так, я отвечаю только за свою работу, получаю достаточно денег, что бы удовлетворять свои нужды, меня ВСЁ устраивает!
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), >>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Vurd (vurdalak666), >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Жалко, что у вас голова маленькая. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не против Путина, я против проблем в стране. Понятно, что вина в этом беспределе есть и главных властей, но чтобы настока, чтоб как дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть недостаток — надо о нем говорить. И всё. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть путин НЕ в ответе за происходящее в стране? >>>>>>>>>>>>>>>> Да за всё он в ответе и даже за тебя. >>>>>>>>>>>>>>>> Ты глупость ляпнул, а Путин в ответе… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а если в ответе то Никанет газует против путина. >>>>>>>>>>>>>> Это его личное дело, однако он не валит всё на Путина как вы. С одной стороны вы говорите, что не можно сосредотачивать власть в руках одного лидера, а с другой пытаетесь спросить с него практически за всё. У вас всюду Путин «и мальчики кровавые в глазах». >>>>>>>>>>>>>> Маразм, однако. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> его тема- это зло покруче коррупции- коррупция чей вопрос? может ВАШ или мой? а может президента? или воще прохожего? кто отвечает за коррупцию в стране? ВЫ? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тема правильная. Она обозначила проблему. Однако, если вы в курсе, то обращение граждан не осталось незамеченным. Почитайте статью на «газета.ру». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> этих проблем по России лезет что вшей с дохлой собаки и постоянно вновь повторяются, почему? >>>>>>>>>> А без проблем не будет. Не бывает без проблем. Без проблем вам только в гробу будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> сьехал? >>>>>>>> Нет. Я уже обозначил свою позицию выше. Повторить? >>>>>>> >>>>>>> ВАША позиция — летом всегда идут дожди, я уже наелся этого ПОРОЖНЯКА! >>>>>> Не надо перевирать мою позицию. >>>>> >>>>> ты что здесь ДЭБИЛОВ видишь? только дебилу можешь втереть шнягу что в стране где ПРЕЗИДЕНТСКОЕ правление, президент не за что не отвечает!
>>>> Отвечает конечно, однако не стоит полагать, что если вы идете пописать, то президент вам обязан подержать дабы вы мимо писуара не наделали.
>>> >>> нафик я с тобой разговариваю, читай ТЕМУ и свои пописить оставь себе! пустышка
>> Истерика…
> > ты мня вдохновил на тему, зацени, СПАСИБО! а то не знал что сляпать.
Тебе пофиг что «ляпать», абы про «путин уходи». Не интересно.
17:59 22.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему не Блюмкин?
>>по кочану
>И всё?
а чего ты еще хотел?
18:00 22.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду.
Это конечно правильно. Но при капитализме по иному не будет.
18:01 22.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему не Блюмкин? >>> по кочану
>>И всё?
>а чего ты еще хотел?
Ну…. там…. мысли какие умные. Не? Кроме отнять и поделить, сажать и вешать ни чего в голову не приходит? Может работать и зарабатывать, например.
Истерика…
