> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну… дух твой в текущем раскладе мне менее интересен, чем статус.
>Если статус — то я там самый типа пролетарий и есть. Почти единственный (сейчас еще блатной парень добавился). Остальные — директора, зам. директора, начальники всяких секторов министерств и ведомств и в этом роде в основном. Начальники, словом.
> > Что я там делаю — сам удивляюсь, почему я там. Который уже год. > Так что все же пролетарий.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду. >>>>>> Это конечно правильно. >>>>>> Но при капитализме по иному не будет.
>>>>> Рамки приличий не надо отменять.
>>>> При капитализме единственное мерило приличия — богатство. >>> Не правда. При капитализме тоже есть и общество и мораль.
>>Нет.
>> При капитализме нет.
>
>> Если Вы имеете ввиду какие то современные страны, то там уже давно нет капитализма. >> А у нас есть. >> Цветет и пахнет.
>И где нет капитализма?
Провинциал, не обижайся, но я уже на этом форуме на эту тему столько написал, что повторяться просто нет уже никакого желания. Да и бесполезно это. Никто, никого тут еще ни в чем не убедил. Либо люди сразу согласны, либо не согласны.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду. >>>>>>> Это конечно правильно. >>>>>>> Но при капитализме по иному не будет. >>>>>> Рамки приличий не надо отменять. >>>>> При капитализме единственное мерило приличия — богатство.
>>>> Не правда. При капитализме тоже есть и общество и мораль. >>> Нет.
>>> При капитализме нет.
>>
>>> Если Вы имеете ввиду какие то современные страны, то там уже давно нет капитализма. >>> А у нас есть. >>> Цветет и пахнет.
>>И где нет капитализма?
>Провинциал, > не обижайся, но я уже на этом форуме на эту тему столько написал, что повторяться просто нет уже никакого желания.
> Да и бесполезно это. > Никто, никого тут еще ни в чем не убедил. > Либо люди сразу согласны, либо не согласны.
Ну не ленитесь… Хоть одну страну.
13:25 23.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Не правда. При капитализме тоже есть и общество и мораль.
>> Не про нас. Мы все больше и больше становимся похожими на Гати времен папы Дока.
>К счастью нет
А по совести? Похож — это ведь не подобен. Здесь достаточно набора сходных признаков. А они есть. Пожизненная несменяемость при 6-летнем сроке президентства. Ручной парламент. Партия «Народного единства» там, «Единая Россия» здесь. Полицейские силы «VSN» там, национальная гвардия здесь. Коррупция и протекционизм. Расслоение общества по богатству. Преимущественно компрадорская буржуазия. Преследование инакомыслия. Контроль СМИ. Падение жизненного уровня большинства населения. И т.д.
13:31 23.01.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дуракам скидывать единственно эффективного лидера, это совсем дурогонство.
>Пояснил бы «дуракам», в чем эффект то. Только не в прошлом, а в настоящем. И про Крым не надо. Здесь скорее необходимость, чем высокий смысл.
Для поиска сей истины целая тема есть.
13:33 23.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий? А подробнее…
Я убрал этот пост. Лучше бы и ты убрал из цитаты, но как хочешь, понятно. Ответ тебе — все начальниками быть не могут, кто-то должен быть и рабочим.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну… дух твой в текущем раскладе мне менее интересен, чем статус. >>> Если статус — то я там самый типа пролетарий и есть. Почти единственный (сейчас еще блатной парень добавился). Остальные — директора, зам. директора, начальники всяких секторов министерств и ведомств и в этом роде в основном. Начальники, словом.
>>
>>>
>>> Что я там делаю — сам удивляюсь, почему я там. Который уже год.
>>> Так что все же пролетарий.
>> >> Пролетарий? А подробнее…
>Я убрал этот пост. Лучше бы и ты убрал из цитаты, но как хочешь, понятно. > Ответ тебе — все начальниками быть не могут, кто-то должен быть и рабочим.
Не сомненно, однако мне пытаются рассказывать, что нет расслоения среди населения в т.н. «развитых странах»…
13:37 23.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Не сомненно, однако мне пытаются рассказывать, что нет расслоения среди населения в т.н. «развитых странах»…
Плодишь-таки цитаты?
Расслоение всюду есть, где капитализм, о чем тут спорить.
13:39 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сомненно, однако мне пытаются рассказывать, что нет расслоения среди населения в т.н. «развитых странах»…
>Плодишь-таки цитаты? > > Расслоение всюду есть, где капитализм, о чем тут спорить.
Ну вот Папаня спорит. Пытается втереть, что в «развитых странах» всё равно кем быть — все в один местах столоваются.
13:43 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну, а ежели есть какое Зло, мне неприятное, я, понятно, молчать не буду. >>>>>>>> Это конечно правильно. >>>>>>>> Но при капитализме по иному не будет. >>>>>>> Рамки приличий не надо отменять. >>>>>> При капитализме единственное мерило приличия — богатство. >>>>> Не правда. При капитализме тоже есть и общество и мораль. >>>> Нет. >>>> При капитализме нет. >>> >>>> Если Вы имеете ввиду какие то современные страны, то там уже давно нет капитализма.
>>>> А у нас есть.
>>>> Цветет и пахнет. >>> И где нет капитализма?
>>Провинциал,
>> не обижайся, но я уже на этом форуме на эту тему столько написал, что повторяться просто нет уже никакого желания.
>
>> Да и бесполезно это. >> Никто, никого тут еще ни в чем не убедил. >> Либо люди сразу согласны, либо не согласны.
>Ну не ленитесь… Хоть одну страну.
Да могу и не одну. США, германия, Франция, Великобритания.
14:23 23.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И потому твоей такой грамотности вряд ли кто удивится.
Ты вот грамотно пишешь, а д.у.р.а.к. по жизни. А о результатах моей работы, может судить только тот, кто меня знает.
14:26 23.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в Союзе такие были. И районы для руководства были. В Чимкенте улица Горького была. Элита города.
> > Фигня какая то, это может там у Назар-баев, в союзе было расслоение. В Краснодаре, всё было очень демократично, и дети чиновников, блатных, рабочих и колхозниц учились в одной школе и в одном классе. И уважали не за модные штаны или кроссовки, а за количество подтягиваний на турнике, игру на гитаре, в настольный тенис и в шахматы, не было разделения на господ и рабов….Но простой пример, Медунов первый секретарь крайкома жил в 2хкомнатной квартире, но да в центре города, на работу пешком ходил, сам видел ещё пацаном. А у Ткачёва помимо квартир, целое поместье 200 га под Краснодаром, с прислугой, конюхами, садовниками. Разницу улавливаете?
Это ты не знал элиту. Всегда кто-то был богаче, имел диски с Кисс или папа жигуль давал прокатнуться по девченкам. Первая школа во всех городах была элитной. И до сих пор в Кемерово в нее не устроиться.
14:26 23.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И потому твоей такой грамотности вряд ли кто удивится.
>Ты вот грамотно пишешь, а д.у.р.а.к. по жизни. А о результатах моей работы, может сулить толь тот, кто меня знает.
С призывали к саботажу — качественно не наработаешь. Колодцы травишь, листовки клеишь, гвозди по дорогам сеешь. То бишь — пятая колонна. Такие честно не работают.
14:28 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
А о результатах моей работы, может судить только тот, кто меня знает. 
