>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Грудинин нормальный мужик, с ним будет всё пучком.
>>> >>> Во наивняк. Когда крупная буржуазия выходит из тени, и сама становится у руля — это реакция высшей марки. Такая ситуация характерна .для фашизма quoted3
> > Где это «везде»? Чтобы так внаглую нынче только в США. Оппоненты Трампа так и кроют его этим словом. Видно начитались научного коммунизма)) > > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вектор в полном соответствии с генеральными направляющими, а также мировым историческим опытом, считает что буржуазный парламентаризм это те самые «милости от природы», ожидать которые не стоит quoted1
А сюда Вектор ходит, чтобы поболтать о том о сём. Напрасно надеешься обломать нам весь демократический кайф! Нешто не прикольно нервы потрепать истеблишменту… Путину КАЮК! Грудинин, вперёд!
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) >>>>>>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае. >>> >>>>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным >>>>>> >>>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени? >>>>> >>>>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>>>> Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь. >>>>>
>>> Но, вот на следующих выборах в гос. думу. >>> КПРФ, а она вроде должна сделать ребрендинг, точнее превратится в единый блок с патриотами и многоими мелкими партиями которые сейчас будут поддерживать Грудинина как единого кандидата, так вот эта новая сила, может подвинуть ЕР, и вот тогда могут начаться реальные перемены. >>> Если Грудинин удержит тренд, на порядочность, честность, научность и возвращение государства в экономику. quoted3
>>Я про честные выборы писал, которых при Путине некогда не будет. При путинских выборах всегда ЕР будет иметь большинство при реальной поддержке в районе 10%, а при честных выборах Грудинин Путину шансов не оставит. Видно ж даже по реакции в инете. Многие пишут, что ещё два дня назад не пошли бы голосовать, или пошли бы за Путина"потому что других не было", а сейчас появился реальный кандидат Грудинин и будут голосовать только за него. Весь путинский электорат это-воры, их холуи и совсем уже мозгопромытые олухи, от общей численности населения максимум треть. Почти все остальные -потенциальный электорат Грудинина.
>Он на честных выиграет. > Это менталитет русского народа. > Вера в царя. Что он хороший, а те кто пониже плохие. > Ну или — лишь бы хуже не было. > Мы никогда еще лидера не меняли, кроме 17, но там за народ все решили.
> Мое любимое и заезженное, это Мы Ельцина три раза выбирал > А в Интернете это меньшинство. > Вы недооцениваете, пипл.)) Управляемый электорат. quoted1
На честных выборах управляемых не бывает, а даже на нечестных приходится подрисовывать, чтобы получить меньше половины всего электората. И внушаемых тоже ограниченный процент, который тем меньше, чем больше отличие декларируемого от реального.
>>> авы432 (авы432) писал (а) в ответ на >>>> Предприимчивых много ребят, но тут- огромная страна, нужен не только талант предпринимателя, но и исключительная память, воля, знание людей. Масштабно мыслить, заботиться сразу о всех-это далеко не всем дано. Работа президента-это в основном работа с внешними предприятиями, обеспечение безопасности страны. Путин показал себя с этой стороны очень неплохо, пусть работает.
>>>>> >>> Пусть работает на внешнем периметре. >>> А внутренней жизнью, экономикой, должен заниматься — Завхоз. quoted3
>>> Мне кажется такое политическое движение (с таким тезисом) может быть лидером на следующих думских выборах. >>> А выборы Президента, это старт для Грудинина, в большой политике. >>> ИМХО, quoted3
>>Я тоже почти так же думаю. Но есть круче Грудинина, но они понимают, что у Путина не выиграть, поэтому помалкивают. quoted2
>На изначально честных выборах Путина победил бы и дворник. quoted1
Ты себя что ли этим дворником считаешь. Ты у себя с метлой победи
> Никакой представитель коммунистов не будет поддержан народами РФ > > Власть дается Партии народом только один раз,
> И просравшие эту власть, выбравшие Горбачева > Должны думать не о том как себеэту власть вернуть, > А мучатся своим гнилостным и подленьким прошлым! quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, реально может и победить, и они это понимают, так как, судя по всему, стали уже накручивать на ютубе дизлайки в роликах, где Грудинин противопоставляется > Путину, например, в ролике «Грудинин бросает вызов Путину» и в некоторых других число дизлайков внезапно сравнялось с числом лайков, а на большинстве других роликов Грудинина против Путина лайков больше чем дизлайков в диапазоне от десяти до ста раз. То есть, запустили даже не живых ботов, а робота, ставящего дизлайки, за этим путемошенников ловили в прямом эфире в ролике про ПЖиВ, у меня и тему есть с доказательствами. > Значит, реально боятся, и среди пользователей интернета преимущество Грудинина просто огромно quoted1
Помимо этого, они ещё и заблокировали тот классный обличительный антипутинский сайт, на который я давал ссылку в своей теме про старика Кабаева. Живо они соориентировались... Видать, на форуме тут сидят фсбэшные стукачи-нашисты, завзятые холуи-путинофилы, камлающие на иконы дорогого вождя...
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) >>>>>>>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае. >>>> >>>>>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным >>>>>>> >>>>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени? >>>>>> >>>>>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди. >>>>> Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь. >>>>>> >>>> Да не порвет он Путина. >>> >>>> Но, вот на следующих выборах в гос. думу. >>>> КПРФ, а она вроде должна сделать ребрендинг, точнее превратится в единый блок с патриотами и многоими мелкими партиями которые сейчас будут поддерживать Грудинина как единого кандидата, так вот эта новая сила, может подвинуть ЕР, и вот тогда могут начаться реальные перемены.
>>>> Если Грудинин удержит тренд, на порядочность, честность, научность и возвращение государства в экономику. >>> Я про честные выборы писал, которых при Путине некогда не будет. При путинских выборах всегда ЕР будет иметь большинство при реальной поддержке в районе 10%, а при честных выборах Грудинин Путину шансов не оставит. Видно ж даже по реакции в инете. Многие пишут, что ещё два дня назад не пошли бы голосовать, или пошли бы за Путина"потому что других не было", а сейчас появился реальный кандидат Грудинин и будут голосовать только за него. Весь путинский электорат это-воры, их холуи и совсем уже мозгопромытые олухи, от общей численности населения максимум треть. Почти все остальные -потенциальный электорат Грудинина. >>>> quoted3
>>Он на честных выиграет. >> Это менталитет русского народа.
>> Вера в царя. Что он хороший, а те кто пониже плохие. >> Ну или — лишь бы хуже не было.
>> Мы никогда еще лидера не меняли, кроме 17, но там за народ все решили. quoted2
>
>> Мое любимое и заезженное, это Мы Ельцина три раза выбирал >> А в Интернете это меньшинство. >> Вы недооцениваете, пипл.)) Управляемый электорат. quoted2
>На честных выборах управляемых не бывает, а даже на нечестных приходится подрисовывать, чтобы получить меньше половины всего электората. И внушаемых тоже ограниченный процент, который тем меньше, чем больше отличие декларируемого от реального.
вы настоящий, в определенном смысле, полноценный человек, ОСОЗНАННЫЙ) Но большинство…. ((( И вот когда такой как Вы думает что он представляет большинство, то случаются обломы.))) В делах, в музыке, культуре, политике и т. д. Это мое мнение, мой опыт, надеюсь и Вы тоже это уже прочувствовали.)
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что такое, Грудинин обходит Путина уже вдвое! > А боты форума где? Их тут ников несколько десятков? А ну как марш голосовать за Путина, а то вас премии лишат! quoted1
…Нужно понимать другое — и я осознал это относительно недавно… Если ты говоришь слово «Путин» — значит, ты имеешь в виду понятия «банкиры», «олигархат», «олигархи», ««магнаты», «богатеи», «мироеды», «попы», «берлы лазары и раввинат» — и вместе со всем вышеперечисленным — «безработная русская молодёжь», «бедняки», «скрытно голодающие», «вымирающая русская деревня», «депрессивные русские городки», «вымирающий русский народ», «люди, ютящиеся в бараках и хрущёбах всю жизнь», «неподъёмная, чудовищная ипотека для граждан, невозможность простым людям купить жильё, не продав при этом душу дьяволам-банкирам», «регулярный, хитрый рост тарифов ЖКХ НА ВСЁ», «маленькие пенсии и зарплаты, в глухой провинции - сверхмаленькие», «бесящиеся с жиру жиробесы-чиновники, ворующие миллионами и миллиардами, ездящие на чёрных иномарках, cpyщие в буквально золотые унитазы», «постоянная безвыборность властей», «путинско-медведевский договорняк по продлению своих властных полномочий до полного их одряхления»! Надо избавляться от всей этой злопакостной, застойной мерзости — и чем быстрее, тем лучше! 18 путинских лет (1999-2017), повторюсь, 18 одних и тех же лет одной и той же, вялотекущей, гниющей по всем азимутам, разлагающейся внутренней политики - привели страну аккурат к тому самому постоянному итогу, о котором я говорю здесь форумчанам - оглянитесь кругом - вы увидите именно это: а именно, громогласное топтание на месте, с обещаниями-обещаниями-обещениями, доносящихся изо всех СМИшных утюгов - и всё это на фоне стремительно развивающегося, бегущего вперёд мира! Скоро не только Китай, но и добрая половина Азии и Европы обгонят и оставят далеко позади путинскую гниющую РФ, обгонят по всем ключевым показателям, по всем достижениям, параметрам и уровням жизни - и русским некого будет винить в этом, кроме разве что себя самих, своей ограниченности и трусливости!
> ********* (раскрыть)
P.S.: Вот, кстати, очередная новость на засыпку от Илона Маска и его компании "Спейс Икс".
^ Спейсиксовская ракета вывела на орбиту очередные 10 спутников связи и первая ступень этой ракеты, как и было запланировано, вернулась обратно на Землю в целости и сохранности - а вот у нас недавно было абсолютно блестящее фиаско с выведением в глубины Атлантического океана аж 19 коммерческих спутников на одной старой советской ракете - офигенной дорòгой идём, товарищи, просто ништяк, блин!!! Ну и до чего мы так дойдём, идя этим путинским путём - или, точнее, до чего мы уже дошли??? И ведь так у нас практически во всём всё сыпется ведь, инфраструктура, дороги, заводы, предприятия, отрасли экономики и всё прочее - будьте хотя бы немного смелыми перед собой в том, чтобы признаться в этом! Фишка заключается в том, что команда Путина предпочитает вкладываться в постойку очередных дворцов и яхт, в оффшорные распилы и прочее, исключительно для себя любимых и устройство яркого международного блефа, типа сочинской олимпиады и мячегонного чемпионата мира, который мы проиграем - но они никогда всерьёз не вкладывались ни в современную российскую науку (патенты на нуле, изобретательство на нуле, электроника на нуле), ни в технологии, ни в рабочих и рабочее дело, ни в русский народ, ни в русскую молодёжь - а всё потому, что они являются некомпетентными ворованами, прохвостами, обещалами, вихлястыми разводилами и скользкими лжецами нереального уровня! Под стать каким-нибудь африканским, или же азиатским диктаторам из аборигенной страны Третьего мира!
Я думаю, Павлу Грудинину при любых вариантах до медведевских распилов и тосканских виноградников с виллами и яхтами — как до Луны пешком, а может и до Марса!
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое, Грудинин обходит Путина уже вдвое!
>> А боты форума где? Их тут ников несколько десятков? А ну как марш голосовать за Путина, а то вас премии лишат! quoted2
>…Нужно понимать другое — и я осознал это относительно недавно… Если ты говоришь слово «Путин» — значит, ты имеешь в виду понятия «банкиры», «олигархат», «олигархи», ««магнаты», «богатеи», «мироеды», «попы», «берлы лазары и раввинат» — и вместе со всем вышеперечисленным — «безработная русская молодёжь», «бедняки», «скрытно голодающие», «вымирающая русская деревня», «депрессивные русские городки», «вымирающий русский народ», «люди, ютящиеся в бараках и хрущёбах всю жизнь», «неподъёмная, чудовищная ипотека для граждан», «регулярный рост тарифов ЖКХ», «маленькие пенсии и зарплаты», «бесящиеся с жиру жиробесы-чиновники, ворующие миллионами и миллиардами», «постоянная безвыборность властей», «путинско-медведевский договорняк по продлению своих властных полномочий до полного их одряхления»! > Надо избавляться от всей этой злопакостной, застойной мерзости — и чем быстрее, тем лучше! > 18 путинских лет (1999−2017) одной и той же, вялотекущей, гниющей по всем азимутам, разлагающейся внутренней политики, привели страну аккурат к тому самому постоянному итогу, о котором я говорю здесь форумчанам — оглянитесь кругом — вы увидите именно это: а именно, громогласное топтание на месте, с обещаниями-обещаниями-обещениями, доносящихся изо всех СМИшных утюгов — и всё это на фоне стремительно развивающегося, бегущего вперёд мира! quoted1
Молодец!Значит умеешь думать логически, далеко не всем дано!
чтобы Грудинину стать Президентом РФ, надо стать раза в 4 круче) Одна из сторон:
Он осуждает богоподобных — они желают, чтобы «сомнение было грехом». Они презирают «здоровое тело — сильное и совершенное». Философ проклинает священников — этих проповедников смерти, которые должны исчезнуть «с лица земли».
Заратустра учит уважать воинов — они «преодолевают человека в себе», не желая долгой жизни.
Он говорит «о тысяче и одной цели», когда доброе одного народа у другого народа считается злым, потому что «у человечества нет ещё цели».
Мудрец вещает о «новом кумире», которому поклоняются люди — о государстве. Гибель этого мифа означает начало нового человека.
Он советует избегать славы, паяцев и актёров, так как вдали от этого «жили всегда изобретатели новых ценностей».
Заратустра называет глупостью, когда отвечают добром на Зло — это унижение для врага, а «маленькая месть человечнее отсутствия мести».
Браком называет он «волю двоих создать единое, большее тех, кто создал его», а истинно целомудренными называет снисходительных и весёлых.
Говорит мудрец и о любви к «созидающим в уединении» — они способны «творить сверх себя».
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра называет глупостью, когда отвечают добром на Зло — это унижение для врага, а «маленькая месть человечнее отсутствия мести». > > Браком называет он «волю двоих создать единое, большее тех, кто создал его», а истинно целомудренными называет снисходительных и весёлых quoted1
Интересно, месть и снисходительность не вяжутся друг с другом. В любой религии парадоксы…
Снисходительность, это когда зла не замечают. От понимания человеческого естества. А если зло заметил, то нужно сразу ответить. Это получается месть Горячая. Добрая. А вот если подавил в себе, то она превращается в холодную, тоже в Зло. Так говорил Заратустра))) (ржу) Вообще так детей вроде надо воспитывать.
>> >> Думаю что уровень подготовки офицера школы КГБ в вопросах госуправления выше чем у выпускника сельхозинститута. quoted2
>
> Да? А мне чего-то казалось, что уровень управления всегда должен подтверждаться реальным опытом. > > Опыт успешного фермера в условиях РФ намного позитивнее опыта КГБшника на окладе, ничего самостоятельно не построившего за свою жизнь. quoted1