Народный кандидат Павел Грудинин бросает вызов Путину. Первый тур выборов - опрос.
15:47 23.12.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> молодец Зюганов, принял правильное решение
Поздно. Раньше надо было раскучивать. Спросите у людей на улице: кто такой Грудинин? Большинство скажет — не знаю, а меньшая часть скажет председатель колхоза, коммунист. Никаких шансов на этих выборах у него нет.
15:52 23.12.2017
«За всех!» : Грудинин озвучил свой предвыборный лозунг
15:54 23.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а)
> Всё равно Путина нарисуют в любом случае.
И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным
ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молодец Зюганов, принял правильное решение
>Поздно. > Раньше надо было раскучивать.
> Спросите у людей на улице: кто такой Грудинин? > Большинство скажет — не знаю, а меньшая часть скажет председатель колхоза, коммунист. > Никаких шансов на этих выборах у него нет.
Сколько бабосиков закинуть в пропаганду. Обклеивай все улицы его фото и «Прощаем все кредиты». Зарплату и пенсию — не меньше 30 тысяч. Рыбу в реку.
16:02 23.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а)
> «За всех !»: Грудинин озвучил свой предвыборный лозунг
Где ж я это уже слышал?
Желаю чтобы все!
16:07 23.12.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а)
>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае.
>И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным > > ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>>И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным
>> >> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
> > Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
17:15 23.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> XXVector (XXVector) писал (а) >>>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае.
>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным
>>> >>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
>> >> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
А мне плевать, кто там бесится или не бесится. За дешёвыми понтами не гонюсь, подобно неким Крокодилам, демонстрирующим какие-то подростковые наклонности
17:21 23.12.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а)
>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае.
>И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным > > ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
Это большинство только в опросах проплаченных социологических проституток, все реальные опросы в инете, где хотя бы несколько сотен участвует, дают ему максимум треть. Какое может быть большинство у крышевателя криминально- олигархического беспредела, постоянно подкладывающегося под госдеп, ведь не видящих это тупых гораздо меньше, чем кому-то хотелось бы, за Путина только воры, их прикормленные холуи, да особо внушаемые категории-впавшие в маразм престарелые, пропившая мозги алкашня и идиоты с рождения. Раньше большинство было ни за кого, так как нормальных кандидатов к выборам не допускали, а сейчас чисто внезапно возник кандидат, ожидаемый ненавидящим путинскую воросистему большинством, поэтому проще стало его допустить, а потом при необходимости результаты подрисовать, чем не допускать. И в любом случае можно будет вычислить примерный настоящий результат, а не нарисованный путинскими мошенниками, и в очередной раз окунуть воропутинцев в моральное дерьмище.
>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
>>> >>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>>Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
> > А мне плевать, кто там бесится или не бесится. За дешёвыми понтами не гонюсь, подобно неким Крокодилам, демонстрирующим какие-то подростковые наклонности
Этот понт самый дорогой, на который ты сейчас способен, а ты вместо этого занялся каким-то соглашательским мазохизмом.
>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
>>> >>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>>Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
> > А мне плевать, кто там бесится или не бесится. За дешёвыми понтами не гонюсь, подобно неким Крокодилам, демонстрирующим какие-то подростковые наклонности
Кстати, дешевле понта, чем в угоду пу ти, но идам демонстрировать нейтралитет, и не придумать. Руки он умывает, Пилат Понтиев!
17:40 23.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным >>>>> >>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
>>>>
>>>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди. >>> Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
>> >> А мне плевать, кто там бесится или не бесится. За дешёвыми понтами не гонюсь, подобно неким Крокодилам, демонстрирующим какие-то подростковые наклонности
>Этот понт самый дорогой, на который ты сейчас способен, а ты вместо этого занялся каким-то соглашательским мазохизмом.
Соглашатель это ты поскольку уповаешь на буржуазно парламентарную систему. Называется правый оппортунизм. А представитель крупного капитала от сил национал-патриотических и якобы социалистических вызывает прямые ассоциации с национал-социализмом-фашизмом
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молодец Зюганов, принял правильное решение
>Поздно. > Раньше надо было раскучивать.
> Спросите у людей на улице: кто такой Грудинин? > Большинство скажет — не знаю, а меньшая часть скажет председатель колхоза, коммунист. > Никаких шансов на этих выборах у него нет.
Ничего, сарафанное радио сработает.
18:12 23.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич)
> А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
>> А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
