Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какое отношение это к Путину имеет?. Уверен что Медведев не сделал экономику лучшей, Чайка не обеспечил верховенство законов. По многим персоналиям есть вопросы, Сечин например, просто песня. quoted1
Ну, мы все думаем, что после выборов Вова «проредит» либеральную исполнительную власть…
> > Самое активно участие в написании ельцинской Конституции, которая и передала недра страны олигархам, принимал участие папаня Ксюши — лошадиная челюсть — матёрый демократ и антисоветчик, «князь» — ворюга, при угрозе поимки смывшийся за границу — Собчак… quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, конечно, в подобную тему набегут все форумные боты и результат будет нерепрезентативным, но чтоб примерно понять расклад, можно посмотреть рейтинг на ютюбе, там есть ролик:"Грудинин против Путина", там под роликом 3000 лайков и 2000 дизлайков, и это с ботами, согнанными со всего российского инета. Это рейтинг по крайней мере среди людей, имеющих доступ не только к зомбоТВ. Если Грудинина допустить к выборам и организовать широкую пропагандистскую компанию, рейтинг его будет расти стремительно, ибо граждане заждались реального кандидата против воровласти. Поэтому, не сомневаюсь, до выборов его не допустят. quoted1
я тебе даже больше скажу, он может и победить, а этого они не допустят
>> Просто после Ельцинов и Гробачевых — Путин в мой дом принес стабильность quoted2
> > Вова много сделал хорошего….
> Есть недостатки, но в целом — молодец… > Хотя и симпатизирую коммунистам, но на данном этапе наверное Вова — лучший кандидат… > А вот Грудинина бы премьером… quoted1
Не знаю? Но мое предложение — избирать Председателя Правительства — одновременно с Президентом Ну в США так делают (хотя эти СШИ далеко не пример для подражания)
>> Хотя и симпатизирую коммунистам, но на данном этапе наверное Вова — лучший кандидат… >> А вот Грудинина бы премьером… quoted2
>Не знаю? Но мое предложение — избирать Председателя Правительства — одновременно с Президентом > Ну в США так делают (хотя эти СШИ далеко не пример для подражания) quoted1
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> что касаемо Путина то он дал и дает мне СТАБИЛЬНОСТЬ >>>> >>>> стабильность на фундаменте реформ Ельцина. >>> >>>> а «благосостояние» за счёт продажи ресурсов.
>>>>
>>>> от Путина мало что зависело. >>> Ну так колись — от кого quoted3
>> >> Самое активно участие в написании ельцинской Конституции, которая и передала недра страны олигархам, принимал участие папаня Ксюши — лошадиная челюсть — матёрый демократ и антисоветчик, «князь» — ворюга, при угрозе поимки смывшийся за границу — Собчак… quoted2
>Да и в моем воспоминании Собчак это мразь quoted1
Да-да, в воспоминаниях почти любого нынешнего" совсем даже не путинского бота", все давшие Путину путевку в жизнь, а после прихода его к власти как сыр в масле катающиеся при жизни, а после смерти с почетом увековеченные, мразь и негодяи, один Путин здесь благородный рыцарь, правящий в системе мразей и негодяев по негодяйским же законам и поставленный защищать негодяйские интересы этих мразей. На каких даунов ориентирована подобная пропаганда?
>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина! >>>>> >>>>> Это довольно странно. Ведь Путин был в ЕдРе самоглавным (председателем), пока со своим дружком Медведом не «рокировался»
>>>> Все к черту! Путина в Президенты, Медведева в отставку и Чубайса в тюрьму >>>
>>> Тогда точно у кого-то когнитивный диссонанс. Возможно у кого-то из перечисленных что вряд ли. quoted3
>>Лично я «странный» товарищ — я против ЕдРо на за Путина…
>> Просто после Ельцинов и Гробачевых — Путин в мой дом принес стабильность >> quoted2
> > Цены на нефть принесли, а не Путин. Цены снизились и всё скисло как и предполагалось. Заметим, что даже нынешние цены выше «ельцинских» раза эдак в два с лишним. quoted1
А знаешь где-то тогда (в начале 90-х) был я обычным водителем ведомственного автобуса и присел ко мне типа «новый русский» типа как в такси Расстояние проезда (заданное пассажиром) стоило в то время ДВЕСТИ рублей, но он был хоть и «новым» но пьяным русским, типа «выЕЖИКвался» своими доходами, тряс ПАЧКОЙ денег передо мною, которую в итоге и растерял по салону моего автобуса Я не гордый, я подмел! А на «мусор» купил себе трех-комнатную квартиру
> А знаешь где-то тогда (в начале 90-х) был я обычным водителем ведомственного автобуса и присел ко мне типа «новый русский» типа как в такси Расстояние проезда (заданное пассажиром) стоило в то время ДВЕСТИ рублей, но он был хоть и «новым» но пьяным русским, типа «выЕЖИКвался» своими доходами, тряс ПАЧКОЙ денег передо мною, которую в итоге и растерял по салону моего автобуса Я не гордый, я подмел! А на «мусор» купил себе трех-комнатную квартиру quoted1
Это в смысле какие дешёвые тогда были квартиры? Нынче и за десять таких пачек трёшку не купишь
>>И что? Если вас понимать доскональна то и генплан СССР был не так уж и плох quoted2
>
> понятия не имею, как из моих слов следует оценка генплана СССР. > > тем не менее, период высоких цен на нефть Путин пролюбил. quoted1
Понимаю о чем ваша речь — примерно о 12-м годе, да тогда действительно было «шоколадно», но только Путин по моему мнению это Россия Чего (увы) не скажешь ни о Грудинине, ни о Собчак, ни о Трампе
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое отношение это к Путину имеет?. Уверен что Медведев не сделал экономику лучшей, Чайка не обеспечил верховенство законов. По многим персоналиям есть вопросы, Сечин например, просто песня. quoted2
>Ну, мы все думаем, что после выборов Вова «проредит» либеральную исполнительную власть… quoted1
Не проредит. Они с его подачи там и сидят. У него было 18 лет чтобы их разогнать. Да и сам он один из них. Ужимки либерала, ряженого в шкуру патриота просто смешны.