>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат?
>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю.
>>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>>Прочитала про пленум. >> Если завтра выдвинут Грудинина, тобудет большой плюс самой партиии
> > Может, и мне выделят деньги для организации вещания нашего телеканала в наших краях…
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат?
>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>Прочитала про пленум. > Если завтра выдвинут Грудинина, тобудет большой плюс самой партиии
Судя по всему, события внезапно так повернулись, что КПРФ ничего не оставалось как выдвинуть Грудинина кандидатам, а Администрации Президента заявить, что против его кандидатуры ничего не имеет. Судя по реакции в сети, Грудинин оказался настолько долгожданным кандидатом, что отказав его выдвигать, КПРФ поставила бы на себе крест, а он самостоятельно набрал бы подписей гораздо больше необходимого, и если бы Центризбирком попытался признать их недействительными, могли бы организоваться реально серьёзные акции протеста, что власти сейчас совершенно не нужно.
22:23 22.12.2017
По крайней мере, есть два серьёзных кандидата…
Вот бы послушать дебаты между ними…
22:24 22.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы, за времена «свободных» выборов наслушались всяк > ого.
Папа, а сейчас новая «шляпа»… Массово заставляют людей вступать в профсоюзы — принудительно… Причем вплоть до увольнения грозят, если не вступят… И такую присказку говорят — что — после выборов можно выйти…
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Вот когда отнимет, тогда и появится темка для разговора. Пока бюджет с дырой, расходы на социалку снижаются. Доходы населения падают. В Фондах все меньше бабла. Вот это — факты.
>>>>
>>>> А лирика об отъеме у олигархов — фантазии. >>> Оказывается не Путин подключий, а народ его бросает, потому что твёрдолоб и не въезжает по понятиям. Каждый хочет сытно жрать, сладко спать и ничем не рисковать
>> >> Да уж нарисковались. Уж 18 лет поди. Слишком много адреналина вредно для здоровья.
>Будем голосовать, если Путин даст клятву, что сделает премьером Грудинина, прокурором Навального, а сам станет президентом. Кстати, Грудинин намекал и обговаривал себя премьером.
Во гремучая смесь будет.
22:27 22.12.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере, есть два серьёзных кандидата… > > Вот бы послушать дебаты между ними…
А кто второй? /чьи дебаты интересно слушать/
22:27 22.12.2017
Видео послание Путину:
22:30 22.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Вот когда отнимет, тогда и появится темка для разговора. Пока бюджет с дырой, расходы на социалку снижаются. Доходы населения падают. В Фондах все меньше бабла. Вот это — факты. > > А лирика об отъеме у олигархов — фантазии.
Так и есть…
К низким доходам плюсом идут нарушения условий труда — жуткие…
22:40 22.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат?
>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю.
>>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано >>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>>Прочитала про пленум. >> Если завтра выдвинут Грудинина, тобудет большой плюс самой партиии
>Судя по всему, события внезапно так повернулись, что КПРФ ничего не оставалось как выдвинуть Грудинина кандидатам, а Администрации Президента заявить, что против его кандидатуры ничего не имеет. Судя по реакции в сети, Грудинин оказался настолько долгожданным кандидатом, что отказав его выдвигать, КПРФ поставила бы на себе крест, а он самостоятельно набрал бы подписей гораздо больше необходимого, и если бы Центризбирком попытался признать их недействительными, могли бы организоваться реально серьёзные акции протеста, что власти сейчас совершенно не нужно.
Сранно, у меня другое впечатление сложилось (напомню, что я не являюсь коммунисткой и не в курсе внутрипартийныых дел, могу ошибаться) По верхам из коротких сообщений сми, имхо мое
1 судя по всему партия не застоялась и не монолитна, в ней свои битвы происходят и свои победы и это хорошо для самой партии (главное чтоб еще под зтим делом не раскололась) 2 кандидат крайне удачен в роли оппа. Отражает перенаправление мыслей избирателя на изменения во внутр политике и экономике (внешн политика надоела уже пядовому избирателю., новый чел и вышел в удачное (с одной стороны) время кризисных явлений. Понятно, что он не победит. Тут тогда 2 варианта Задел на след выборы от партии Или Если поверить в закулисье и руку кремля Возможно некое своеобразное тестирование общественного мнения на предмет готовности голосовать за нового, ориентированного на внутр проблемы чела. При чем партии антизападного толка, <nobr>Т. е.</nobr> во внешке возможно еще более несговорчивого плюсом альтернатива навальному и прочим. По типу реальный даж идеологический опп (что тож выгодно Кремлю, соберет он опред % недовольных при чем в пределы системной партии) (Еще раз скажу, что могу ошибаться ибо понятия не имею кто это и его взглядах на страну и ее роль в мире)
22:42 22.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, зачем верите очевидному вранью про за 80%?Все реальные опросы в инете дают ему максимум процентов 35. Это же обычная информационно-геббельсовская война, приписывать политическому банкроту невероятный рейтинг, чтобы оппоненты считали себя в меньшинстве и не предпринимали решительных действий, а некоторые внушаемые делали бы как все:"все за Путина, и я за Путина, все под трамвай, и я под трамвай…"
> > да.я верю Леваде, почему нет?
Ну, доказательств, что все пиаримые в СМИ социологические службы врут в угоду путинскому режиму, достаточно. Считается, что Левада практически западный агент, и поэтому их рейтингам власти можно доверять. Но дело в том, что Запад крайне заинтересован в сохранении путинского режима, когда «элита» ворует здесь и обменивает наворованное на западные блага и поэтому полность Западом управляемая, ведь преумножать «нажитое непосильным трудом» для путинской «элиты» смысл существования, а Запад с госдепом во главе элементарно может их этого лишить, если не будут слушаться. Поэтому и на Западе с серьёзным видом рассказывают о «фантастических» рейтингах путинской власти, мол, народ режим поддерживает и ничего с этим не поделать. Левада -центр включился в компанию рейтингового вранья относительно недавно, видно, поступила команда от госдепа поддержать рейтингами своего верного гауляйтера. Ещё несколько лет назад, когда ВЦИОМ давал Путину 65%поддержки, Левада давал ему 29%, а потом вдруг внезапно рейтинги сравнялись, и теперь они всюду за 80%,"выросли" на 20% с 14-го года, хотя по об"активным причинам должны были обрушиться, ибо не может быть в России такой огромный процент людей с нестандартным мышлением .В инете, например, видел многих, которые Путина раньше поддерживали, а теперь он их достал, тех же, кто его и раньше ненавидел, а теперь полюбил, представить т сложно. И откуда тогда рост рейтинга в 20%.Ответ может быть только один: чем хуже дела в реале, тем для стабильности режима лучше они должны быть в виртуале, чтобы противники режима думали, что они в меньшинстве и не решались на активные действия.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат? >>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину. >>> Прочитала про пленум. >>> Если завтра выдвинут Грудинина, тобудет большой плюс самой партиии
>>Судя по всему, события внезапно так повернулись, что КПРФ ничего не оставалось как выдвинуть Грудинина кандидатам, а Администрации Президента заявить, что против его кандидатуры ничего не имеет. Судя по реакции в сети, Грудинин оказался настолько долгожданным кандидатом, что отказав его выдвигать, КПРФ поставила бы на себе крест, а он самостоятельно набрал бы подписей гораздо больше необходимого, и если бы Центризбирком попытался признать их недействительными, могли бы организоваться реально серьёзные акции протеста, что власти сейчас совершенно не нужно.
>Сранно, у меня другое впечатление сложилось (напомню, что я не являюсь коммунисткой и не в курсе внутрипартийныых дел, могу ошибаться) > По верхам из коротких сообщений сми, имхо мое > > 1 судя по всему партия не застоялась и не монолитна, в ней свои битвы происходят и свои победы и это хорошо для самой партии (главное чтоб еще под зтим делом не раскололась) > 2 кандидат крайне удачен в роли оппа. > Отражает перенаправление мыслей избирателя на изменения во внутр политике и экономике (внешн политика надоела уже пядовому избирателю., новый чел и вышел в удачное (с одной стороны) время кризисных явлений. > Понятно, что он не победит. > Тут тогда 2 варианта > Задел на след выборы от партии > Или > Если поверить в закулисье и руку кремля > Возможно некое своеобразное тестирование общественного мнения на предмет готовности голосовать за нового, ориентированного на внутр проблемы чела. > При чем партии антизападного толка, > Т. е. во внешке возможно еще более несговорчивого
> плюсом альтернатива навальному и прочим. > По типу реальный даж идеологический опп (что тож выгодно Кремлю, соберет он опред % недовольных при чем в пределах системной партии) > (Еще раз скажу, что могу ошибаться ибо понятия не имею кто это и его взглядах на страну и ее роль в мире)
Я все-таки уверен, что это чистая случайность, последние годы однозначно доказали, что руководство КПРФ полностью контролируется из Кремля и в партии полнейший застой, до последних дней единственным кандидатом в президенты там был Зюганов. Власти тоже не нужен настолько сильный конкурент, зачем, когда она и так чувствует себя в полной безопасности в условиях практически тоталитаризма во всех сферах, имея полностью подконтрольный чиновничьий аппарат и многомиллионную охранку, и на деле полностью удовлетворяя госдеп, уступая ему по всем важным вопросам (хотя на словах непримиримое противостояние) Для поддержания на плаву карманной КПРФ могли бы просто какого-нибудь зюгановского зама выпустить помоложе. Так что, очевидно, просто подстраиваются к новым реалиям, надеясь, что это не смертельно и всегда можно будет взять ситуацию под контроль. Хотя Грудинин должен набрать очень много, даже по форуму видно, что он об"единил людей очень многих политических взглядов, которым надоели безнадега и беспредел. Возможно, опять придётся грубо подтасовывать у всех на виду, а это может очень сильно многим не понравиться.
23:11 22.12.2017
Грудинин нормальный мужик, с ним будет всё пучком. Но меня Зюганов приятно удивил: вероятно, полит.бюро всё-таки имеет настоящий голос.
23:13 22.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, зачем верите очевидному вранью про за 80%?Все реальные опросы в инете дают ему максимум процентов 35. Это же обычная информационно-геббельсовская война, приписывать политическому банкроту невероятный рейтинг, чтобы оппоненты считали себя в меньшинстве и не предпринимали решительных действий, а некоторые внушаемые делали бы как все:"все за Путина, и я за Путина, все под трамвай, и я под трамвай…"
> > да.я верю Леваде, почему нет?
Ещё логическое доказательство, что Левада врёт. Есть один политический сайт, там в голосованиях обычно участвуют несколько сотен, и выборка там получается репрезентативной, так как результаты голосований очень похожи на результаты опросов всяких Левад, ВЦИОМов и прочих по вопросам, которых власти нет необходимости подтасовывать. А, вот, опросы по рейтингу власти там кардинально отличаются от официальных, а по всяким социологическим и математическим законам такое возможно только в одном -прикормленные социологи врут по заказу режима, завышая реальный рейтинг ЕР раз в 4−5,Путина в 2,5−3.
23:19 22.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Я все-таки уверен, что это чистая случайность
В таких делах случайностей не бывает, в рядах коммунистов есть 2 лагеря как минимум, при помощи инета победил один из них. Это говорит о том, что действия спланированы и реализованы, а уж кем. можно поразмышлять.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> руководство КПРФ полностью контролируется из Кремля и в партии полнейший застой
Если это так, то и такой ход мог быть контролирем в том числе и Кремлем. Проще отдать часть голоса системникам, чем ксюшам и навальным всяким. Потому как -показатель определенных дальнейших «чаяний избирателя» во внешней политике в том числе.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> , до последних дней единственным кандидатом в президенты там был Зюганов.
А тут Зюгнов выдержал дрампаузу…. В любом случае его готовность уйти с политолимпа-в качестве единственного кандидата-весьма успешное решение в итоге для партии. Потому как ну не тянет уже. И кем бы Грудинин не был реально выдвинут (тут можно покопаться в тех, кто голосование в инете замутил, да лень)-сделано все в итоге в плюс партии. Мол идет в ногу со временем праймериз, выдвижение ….все дела.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Власти тоже не нужен настолько сильный конкурент, зачем, когда она и так чувствует себя в полной безопасности в условиях
Ну про силу конкурента мы спорить Не будем. Ибо ненастолько он силен (имхо) всеж идеологически коммунисты проигрывают лдпр. И оставим за скобками всю лирику о невозможности <nobr>и т. п.</nobr> лдпр и коммунисты делят свои проценты, посл проигрывают.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Для поддержания на плаву карманной КПРФ могли бы просто какого-нибудь зюгановского зама выпустить по моложе
Какой -ниь.тож не вариант. Еще раз просто так ниче не бывает. Кандидаты подбираются всегда. Значит он подходит своим выдвиженцам Явот даж не поленилась, сча в гугле поискала
В 2000 году Грудинин на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина.
Также Павел Грудинин является членом экспертного совета при Правительстве РФ и заместителем председателя Комитета по развитию агропромышленного комплекса Торгово-промышленной палаты РФ.
23:22 22.12.2017
Наконец-то новое лицо. А то донельзя обрыдли эти закисшие пенсионеры. Жириновский додумался бы отойти в сторонку и дать дорогу более молодым, например — Дегтярёву, тоже было бы правильным. При таком раскладе вынужден признать, что у Грудинина будет больше голосов, чем у старпера Жирика просто из-за более молодого возраста. Это правильный ход Зюганова, как бы плохо к нему и к коммунякам я ни относился. Вот если бы ещё Николай Стариков из ПВО свою кандидатуру выдвинул — это было бы вообще нормально.
/чьи дебаты интересно слушать/ 
