>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никакой представитель коммунистов не будет поддержан народами РФ >>>>> >>>>> Власть дается Партии народом только один раз, >>>>
>>>>> И просравшие эту власть, выбравшие Горбачева >>>>> Должны думать не о том как себеэту власть вернуть, >>>>> А мучатся своим гнилостным и подленьким прошлым!
>>>> Не смешите, даже по официальным опросам за коммунизм, возврат в страну, подобную СССР, Сталина, Ленина, ВОСР и даже за плановую экономику минимум вдвое больше, чем против, и это после 30лет логолтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей. А последыши ренегата Горбачева-это Путин с его камарильей, Грудинин если пойдёт, то под знаменем Сталина.
>>>> На изначально честных выборах Грудинин размажет Путина в блин, хотя, естественно, таких выборов при нынешнем режиме не будет никогда и вообще, сомневаюсь, чтобы Грудинина к выборам допустили.
>>> Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина! Спросите почему? >>> Я очень много живу, застал и Хрущева и Брежнева, Черненко и Андропова, Горбачева и Ельцина…. Первые двое еще пытались сохранить свой «коммунизм», а остальные
>>Почему Вы не верите ПЖиВ, но за Путина?
>> Потому-что с 99% вероятностью Вы мобилизованных к выборам бот. У них у всех аргументация, почему с какого-то перепугу надо голосовать за Путина, подобна Вашей, то есть никакая. Главное, создать иллюзию, что путинофилов, голосующих не головой, а сердцем и другими частями тела, большинство.
> > Я был в выездной комиссии на выборах в ГД. Слышал от бабулек одно и то же: > — Милок, где тут за Путина, мы телевизор смотрим. Вообще-то мы за коммунистов, но вот за Зюганова голосовать не хотим.
Грудинин тот человек, за которого захотят. Конечно, на хоть сколько-нибудь честных выборах он размазал бы Путина в блин, но и на этих наберет очень много, ГАС «Выборы» зависнет подтасовывать
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда зачем участвовать в этом уркаганном сраме?
>>Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел. Заодно граждане не будут сомневать в наличие подтасовок и обозлятся ещё больше, может, лодку ещё малость раскачают
>> А примерный реальный результат вычислить будет можно. И реальный сильный кандидат подтолкнет граждан действовать активней. >> И, вообще, можно просто прийти поддержать хорошего человека.
> > На моём участке протоколы всегда совпадают с отчётом на сайте ЦИК. Мне верите?
Верим! Ты уж будь бдителен, масса способов ещё на участке изменить результат: карусели, вбросы и прочее.
23:38 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел.
Я раньше тоже так думал. Теперь это уже неправильно. Они не будут потеть, зато приход придаст б'ольшую легитимность. Режим меньше наглеть не будет, ибо, во-первых, ничего не боится сейчас, всё зачистил, и, во-вторых, без иллюзий. Вы полагаете, что Путин не знает, сколько на самом деле за него? Конечно, он себя старается обмануть, ибо старый кефир-сортир уже, но в глубине души всегда знает. И даже преуменьшает, ибо всегда бздел и бздит!
Там давно возы соломки подстелены.
Я не настаиваю, но я так думаю. Раньше думал как вы, лет 5−8 назад
23:40 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Верим! Ты уж будь бдителен, масса способов ещё на участке изменить результат: карусели, вбросы и прочее.
В конце суммирование, как захотят. А бюллетени очень быстро уничтожают, закон такой. Вы почитайте про систему ГАС-выборы-то. Я лет десять назад уже прочитал.
23:40 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> ГАС «Выборы» зависнет подтасовывать
Наивность демонстрируешь, Крокодил. Машины не устают.
23:44 21.12.2017
Так и хочется сравнить Путина с Наследником Тутти, которому толстяки поручили хранить ключ от тюремной решётки.
23:46 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зюганов еще не выдвинул Грудинина >>> И не из которая >>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никакой представитель коммунистов не будет поддержан народами РФ >>>>>> >>>>>> Власть дается Партии народом только один раз, >>>>>
>>>>>> И просравшие эту власть, выбравшие Горбачева >>>>>> Должны думать не о том как себеэту власть вернуть, >>>>>> А мучатся своим гнилостным и подленьким прошлым!
>>>>> Не смешите, даже по официальным опросам за коммунизм, возврат в страну, подобную СССР, Сталина, Ленина, ВОСР и даже за плановую экономику минимум вдвое больше, чем против, и это после 30лет логолтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей. А последыши ренегата Горбачева-это Путин с его камарильей, Грудинин если пойдёт, то под знаменем Сталина. >>>>> >>>>> На изначально честных выборах Грудинин размажет Путина в блин, хотя, естественно, таких выборов при нынешнем режиме не будет никогда и вообще, сомневаюсь, чтобы Грудинина к выборам допустили. >>>> Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина! Спросите почему?
>>>> Я очень много живу, застал и Хрущева и Брежнева, Черненко и Андропова, Горбачева и Ельцина…. Первые двое еще пытались сохранить свой «коммунизм», а остальные >>> Почему Вы не верите ПЖиВ, но за Путина?
>>> Потому-что с 99% вероятностью Вы мобилизованных к выборам бот. У них у всех аргументация, почему с какого-то перепугу надо голосовать за Путина, подобна Вашей, то есть никакая. Главное, создать иллюзию, что путинофилов, голосующих не головой, а сердцем и другими частями тела, большинство.
>> >> Я был в выездной комиссии на выборах в ГД. Слышал от бабулек одно и то же: >> — Милок, где тут за Путина, мы телевизор смотрим. Вообще-то мы за коммунистов, но вот за Зюганова голосовать не хотим.
>Грудинин тот человек, за которого захотят. Конечно, на хоть сколько-нибудь честных выборах он размазал бы Путина в блин, но и на этих наберет очень много, ГАС «Выборы» зависнет подтасовывать
Автоматика — это хорошо, но всё равно бюллетени будут пересчитываться вручную.
23:47 21.12.2017
Да, будущее у Путина не завидное.
23:52 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зачем участвовать в этом уркаганном сраме?
>Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел. Заодно граждане не будут сомневать в наличии подтасовок и обозлятся ещё больше, может, лодку ещё малость раскачают > А примерный реальный результат вычислить будет можно. И реальный сильный кандидат подтолкнет граждан действовать активней. > И, вообще, можно просто прийти поддержать хорошего человека.
Глупости какие-то примитивно обывательские на уровне дешёвых понтов. На самом деле с точки зрения реалий текущего момента, идти на выборы сейчас - шаг стратегически неверный. Надо же хоть на шаг вперёд думать, а не чисто рефлекторно реагировать как насекомое исключительно на текущие воздействия окружающей среды. Факел вон, хоть и не коммунист, а и то как-то в более верном направлении высказывает.
23:53 21.12.2017
Коммунисты, либералисты уже были — больше не надо! Одни все отобрали, другие все продали — и тех и других на добычу урана! Хотя при выборе из "меньшего зла", выбрал бы коммунистов
23:54 21.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГАС «Выборы» зависнет подтасовывать
>Наивность демонстрируешь, Крокодил. Машины не устают.
Да я шутю! И что это ты ко мне периодически на Вы, обижаешь! Кстати, похоже кремлины заблаговременно пересрались и накручивают дизлайки ролику «Грудинин против Путина», тому, что в этой теме в топе, где то по тысяче в день, сейчас там дизлайков в два раза больше, чем лайков, комментарии у меня на телефоне раньше не открывались, а теперь вообще исчезли. При том, что на других роликах Грудинина, где в негативном ключе изображается Путин, число лайков превышает число дизлайков раз в двадцать -сто.Но, видно, у них разнарядка только на этот ролик, и ещё один накрутили частично, там равенство!
23:56 21.12.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты, либералисты уже были — больше не надо! > Одни все отобрали, другие все продали — и тех и других на добычу урана! Хотя при выборе из «меньшего зла», выбрал бы коммунистов
Ну дак выбери коммуниста Грудинина как меньшее зло по сравнению с либералистом Путиным!
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда зачем участвовать в этом уркаганном сраме?
>>Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел. Заодно граждане не будут сомневать в наличии подтасовок и обозлятся ещё больше, может, лодку ещё малость раскачают
>> А примерный реальный результат вычислить будет можно. И реальный сильный кандидат подтолкнет граждан действовать активней. >> И, вообще, можно просто прийти поддержать хорошего человека.
> > Глупости какие-то примитивно обывательские на уровне дешёвых понтов. На самом деле с точки зрения политической борьбы идти на выборы сейчас — шаг стратегически неверный. Надо же хоть на шаг вперёд думать, а не рефлекторно действовать как насекомое исключительно на текущие воздействия окружающей среды. Факел вон, хоть и не коммунист, а и то как-то более в верном направлении высказывает.
А теперь расскажи, как бойкотируя выборы, ты приблизишь революционную ситуацию? Да никак! И кремлины только на это и надеются, что такие философы сами себя перехитрят! И какой у тебя имеется план по свержению капитализма, продуманный на шаг вперед? А оказав мощную поддержку реальному (не подставному) кандидату, можно в итоге хоть немного раскачать лодку и нанести урон незыблемой стабильности, надо же с чего-то начинать, а иначе эта ворокапиталистическая стабильность будет вообще до конца человеческой цивилизации. Анпилов, например, это понимает и агитирует за народного кандидата Грудинина.
00:20 22.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда зачем участвовать в этом уркаганном сраме?
>>> Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел. Заодно граждане не будут сомневать в наличии подтасовок и обозлятся ещё больше, может, лодку ещё малость раскачают
>>> А примерный реальный результат вычислить будет можно. И реальный сильный кандидат подтолкнет граждан действовать активней.
>>> И, вообще, можно просто прийти поддержать хорошего человека.
>> >> Глупости какие-то примитивно обывательские на уровне дешёвых понтов. На самом деле с точки зрения политической борьбы идти на выборы сейчас — шаг стратегически неверный. Надо же хоть на шаг вперёд думать, а не рефлекторно действовать как насекомое исключительно на текущие воздействия окружающей среды. Факел вон, хоть и не коммунист, а и то как-то более в верном направлении высказывает.
> А теперь расскажи, как бойкотируя выборы, ты приблизишь революционную ситуацию? Да никак! И кремлины только на это и надеются, что такие философы сами себя перехитрят! > И какой у тебя имеется план по свержению капитализма, продуманный на шаг вперед?
Вечно ты усложняешь где не надо. А я лично просто скажу что власть нелигитимна потому её никто не выбирал. Поэтому пусть катится куда подальше, там и командует
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Участвовать надо хотя бы для того, чтобы мошенники попотели, судорожно подтасовывая результаты у всех на виду, а режим призадумался и поменьше наглел.
>Я раньше тоже так думал. Теперь это уже неправильно. Они не будут потеть, зато приход придаст б'ольшую легитимность. > Режим меньше наглеть не будет, ибо, во-первых, ничего не боится сейчас, всё зачистил, и, во-вторых, без иллюзий. Вы полагаете, что Путин не знает, сколько на самом деле за него? Конечно, он себя старается обмануть, ибо старый кефир-сортир уже, но в глубине души всегда знает. И даже преуменьшает, ибо всегда бздел и бздит! >
> Там давно возы соломки подстелены. > > Я не настаиваю, но я так думаю. Раньше думал как вы, лет 5−8 назад
Ты ж со мной вроде как согласился, что чихали они на большую -меньшую легитивность, СМИ её какую -надо изобразят, а явку какую ьнадо нарисуют. Ну никак вы с Вектором хуже им не сделаете, бойкотируя мероприятие. Если было бы хоть чем-то хуже, я был бы двумя руками за, а пока я для нас дивидендов в таком решении не вижу. Если бы был подставной кандидат типа Зю, тогда, несомненно, абсолютный бойкот. А сейчас чисто случайно образовался реальный кандидат, так ему вроде по нормам приличия хотя бы нужна реальная поддержка, тут как раз явка за кандидата должна быть больше, тем более подавляющее большинство то придёт, так что бойкот меньшинством как сакральное действие выглядеть всяко не будет, а будет выглядеть как непонянная несогласованная странность. Да и никогда изначально бесчестные выборы при даже максимальной явке не будут восприниматься как легитивные, так что опасности подыграть махинаторам никакой.
