Народный кандидат Павел Грудинин бросает вызов Путину. Первый тур выборов - опрос.
20:16 16.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если человек говорит, что я приду и сделаю…, его можно сразу посылать подальше.
И ночью, и днем твержу об одном — Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!» Кто скажет: «Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!» А. Галич
20:20 16.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Зюганов еще не выдвинул Грудинина
И не из которая CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
>>> Никакой представитель коммунистов не будет поддержан народами РФ >>> >>> Власть дается Партии народом только один раз,
>>
>>> И просравшие эту власть, выбравшие Горбачева >>> Должны думать не о том как себеэту власть вернуть,
>>> А мучатся своим гнилостным и подленьким прошлым!
>>Не смешите, даже по официальным опросам за коммунизм, возврат в страну, подобную СССР, Сталина, Ленина, ВОСР и даже за плановую экономику минимум вдвое больше, чем против, и это после 30лет логолтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей. А последыши ренегата Горбачева-это Путин с его камарильей, Грудинин если пойдёт, то под знаменем Сталина.
>> >> На изначально честных выборах Грудинин размажет Путина в блин, хотя, естественно, таких выборов при нынешнем режиме не будет никогда и вообще, сомневаюсь, чтобы Грудинина к выборам допустили.
>Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина! Спросите почему? > Я очень много живу, застал и Хрущева и Брежнева, Черненко и Андропова, Горбачева и Ельцина…. Первые двое еще пытались сохранить свой «коммунизм», а остальные
Почему Вы не верите ПЖиВ, но за Путина? Потому-что с 99% вероятностью Вы мобилизованных к выборам бот. У них у всех аргументация, почему с какого-то перепугу надо голосовать за Путина, подобна Вашей, то есть никакая. Главное, создать иллюзию, что путинофилов, голосующих не головой, а сердцем и другими частями тела, большинство.
20:21 16.12.2017
CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
> Я очень много живу, застал и Хрущева и Брежнева, Черненко и Андропова, Горбачева и Ельцина…. Первые двое еще пытались сохранить свой «коммунизм», а остальные
Ну, а я застал еще и Сталина. А вот голосовать за Путина — это ввергать страну в еще более глубокий застой с непредсказуемыми последствиями.
>> Если человек говорит, что я приду и сделаю…, его можно сразу посылать подальше.
>И ночью, и днем твержу об одном — > Не надо, люди, бояться! > Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, > Не бойтесь мора и глада, > А бойтесь единственно только того, > Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
> Кто скажет: «Идите, люди, за мной, > Я вас научу, как надо!» > А. Галич
А другой известный человек утверждал что жизнь двигают пассионарии, те кто знает как и что делать. Так что одной, даже умной мыслью, не описать всё многообразие в жизни.
20:27 16.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: За кого Вы проголосуете 18 марта 2018 года на выборах президента РФ?
>Где вариант: ни за кого? > CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть дается Партии народом только один раз
>Глупости!
эти самые глупости (простите за детсадовское) у вас между ног к политике надо бы подходить серьезно, а не попугайничать как Антошка!
20:27 16.12.2017
CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
> Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина!
Это довольно странно. Ведь Путин был в ЕдРе самоглавным (председателем), пока со своим дружком Медведом не «рокировался»
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат? >>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>Да ладно, тысячи проголосовавших (заметьте даж не десять) -это не народный кандидат. кстати не в среде коммкнистов выбирали? > Вообще политтехнологи у него не айс соамем, народный кандидат уже нарицательно отрицательный поддтекст несет. > Еще раз, я его не знаю, одно словочетаные народный кандидат оталкивает ибо ерунда получается
> Мало кому знаком и народный > В свое время этих депутатов и партий от народа на каждом углу было. > Затрепали словосочетание
Выборка вполне репрезентативная, миллионы проголосовали, был бы похожий результат. Я в первом туре голосовал за других, во втором воздержался, но то, что на данный момент Грудинин наиболее подходящая кандидатура, свидетельствует хотя бы реакция на него на ютубе с огромным числом пользователей. Голосовали в том праймериз все, кто против воровласти и случайно набрели на то голосование.
20:31 16.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат?
>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>>Да ладно, тысячи проголосовавших (заметьте даж не десять) -это не народный кандидат. кстати не в среде коммкнистов выбирали? >> Вообще политтехнологи у него не айс соамем, народный кандидат уже нарицательно отрицательный поддтекст несет.
>> Еще раз, я его не знаю, одно словочетаные народный кандидат оталкивает ибо ерунда получается
>
>> Мало кому знаком и народный >> В свое время этих депутатов и партий от народа на каждом углу было. >> Затрепали словосочетание
>Выборка вполне репрезентативная, миллионы проголосовали, был бы похожий результат. Я в первом туре голосовал за других, во втором воздержался, но то, что на данный момент Грудинин наиболее подходящая кандидатура, свидетельствует хотя бы реакция на него на ютубе с огромным числом пользователей. Голосовали в том праймериз все, кто против воровласти и случайно набрели на то голосование.
Таки значит не будет его в списках. Найдут злоупотребления, докажут что кулубника с турецким акцентом на полях произростала или что ещё
20:34 16.12.2017
вся гниль этой власти прекрасно обнажается в этой теме и в этой стране на примере Грудинина, человек реально сделал и дал людям
но его начинают обливать говном
ищут какие то небылицы на него, пытаются обвинить что человек денег заработал
притом обливают те, которые ничего не сделали, а вывезли зарубеж. Но в основном я смотрю здесь его поливают грязью тролли. Их можно здесь легко по этому идентифицировать, облил грязью Грудинина, значит проплаченный кремлевский Тролль
20:34 16.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никакой представитель коммунистов не будет поддержан народами РФ >>>> >>>> Власть дается Партии народом только один раз, >>> >>>> И просравшие эту власть, выбравшие Горбачева >>>> Должны думать не о том как себеэту власть вернуть, >>>> А мучатся своим гнилостным и подленьким прошлым!
>>> Не смешите, даже по официальным опросам за коммунизм, возврат в страну, подобную СССР, Сталина, Ленина, ВОСР и даже за плановую экономику минимум вдвое больше, чем против, и это после 30лет логолтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей. А последыши ренегата Горбачева-это Путин с его камарильей, Грудинин если пойдёт, то под знаменем Сталина.
>>>
>>> На изначально честных выборах Грудинин размажет Путина в блин, хотя, естественно, таких выборов при нынешнем режиме не будет никогда и вообще, сомневаюсь, чтобы Грудинина к выборам допустили.
>>Блажен кто верует Лично я не верю ЕдРу (не говоря уж КПРФ) — но буду голосовать за Путина! Спросите почему? >> Я очень много живу, застал и Хрущева и Брежнева, Черненко и Андропова, Горбачева и Ельцина…. Первые двое еще пытались сохранить свой «коммунизм», а остальные
>Почему Вы не верите ПЖиВ, но за Путина? > Потому-что с 99% вероятностью Вы мобилизованных к выборам бот. У них у всех аргументация, почему с какого-то перепугу надо голосовать за Путина, подобна Вашей, то есть никакая. Главное, создать иллюзию, что путинофилов, голосующих не головой, а сердцем и другими частями тела, большинство.
Ошибочка ваша ну пряма достойная крокодила Ни кем я не «мобилизован» и не могу таким быть по причине возраста а что касаемо Путина то он дал и дает мне СТАБИЛЬНОСТЬ и уважение к России Назовите иного другого кандидата в президенты кто стабильность гарантированно не нарушит
20:36 16.12.2017
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Как мы считаем
Этой фразой можно описать всю цитату.
20:36 16.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат?
>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано
>>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>>Да ладно, тысячи проголосовавших (заметьте даж не десять) -это не народный кандидат. кстати не в среде коммкнистов выбирали? >> Вообще политтехнологи у него не айс соамем, народный кандидат уже нарицательно отрицательный поддтекст несет.
>> Еще раз, я его не знаю, одно словочетаные народный кандидат оталкивает ибо ерунда получается
>
>> Мало кому знаком и народный >> В свое время этих депутатов и партий от народа на каждом углу было. >> Затрепали словосочетание
>Выборка вполне репрезентативная, миллионы проголосовали, был бы похожий результат. Я в первом туре голосовал за других, во втором воздержался, но то, что на данный момент Грудинин наиболее подходящая кандидатура, свидетельствует хотя бы реакция на него на ютубе с огромным числом пользователей. Голосовали в том праймериз все, кто против воровласти и случайно набрели на то голосование.
Ну в общем то понятно, что голосование происходило в прокоммунистической среде. Меня больше интересует другой факт, раз такая активная позиция у голосующих, почему они не требуют реорганизации кпрф? Почему он не от партии идет? Шансов былоб намного больше. Т.е как против Путина так с криками ура, а как реально, использовать имеющиеся рычаги давления на своих кандидатов партийных в КПРФ, так куча причин находится. Вот я лично поверю, что чел может чего-то там сделать, если сперва коммунистов под свое крыло соберет, сталинистов и другие отвлетвления схожие. Ведь это значительная аудитория и зрителей и избирателей, а так, шоу какое то. При чем мне легче поверить, что той же властью и спланированное
20:38 16.12.2017
CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
> что касаемо Путина то он дал и дает мне СТАБИЛЬНОСТЬ
стабильность на фундаменте реформ Ельцина. а «благосостояние» за счёт продажи ресурсов.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно у нас все еще магическое значение имеет словосочетание народный кандидат? >>>>> Не за и не против Грудинина, тем боее, что ничего о нем не знаю. >>>>> Народный кандидат слишком нарочисто громко сказано >>>> Потому что он был выбран как кандитат на голосовании (праймериз)в интернете тысячами проголосовавшими среди десятков кандидатов. Значит народ в большинстве своём хочет видеть президентом подобного Грудинину.
>>> Да ладно, тысячи проголосовавших (заметьте даж не десять) -это не народный кандидат. кстати не в среде коммкнистов выбирали? >>> Вообще политтехнологи у него не айс соамем, народный кандидат уже нарицательно отрицательный поддтекст несет.
>>> Еще раз, я его не знаю, одно словочетаные народный кандидат оталкивает ибо ерунда получается
>>
>>> Мало кому знаком и народный >>> В свое время этих депутатов и партий от народа на каждом углу было. >>> Затрепали словосочетание
>>Выборка вполне репрезентативная, миллионы проголосовали, был бы похожий результат. Я в первом туре голосовал за других, во втором воздержался, но то, что на данный момент Грудинин наиболее подходящая кандидатура, свидетельствует хотя бы реакция на него на ютубе с огромным числом пользователей. Голосовали в том праймериз все, кто против воровласти и случайно набрели на то голосование.
>Ну в общем то понятно, что голосование происходило в прокоммунистической среде. > Меня больше интересует другой факт, раз такая активная позиция у голосующих, почему они не требуют реорганизации кпрф? Почему он не от партии идет? Шансов былоб намного больше.
> Т.е как против Путина так с криками ура, а как реально, использовать имеющиеся рычаги давления на своих кандидатов партийных в КПРФ, так куча причин находится. > Вот я лично поверю, что чел может чего-то там сделать, если сперва коммунистов под свое крыло соберет, сталинистов и другие отвлетвления схожие. > Ведь это значительная аудитория и зрителей и избирателей, а так, шоу какое то. При чем мне легче поверить, что той же властью и спланированное
Я не член КПРФ, не знаю что внутри, но уверен что это уже далеко не РСДРПб, ближе к КПСС, где основная цель была пробраться к власти и обеспечить себе карьеру. Переделать такое в боевую, не боящуюся активных действий партию уже не удастся.
20:47 16.12.2017
CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опрос: За кого Вы проголосуете 18 марта 2018 года на выборах президента РФ?
>>Где вариант: ни за кого? >> CypoK (CypoK) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть дается Партии народом только один раз
>>Глупости!
>О как вы пытаетесь навязать собственное мнение в качестве консенсуса Скажите, а вы сам не есть глупость
А почему ты пытаешся навязать собственное мнение, будто я пытаюсь навязать собственное мнение в качестве консенсуса?
А сказалты действительно глупость. Власть некем не даётся — она берётся собственными руками.
К тому же любая партия может сколько угодно терять и брать власть снова
Назовите иного другого кандидата в президенты кто стабильность гарантированно не нарушит 
