>> Он мне нравится, Премьер был бы реальный. Ну или лучше Медведева.) >> А вот со взглядами на развитие села я бы с ним поспорил. Он здесь не совсем прав:
>> >> Только укрупнение, агрохолдинги, это реальное будущее села.
>> Основным местом проживания должен быть райцентр, ни каких деревень только если котеджные поселки с инфраструктурой.
>
>> как в совхозе Ленина) >> Это тенденция связанная с развитием технологий. >> Укрупнением занимались научно еще при СССР. Уже тогда видели эту перспективу.
>Так он же колхозник?
>>
Ну по мне так скорее — хозяйственник. Успех его совхоза, основан на коммерции не связанной с с.х. Он не скрывает что в основном деньги с аренды земель вдоль мкада. Но он их не украл как другие, а в совхоз вложил. И довольно грамотно.
> Успех его совхоза, основан на коммерции не связанной с с.х. > Он не скрывает что в основном деньги с аренды земель вдоль мкада. > Но он их не украл как другие, а в совхоз вложил. И довольно грамотно.
Поинтересуйтесь, как он стал владельцем этой земли.
>>> Он мне нравится, Премьер был бы реальный. Ну или лучше Медведева.) >>> А вот со взглядами на развитие села я бы с ним поспорил. Он здесь не совсем прав:
>>> >>> Только укрупнение, агрохолдинги, это реальное будущее села.
>>> Основным местом проживания должен быть райцентр, ни каких деревень только если котеджные поселки с инфраструктурой.
>>
>>> как в совхозе Ленина) >>> Это тенденция связанная с развитием технологий. >>> Укрупнением занимались научно еще при СССР. Уже тогда видели эту перспективу.
>>Так он же колхозник?
>>>
>Ну по мне так скорее — хозяйственник.
> Успех его совхоза, основан на коммерции не связанной с с.х. > Он не скрывает что в основном деньги с аренды земель вдоль мкада. > Но он их не украл как другие, а в совхоз вложил. И довольно грамотно.
Предприимчивых много ребят, но тут- огромная страна, нужен не только талант предпринимателя, но и исключительная память, воля, знание людей. Масштабно мыслить, заботиться сразу о всех-это далеко не всем дано. Работа президента-это в основном работа с внешними государствами, обеспечение безопасности страны. Путин показал себя с этой стороны очень неплохо, пусть работает.
18:40 23.12.2017
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> При условии честного проведения выборов президента России в 2018 году у кандидата от КПРФ нет конкурентов, уверен директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Причина, по его словам, в том, что выборы — это не борьба идей, а борьба идеологий, а идеологии «ни у одной партии нет». >
Правильно говорит.
18:57 23.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> XXVector (XXVector) писал (а) >>>> Всё равно Путина нарисуют в любом случае.
>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным
>>> >>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени?
>> >> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
>>
Да не порвет он Путина. Но, вот на следующих выборах в гос. думу. КПРФ, а она вроде должна сделать ребрендинг, точнее превратится в единый блок с патриотами и многоими мелкими партиями которые сейчас будут поддерживать Грудинина как единого кандидата, так вот эта новая сила, может подвинуть ЕР, и вот тогда могут начаться реальные перемены. Если Грудинин удержит тренд, на порядочность, честность, научность и возвращение государства в экономику.
18:59 23.12.2017
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он мне нравится, Премьер был бы реальный. Ну или лучше Медведева.) >>
>Посмотрел выступление — класс!
>>
Ага, как свежий глоток воздуха. Наконец то, Здоровые силы подбираются к Олимпу. Главное чтобы не сломался)
19:01 23.12.2017
авы432 (авы432) писал (а) в ответ на
> Предприимчивых много ребят, но тут- огромная страна, нужен не только талант предпринимателя, но и исключительная память, воля, знание людей. Масштабно мыслить, заботиться сразу о всех-это далеко не всем дано. Работа президента-это в основном работа с внешними предприятиями, обеспечение безопасности страны. Путин показал себя с этой стороны очень неплохо, пусть работает.
>>
Пусть работает на внешнем периметре. А внутренней жизнью, экономикой, должен заниматься - Завхоз. Заведующий хозяйством. Хозяйственник, как Грудинин, а не юрист как Медведев) Я за такой тандем. Путин Президент, Грудинин Премьер. Мне кажется такое политическое движение ( с таким тезисом) может быть лидером на следующих думских выборах. А выборы Президента, это старт для Грудинина, в большой политике. ИМХО,
>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени? >>> >>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди.
>>Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
>>>
>Да не порвет он Путина.
> Но, вот на следующих выборах в гос. думу. > КПРФ, а она вроде должна сделать ребрендинг, точнее превратится в единый блок с патриотами и многоими мелкими партиями которые сейчас будут поддерживать Грудинина как единого кандидата, так вот эта новая сила, может подвинуть ЕР, и вот тогда могут начаться реальные перемены. > Если Грудинин удержит тренд, на порядочность, честность, научность и возвращение государства в экономику.
Я про честные выборы писал, которых при Путине некогда не будет. При путинских выборах всегда ЕР будет иметь большинство при реальной поддержке в районе 10%, а при честных выборах Грудинин Путину шансов не оставит. Видно ж даже по реакции в инете. Многие пишут, что ещё два дня назад не пошли бы голосовать, или пошли бы за Путина"потому что других не было", а сейчас появился реальный кандидат Грудинин и будут голосовать только за него. Весь путинский электорат это-воры, их холуи и совсем уже мозгопромытые олухи, от общей численности населения максимум треть. Почти все остальные -потенциальный электорат Грудинина.
19:16 23.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> > Пусть работает на внешнем периметре
Что там на внешнем периметре? Продолжает сдавать Родину госдепу, который контролирует путинскую «элиту», ворующую здесь и обменивающую наворованное на западные блага, и все это под вопли агитпропа о непримиримой борьбе с Западом и новых геополитических победах и многоходовочках.
>> Предприимчивых много ребят, но тут- огромная страна, нужен не только талант предпринимателя, но и исключительная память, воля, знание людей. Масштабно мыслить, заботиться сразу о всех-это далеко не всем дано. Работа президента-это в основном работа с внешними предприятиями, обеспечение безопасности страны. Путин показал себя с этой стороны очень неплохо, пусть работает.
>>>
>Пусть работает на внешнем периметре. > А внутренней жизнью, экономикой, должен заниматься — Завхоз. > Заведующий хозяйством. Хозяйственник, как Грудинин, а не юрист как Медведев) > Я за такой тандем. > Путин Президент, Грудинин Премьер.
> Мне кажется такое политическое движение (с таким тезисом) может быть лидером на следующих думских выборах. > А выборы Президента, это старт для Грудинина, в большой политике. > ИМХО,
Я тоже почти так же думаю. Но есть круче Грудинина, но они понимают, что у Путина не выиграть, поэтому помалкивают.
> Соглашатель это ты поскольку уповаешь на буржуазно парламентарную систему. Называется правый оппортунизм. А представитель крупного капитала от сил национал-патриотических и якобы социалистических вызывает прямые ассоциации с национал-социализмом-фашизмом >
> Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам > > из резолюции VII Конгресса Коминтерна
Так, при Путине реальный фашизм-капиталистическая диктатура и есть, огромными штрафами и даже тюремными заключениями наказываются любые проявлениямнедовольства более активные, чем просто сидения у компании, и даже за посты в инете уже сажают. Хуже уж точно не будет.
>>> Предприимчивых много ребят, но тут- огромная страна, нужен не только талант предпринимателя, но и исключительная память, воля, знание людей. Масштабно мыслить, заботиться сразу о всех-это далеко не всем дано. Работа президента-это в основном работа с внешними предприятиями, обеспечение безопасности страны. Путин показал себя с этой стороны очень неплохо, пусть работает. >>>>
>>Пусть работает на внешнем периметре. >> А внутренней жизнью, экономикой, должен заниматься — Завхоз.
>> Заведующий хозяйством. Хозяйственник, как Грудинин, а не юрист как Медведев) >> Я за такой тандем.
>> Путин Президент, Грудинин Премьер.
>
>> Мне кажется такое политическое движение (с таким тезисом) может быть лидером на следующих думских выборах. >> А выборы Президента, это старт для Грудинина, в большой политике. >> ИМХО,
>Я тоже почти так же думаю. Но есть круче Грудинина, но они понимают, что у Путина не выиграть, поэтому помалкивают.
На изначально честных выборах Путина победил бы и дворник.
19:45 23.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Соглашатель это ты поскольку уповаешь на буржуазно парламентарную систему. Называется правый оппортунизм. А представитель крупного капитала от сил национал-патриотических и якобы социалистических вызывает прямые ассоциации с национал-социализмом-фашизмом >
Кстати, камрад, ты разве не знаешь, что я ненавижу воробуржуйскую сволочь никак не меньше тебя, пока бы ты одного олигарха расстреливал, я бы десять на кол посадил. Но Грудинин то оказался капиталистом практически поневоле, сначала коллектив его избрал директором, а потом пришлось приватизировать, чтобы сохранить земли и хозяйство для местных трудяг, а не чтобы их окрестные эффективные бизнесмены разворовали. И большой пакет акций ему нужно иметь, чтобы обезопасить предприятие от захвата, у мелких акционеров их быстро бы выкупили барыги, как это по всей стране и случилось Да ему толку с этих акций практически ноль, вся свести прибыль от производства и аренды идёт на развитие для всех. А вот теперь подумай, как бы мы с тобой поступили, случайно получив возможность распоряжаться дорогущими землями? Правильно, продали бы их и с… валили бы на тропический островок, прожив там остаток жизни беззаботно во дворце с гаремом, яхтой и вертолетом, потому что при капитализме работают лохи, а правильные пацаны воруют и называют себя эффективными предпринимателями. А он вместо этого живёт в одном доме с трактористами да весь день крутится как белка в колесе для развития на общее благо. Да он практически святой! Не сомневаюсь, при гипотетической полной национализации он выбросил бы свои акции без всяких душевных терзаний, очевидно, ему для хорошего самочувствия хватает комфорта в разумных пределах и уважения окружающих, все это хороший начальник имел и в СССР.
20:11 23.12.2017
Грудинин объяснил свой выход из «Единой России»
20:22 23.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>>> И без нарисованных победит. По любому победит. Большинство за него. А ты будешь проигравшим, читай опущенным >>>>> >>>>> ps После выборов, поможешь бесплатно Навальному пересчитать бюллетени? >>>>
>>>> Чё? Да я вообще во всём этом балагане не участвую. Так уж сами разбирайтесь со своими путиными-хренутиными, навльными-хренавальными. Для меня все они одного дуба жёлуди. >>> Ты б лучше в выборах Ельцина не участвовал в 91-м, и прошлые с Зюгановым можно было бы пропустить. А сейчас, когда есть возможность пу ти нои дам в карман насрать, философию развел им на радость. Видишь, как они беситься стали, когда появился реальный конкурент, который на честных выборах порвал бы Путина как тузик грелку. А ты тут какое-то непротивленчество предлагаешь.
>>>>
>>Да не порвет он Путина.
>
>> Но, вот на следующих выборах в гос. думу. >> КПРФ, а она вроде должна сделать ребрендинг, точнее превратится в единый блок с патриотами и многоими мелкими партиями которые сейчас будут поддерживать Грудинина как единого кандидата, так вот эта новая сила, может подвинуть ЕР, и вот тогда могут начаться реальные перемены. >> Если Грудинин удержит тренд, на порядочность, честность, научность и возвращение государства в экономику.
>Я про честные выборы писал, которых при Путине некогда не будет. При путинских выборах всегда ЕР будет иметь большинство при реальной поддержке в районе 10%, а при честных выборах Грудинин Путину шансов не оставит. Видно ж даже по реакции в инете. Многие пишут, что ещё два дня назад не пошли бы голосовать, или пошли бы за Путина"потому что других не было", а сейчас появился реальный кандидат Грудинин и будут голосовать только за него. Весь путинский электорат это-воры, их холуи и совсем уже мозгопромытые олухи, от общей численности населения максимум треть. Почти все остальные -потенциальный электорат Грудинина.
>>
Он на честных выиграет. Это менталитет русского народа. Вера в царя. Что он хороший, а те кто пониже плохие. Ну или — лишь бы хуже не было. Мы никогда еще лидера не меняли, кроме 17, но там за народ все решили. Мое любимое и заезженное, это Мы Ельцина три раза выбирали. А в Интернете это меньшинство. Вы недооцениваете, пипл.)) Управляемый электорат.
