>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все-таки решили выпустить кремлевского джокера на выборы, даже не смотря на условку. Как предсказуемо… >>>>> >>>>> Он же не конкурент… >>>>
>>>> Но он был нужен Путину для имитации справедливых выборов. Типа — «кандидат от опозиции»
>>>
>>> Гоша такие умозаключения делаешь порой читаешь и думаешь. Да ты Господь наш в живом теле. quoted3
>> >> Мне это год повторять пришлось, чтобы люди на форуме, эту мою мысль, начали воспринимать как свою. quoted2
> > Гоша слезы потекли с глаз моих. Покойный Миша Задорнов царства ему небесного далеко от тебя жил? quoted1
> Я бы сравнил его с блохой на теле слона. quoted1
По новым санкциям, принятым в Августе и встуюающим в силу в Январе, можно при желании — полностью парализовать работу Сечинской РосНефти. А кроме бензоколонки, ты ничего делать не научился. Без нефте-денег капут. Прибежишь на задних лапках.
>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все-таки решили выпустить кремлевского джокера на выборы, даже не смотря на условку. Как предсказуемо… >>>>>> >>>>>> Он же не конкурент… >>>>> >>>>> Но он был нужен Путину для имитации справедливых выборов. Типа — «кандидат от опозиции» >>>>
>>>> Гоша такие умозаключения делаешь порой читаешь и думаешь. Да ты Господь наш в живом теле.
>>>
>>> Мне это год повторять пришлось, чтобы люди на форуме, эту мою мысль, начали воспринимать как свою. quoted3
>> >> Гоша слезы потекли с глаз моих. Покойный Миша Задорнов царства ему небесного далеко от тебя жил? quoted2
> > В Москве он жил, он был гражданином России quoted1
>> Я бы сравнил его с блохой на теле слона. quoted2
> > По новым санкциям, принятым в Августе и встуюающим в силу в Январе, можно при желании — полностью парализовать работу Сечинской РосНефти. > А кроме бензоколонки, ты ничего делать не научился. Без нефте-денег капут. Прибежишь на задних лапках. quoted1
С чего ты взял что кто-то куда то побежит? Ваша беда только в одном вы кроме себя вокруг больше никого не видите это ваше право ваша демократия. У вас в торговле с Китаем дефицит в 400 миллиардов долларов это тебе о чем-то говорит? Товарооборот у вас с Китаем знаешь хоть какой? Так от чего зависите вы тоже об этом не знаешь?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все-таки решили выпустить кремлевского джокера на выборы, даже не смотря на условку. Как предсказуемо… >>>>>>> >>>>>>> Он же не конкурент… >>>>>> >>>>>> Но он был нужен Путину для имитации справедливых выборов. Типа — «кандидат от опозиции» >>>>> >>>>> Гоша такие умозаключения делаешь порой читаешь и думаешь. Да ты Господь наш в живом теле. >>>>
>>>> Мне это год повторять пришлось, чтобы люди на форуме, эту мою мысль, начали воспринимать как свою.
>>> >>> Гоша слезы потекли с глаз моих. Покойный Миша Задорнов царства ему небесного далеко от тебя жил? quoted3
>> >> В Москве он жил, он был гражданином России quoted2
>>> Я бы сравнил его с блохой на теле слона. quoted3
>> >> По новым санкциям, принятым в Августе и встуюающим в силу в Январе, можно при желании — полностью парализовать работу Сечинской РосНефти. >> А кроме бензоколонки, ты ничего делать не научился. Без нефте-денег капут. Прибежишь на задних лапках. quoted2
>С чего ты взял что кто-то куда то побежит? Ваша беда только в одном вы кроме себя вокруг больше никого не видите это ваше право ваша демократия. У вас в торговле с Китаем дефицит в 400 миллиардов долларов это тебе о чем-то говорит? Товарооборот у вас с Китаем знаешь хоть какой? Так от чего зависите вы тоже об этом не знаешь? quoted1
А можно для справочки, сколько процентов Китайское производство отстегивает с прибыли тем же штатам в тех же долларах. я смотрю все реально верят в какой то американский внешний долг. А разве не доходит тут не до кого, что даже с точки зрения внешнеэкономической связки США банально должны сами себе? банально по причине прямого инвестирования мирового производства... чем сша и занимались почти 100 лет к ряду..То есть каждый товар произведенный в мире, практически на 20-30 процентов своей цены является прибылью для СШа по всем международным соглашениям, и финансовым взаиморасчетам со странами которые так или иначе были про инвестированы или про кредитованы..если сша банально получит все свои кредитные впрыски только по процентным ставкам весь мир вполне легитимно будет должен как Раз штатам...И весь этот долг покроет весь внешний долг США с лихвой..
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите получить в е бло по полной ?… >> Это плохо, потому что скажется на всех… quoted2
> > Пока Кремлёвские бабки в наших банках хрaнятся, ты можешь только мошонкой трусить. quoted1
А где логика? За яйца держите и Путина с Шойгу санкциями пугаете. Вообще жесть зачем вам Навальный у вас Путина яйца в руках так и держитесь за них дальше. Какая вам разница за чьи яйца держатся. Где логика?
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите получить в е бло по полной ?… >>> Это плохо, потому что скажется на всех… quoted3
>> >> Пока Кремлёвские бабки в наших банках хрaнятся, ты можешь только мошонкой трусить. quoted2
>А где логика? За яйца держите и Путина с Шойгу санкциями пугаете. Вообще жесть зачем вам Навальный у вас Путина яйца в руках так и держитесь за них дальше. Какая вам разница за чьи яйца держатся. Где логика? quoted1
Логика простая. На Западе всё по закону. Арестовать деньги олигархов, без надлежащего запроса из России, без серьёзных доказательств они не могут. А вот привести к действию санкции принятые Конгрессом они могут. Тем более что, если дойдёт до Импичмента, скорее всего уже будут чёткие доказательства сотрудничества избирательной компании Трампа с Кремлём.
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я бы сравнил его с блохой на теле слона.
>>> >>> По новым санкциям, принятым в Августе и встуюающим в силу в Январе, можно при желании — полностью парализовать работу Сечинской РосНефти. >>> А кроме бензоколонки, ты ничего делать не научился. Без нефте-денег капут. Прибежишь на задних лапках. quoted3
>>С чего ты взял что кто-то куда то побежит? Ваша беда только в одном вы кроме себя вокруг больше никого не видите это ваше право ваша демократия. У вас в торговле с Китаем дефицит в 400 миллиардов долларов это тебе о чем-то говорит? Товарооборот у вас с Китаем знаешь хоть какой? Так от чего зависите вы тоже об этом не знаешь? quoted2
>А можно для справочки, сколько процентов Китайское производство отстегивает с прибыли тем же штатам в тех же долларах. я смотрю все реально верят в какой то американский внешний долг. А разве не доходит тут не до кого, что даже с точки зрения внешнеэкономической связки США банально должны сами себе? quoted1
Нет не так США как государство должна федрезерву, а это частная лавочка Ротшильдов. Нарушив правила по долгу другие страны входящие по линии центрального банка тоже вправе его нарушить. Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики. По вашим понятиям уважаемый налоги граждане США необязаны платить так как все равно напечают денег воз. Ведь так?
В России не понимают что захват Крыма — сущий пустяк по сравнению с вмешательством в президентскую избирательную компанию США. В Росси думают что если нет реакции из США, значит уже проехали. Это большая ошибка, реакция ещё предстоит, и в Кремле это понимают.
> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики. quoted1
Сущая чушь. Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хотите получить в е бло по полной ?…
>>>> Это плохо, потому что скажется на всех… >>> >>> Пока Кремлёвские бабки в наших банках хрaнятся, ты можешь только мошонкой трусить. quoted3
>>А где логика? За яйца держите и Путина с Шойгу санкциями пугаете. Вообще жесть зачем вам Навальный у вас Путина яйца в руках так и держитесь за них дальше. Какая вам разница за чьи яйца держатся. Где логика? quoted2
>
> Логика простая. На Западе всё по закону. > Арестовать деньги олигархов, без надлежащего запроса из России, без серьёзных доказательств они не могут. > А вот привести к действию санкции принятые Конгрессом они могут. Тем более что, если дойдёт до Импичмента, скорее всего уже будут чёткие доказательства сотрудничества избирательной компании Трампа с Кремлём. quoted1
Я тоже могу в венигрет все смешать. И опять логики нет. Цель не ясна Трампу импичмент объявить? Так это ваш президент. У олигархов деньги отобрать? Причём здесь Трамп и Путин. Отбирайте деньги гоните Трампа, Путин тут причём? Роснефть санкционируйте сколько она вамерику нефти грузит? Китаю да, но Китай на ваши санкции клал большой и толстый. Возьмите запретите газ в Европу и Европа положит такойже большой и толстый на вас как и Китай. Вы с Кореей северной справится не можете куда вам с Россией тягаться? Тебе самому не смешно? Лично мне как вы с Кореей обсрались смешно до сих пор, а по чему Да все по тому что бабло важнее престижа так было и будет.
> Китаю да, но Китай на ваши санкции клал большой и толстый. quoted1
Китайские компании уже наказали за сотрудничество с Северной Кореей. Могут так же наказать за сотрудничество с РосНефтью. Тогда РосНефть встанет. И где они будут искать новых поставщиков и консультантов, в Иране? Может быть, но на это уйдёт время.
>>>> По новым санкциям, принятым в Августе и встуюающим в силу в Январе, можно при желании — полностью парализовать работу Сечинской РосНефти. >>>> А кроме бензоколонки, ты ничего делать не научился. Без нефте-денег капут. Прибежишь на задних лапках. >>> С чего ты взял что кто-то куда то побежит? Ваша беда только в одном вы кроме себя вокруг больше никого не видите это ваше право ваша демократия. У вас в торговле с Китаем дефицит в 400 миллиардов долларов это тебе о чем-то говорит? Товарооборот у вас с Китаем знаешь хоть какой? Так от чего зависите вы тоже об этом не знаешь? quoted3
>>А можно для справочки, сколько процентов Китайское производство отстегивает с прибыли тем же штатам в тех же долларах. я смотрю все реально верят в какой то американский внешний долг. А разве не доходит тут не до кого, что даже с точки зрения внешнеэкономической связки США банально должны сами себе? quoted2
>Нет не так США как государство должна федрезерву, а это частная лавочка Ротшильдов. Нарушив правила по долгу другие страны входящие по линии центрального банка тоже вправе его нарушить. Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики. По вашим понятиям уважаемый налоги граждане США необязаны платить так как все равно напечают денег воз. Ведь так? quoted1
вы сейчас говорите о приватизации денежной системы СШа это несколько разные вещи. Как Ротшильды назовут свое ООО «Сша» или одуванчик роли не играет. Де юре, Ротшильды это и есть США. Так что говорить о долге Сша, другим странам, которые в свою очередь должны тем же США еще больше, — это банальная юла… Насчет налогов граждан США, так и получается только все это уже будет относится к такому понятию как внутренний долг. Но ни как не внешний. И Далее представьте себе картинку если Сша в один прекрасный момент не взирая на то, что формально не имея проблем с внешним долгом чисто прячась за миф о таковом объявляет себя банкротом? И Это при том, что как вы говорите Ротшильды приватизировали Доллар. А теперь вопросик, а вы уверены что Ротшильды уже не приватизировали главную мировую ценность Власть? И банально США теперь им просто не зачем как Актив. Если они имеют контролирующую долю в пакетах управления, во всех остальных странах мира, как в доле от прибыли, в чем бы она не выражалась. В долях всех ведущих предприятий мира, банках, инветсфондах, причем без какой либо привязки к валюте? Банально долю в интересах всех стран мира, нам уровне правительств, в общем и в каждой в отдельности. Власть не ограниченная границами одного государства. как такового. власть построенная на участии в интересах всех стран мира, в чем бы они не выражались. От войны, до освоения дальнего космоса. власть построенная на доле в прибыли в любой валюте, в том числе в энергетике, золоте, уране, алмазах, технологиях, и владении банально земельными участками… Об этом вы не думали?