>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики.
>
>>>>
>>>> Сущая чушь.
>>>> Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг. >>> Для тебя чушь согласен для федрезерва как бы катастрофа. Америка Америкой, а Родшильды они отдельно извини друг доллар привязан к нефти по договоренности с саудитами. С Ираном не получилось поэтому он и страдает. Так что мой юный друг если ты так думаешь это не значит что так оно и есть. ты хочешь сказать что Китай имея на руках бумажки долгов на сумму 1.4 триллион долларов не вправе затребовать долг чем-либо? Легко даже очень. Последнее чем Китай подколол США так это инвестициями в строительство завода на Аляске по производству СПГ следи за руками. Инвестировать строительство облигациями американского займа. Весело мне тоже я ржал аки конь. Строить завод за счёт долга американских налогоплательщиков. Причём быть потом полноправными хозяевами этого завода. Ржачно? Мне тоже. Стройте завод за свои для китайцев они вам долг спишут и завод себе оставят. Вот и вся твоя Америка.
>>Не будет у фед-резерва ни какой катастрофы. Приватизация финансовой системы Сша это лишь промежуточный этап. Это банально инструмент проникновения к рычагам управления миром. Добились они этого или нет я не знаю. Но, если они это сделали, то они могут обрушить бакс хоть завтра. И ввергнуть весь мир в капитальный трындец. Где все начнут воевать против всех. И вот понимая это, весь мир будет лелеять и холить сша еще очень долго…
> > Как можно приватизировать то что и так находится в частных руках? Менять баксы на долговые обязательства это все под чутким руководством одной фамилии. Система эта даёт сбой палки в колеса суёт именно Китай и делает это в паре с Россией и видно это уже не на слуху. Сломается система второго раза уже не будет. Воевать все против всех физически не возможно исходя из логического мышления. победителей не будет.
Во первых до определенного момента финансовая система Сша не была частной лавочкой, теперь да это так… Далее мы не говорим о том что приватизация идет сейчас, увы она уже состоялась. И теперь нужно говорить о том что мы имеем дело не с США как с государством или страной, а имеем дело с частной корпорацией имеющей товарно денежные обороты государственного уровня… Другими словами Мир имеет дело с транснациональной корпорацией, у которой есть доля во всех странах мира в той или иной форме, и на основании этого фантики этой корпорации не нуждаются в поддержке золотом, они обеспечены мировым производством. и участием в технологическом развитии практически всех стран мира… Далее… Где Китай сует палки в колеса? вы видели хоть где-нибудь требование Китая вести взаиморасчеты в юанях? Я нет. вы слышали о требованиях Китая выплатить проценты по Гособлигациям США? Я нет. А Китай самый крупный их держатель если я не ошибаюсь. И я ни разу ни где не слышал что бы Китай отказался от закупки технологий в независимости от их актуальности. скупают все, что смогут себе позволить, а если не могут, то банально тырят. Или вы знаете случаи когда Китай отказал Сша в инвестировании в свою Экономику в долларах? Или Китай потребовал делать это в юанях? Я нет… Так где вы увидели палки в Колесах? Я бы сказал, что это почти уже симбиоз с США в экономическом понимании… Сша инвестируют, — Китай производит и все довольны…
06:00 26.11.2017
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самого влиятельного, уж четыре раза, человека в мире) >>
> Вообще не авторитет, который, к тому же, признан самым лживым политиком в мире)) Язык высунь, сам знаешь откуда, сеньор PomidoroV
Это кто интересно его самым лживым признал… пробирочники что ли?))
09:00 26.11.2017
:
09:20 26.11.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на :
> то что на сегодняшний день прорыв в технологиях у Китая на лицо сомнений нет
Это какой такой прорыв у Китая???? Можно по подробней?
09:54 26.11.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что на сегодняшний день прорыв в технологиях у Китая на лицо сомнений нет
> > Это какой такой прорыв у Китая???? Можно по подробней?
О точно, даю слово, ржать не буду.
13:13 26.11.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Это кто интересно его самым лживым признал… пробирочники что ли?)) >
Все здравомыслящие люди планеты Земля))
13:17 26.11.2017
Навальный теперь не страшен. Собчак его победит. Ей эфир центральных каналов дают.
15:08 26.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навальный теперь не страшен. Собчак его победит. Ей эфир центральных каналов дают.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навальный теперь не страшен. Собчак его победит. Ей эфир центральных каналов дают.
Вроде как она обещала, если Навального допустят к выборам то она снимет свою кандидатуру.
15:17 26.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Судья Конституционного суда России Константин Арановский выступил с особым мнением, в котором предложил разрешить условно осужденным участвовать в выборах. Позиция Арановсокго имеет прямо отношение к Алексею Навальному, который из-за условного срока лишен права на участие в выборах президента.
Ну вот, а вы говорите «мордор». А на деле видишь как все демократично.
15:19 26.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навальный теперь не страшен. Собчак его победит. Ей эфир центральных каналов дают.
Пусть друг друга побеждают. Главное что бы в шлемах были.
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики.
>>>>> Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг.
>>>> Для тебя чушь согласен для федрезерва как бы катастрофа. Америка Америкой, а Родшильды они отдельно извини друг доллар привязан к нефти по договоренности с саудитами. С Ираном не получилось поэтому он и страдает. Так что мой юный друг если ты так думаешь это не значит что так оно и есть. ты хочешь сказать что Китай имея на руках бумажки долгов на сумму 1.4 триллион долларов не вправе затребовать долг чем-либо? Легко даже очень. Последнее чем Китай подколол США так это инвестициями в строительство завода на Аляске по производству СПГ следи за руками. Инвестировать строительство облигациями американского займа. Весело мне тоже я ржал аки конь. Строить завод за счёт долга американских налогоплательщиков. Причём быть потом полноправными хозяевами этого завода. Ржачно? Мне тоже. Стройте завод за свои для китайцев они вам долг спишут и завод себе оставят. Вот и вся твоя Америка.
>>> Не будет у фед-резерва ни какой катастрофы. Приватизация финансовой системы Сша это лишь промежуточный этап. Это банально инструмент проникновения к рычагам управления миром. Добились они этого или нет я не знаю. Но, если они это сделали, то они могут обрушить бакс хоть завтра. И ввергнуть весь мир в капитальный трындец. Где все начнут воевать против всех. И вот понимая это, весь мир будет лелеять и холить сша еще очень долго…
>> >> Как можно приватизировать то что и так находится в частных руках? Менять баксы на долговые обязательства это все под чутким руководством одной фамилии. Система эта даёт сбой палки в колеса суёт именно Китай и делает это в паре с Россией и видно это уже не на слуху. Сломается система второго раза уже не будет. Воевать все против всех физически не возможно исходя из логического мышления. победителей не будет.
>Во первых до определенного момента финансовая система Сша не была частной лавочкой, теперь да это так… Далее мы не говорим о том что приватизация идет сейчас, увы она уже состоялась. И теперь нужно говорить о том что мы имеем дело не с США как с государством или страной, а имеем дело с частной корпорацией имеющей товарно денежные обороты государственного уровня… Другими словами Мир имеет дело с транснациональной корпорацией, у которой есть доля во всех странах мира в той или иной форме, и на основании этого фантики этой корпорации не нуждаются в поддержке золотом, они обеспечены мировым производством. и участием в технологическом развитии практически всех стран мира… Далее… > Где Китай сует палки в колеса? вы видели хоть где-нибудь требование Китая вести взаиморасчеты в юанях? Я нет. вы слышали о требованиях Китая выплатить проценты по Гособлигациям США? Я нет. А Китай самый крупный их держатель если я не ошибаюсь. И я ни разу ни где не слышал что бы Китай отказался от закупки технологий в независимости от их актуальности. скупают все, что смогут себе позволить, а если не могут, то банально тырят. Или вы знаете случаи когда Китай отказал Сша в инвестировании в свою Экономику в долларах? Или Китай потребовал делать это в юанях? Я нет… Так где вы увидели палки в Колесах? Я бы сказал, что это почти уже симбиоз с США в экономическом понимании… Сша инвестируют, — Китай производит и все довольны…
Мне вроде бы все понятно и в тот же момент непонятно вообще ничего. Как США может инвестировать в Китай если у них торговый дефицит в 385 млд $. Трамп встречался с Си Цыньпином по этому поводу, но так не о чем и не договорился. Трампу предложили погасить долг тем самым снизить торговый дефицит в товарообороте двух стран. И если мировая частная мегокарпарация ООО США везде в долях то какая разница кто в России будет у руля леха или Володя. И почему гнобят санкциями нашу страну и не хотят видеть Володю у руля в нашей стране.
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики. >>> >>>>>> >>>>>> Сущая чушь. >>>>>> Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг. >>>>> Для тебя чушь согласен для федрезерва как бы катастрофа. Америка Америкой, а Родшильды они отдельно извини друг доллар привязан к нефти по договоренности с саудитами. С Ираном не получилось поэтому он и страдает. Так что мой юный друг если ты так думаешь это не значит что так оно и есть. ты хочешь сказать что Китай имея на руках бумажки долгов на сумму 1.4 триллион долларов не вправе затребовать долг чем-либо? Легко даже очень. Последнее чем Китай подколол США так это инвестициями в строительство завода на Аляске по производству СПГ следи за руками. Инвестировать строительство облигациями американского займа. Весело мне тоже я ржал аки конь. Строить завод за счёт долга американских налогоплательщиков. Причём быть потом полноправными хозяевами этого завода. Ржачно? Мне тоже. Стройте завод за свои для китайцев они вам долг спишут и завод себе оставят. Вот и вся твоя Америка.
>>>> Не будет у фед-резерва ни какой катастрофы. Приватизация финансовой системы Сша это лишь промежуточный этап. Это банально инструмент проникновения к рычагам управления миром. Добились они этого или нет я не знаю. Но, если они это сделали, то они могут обрушить бакс хоть завтра. И ввергнуть весь мир в капитальный трындец. Где все начнут воевать против всех. И вот понимая это, весь мир будет лелеять и холить сша еще очень долго…
>>>
>>> Как можно приватизировать то что и так находится в частных руках? Менять баксы на долговые обязательства это все под чутким руководством одной фамилии. Система эта даёт сбой палки в колеса суёт именно Китай и делает это в паре с Россией и видно это уже не на слуху. Сломается система второго раза уже не будет. Воевать все против всех физически не возможно исходя из логического мышления. победителей не будет.
>>Во первых до определенного момента финансовая система Сша не была частной лавочкой, теперь да это так… Далее мы не говорим о том что приватизация идет сейчас, увы она уже состоялась. И теперь нужно говорить о том что мы имеем дело не с США как с государством или страной, а имеем дело с частной корпорацией имеющей товарно денежные обороты государственного уровня… Другими словами Мир имеет дело с транснациональной корпорацией, у которой есть доля во всех странах мира в той или иной форме, и на основании этого фантики этой корпорации не нуждаются в поддержке золотом, они обеспечены мировым производством. и участием в технологическом развитии практически всех стран мира… Далее… >> Где Китай сует палки в колеса? вы видели хоть где-нибудь требование Китая вести взаиморасчеты в юанях? Я нет. вы слышали о требованиях Китая выплатить проценты по Гособлигациям США? Я нет. А Китай самый крупный их держатель если я не ошибаюсь. И я ни разу ни где не слышал что бы Китай отказался от закупки технологий в независимости от их актуальности. скупают все, что смогут себе позволить, а если не могут, то банально тырят. Или вы знаете случаи когда Китай отказал Сша в инвестировании в свою Экономику в долларах? Или Китай потребовал делать это в юанях? Я нет… Так где вы увидели палки в Колесах? Я бы сказал, что это почти уже симбиоз с США в экономическом понимании… Сша инвестируют, — Китай производит и все довольны…
> > Мне вроде бы все понятно и в тот же момент непонятно вообще ничего. Как США может инвестировать в Китай если у них торговый дефицит в 385 млд $. Трамп встречался с Си Цыньпином по этому поводу, но так не о чем и не договорился. Трампу предложили погасить долг тем самым снизить торговый дефицит в товарообороте двух стран. И если мировая частная мегокарпарация ООО США везде в долях то какая разница кто в России будет у руля леха или Володя. И почему гнобят санкциями нашу страну и не хотят видеть Володю у руля в нашей стране.
сдается мне нужно дождаться Когда винтик растолкует, что такое торговый дефицит. я так понимаю, эти вещи не взаимосвязанные. насколько я в курсе, речь идет о том, что Китай хотел бы большего объема на внутреннем рынке США как минимум, дефицит в этом и заключается.
>>> >>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики.
>>>>>>> >>>>>>> Сущая чушь. >>>>>>> Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг. >>>>>> Для тебя чушь согласен для федрезерва как бы катастрофа. Америка Америкой, а Родшильды они отдельно извини друг доллар привязан к нефти по договоренности с саудитами. С Ираном не получилось поэтому он и страдает. Так что мой юный друг если ты так думаешь это не значит что так оно и есть. ты хочешь сказать что Китай имея на руках бумажки долгов на сумму 1.4 триллион долларов не вправе затребовать долг чем-либо? Легко даже очень. Последнее чем Китай подколол США так это инвестициями в строительство завода на Аляске по производству СПГ следи за руками. Инвестировать строительство облигациями американского займа. Весело мне тоже я ржал аки конь. Строить завод за счёт долга американских налогоплательщиков. Причём быть потом полноправными хозяевами этого завода. Ржачно? Мне тоже. Стройте завод за свои для китайцев они вам долг спишут и завод себе оставят. Вот и вся твоя Америка. >>>>> Не будет у фед-резерва ни какой катастрофы. Приватизация финансовой системы Сша это лишь промежуточный этап. Это банально инструмент проникновения к рычагам управления миром. Добились они этого или нет я не знаю. Но, если они это сделали, то они могут обрушить бакс хоть завтра. И ввергнуть весь мир в капитальный трындец. Где все начнут воевать против всех. И вот понимая это, весь мир будет лелеять и холить сша еще очень долго… >>>>
>>>> Как можно приватизировать то что и так находится в частных руках? Менять баксы на долговые обязательства это все под чутким руководством одной фамилии. Система эта даёт сбой палки в колеса суёт именно Китай и делает это в паре с Россией и видно это уже не на слуху. Сломается система второго раза уже не будет. Воевать все против всех физически не возможно исходя из логического мышления. победителей не будет.
>>> Во первых до определенного момента финансовая система Сша не была частной лавочкой, теперь да это так… Далее мы не говорим о том что приватизация идет сейчас, увы она уже состоялась. И теперь нужно говорить о том что мы имеем дело не с США как с государством или страной, а имеем дело с частной корпорацией имеющей товарно денежные обороты государственного уровня… Другими словами Мир имеет дело с транснациональной корпорацией, у которой есть доля во всех странах мира в той или иной форме, и на основании этого фантики этой корпорации не нуждаются в поддержке золотом, они обеспечены мировым производством. и участием в технологическом развитии практически всех стран мира… Далее… >>> Где Китай сует палки в колеса? вы видели хоть где-нибудь требование Китая вести взаиморасчеты в юанях? Я нет. вы слышали о требованиях Китая выплатить проценты по Гособлигациям США? Я нет. А Китай самый крупный их держатель если я не ошибаюсь. И я ни разу ни где не слышал что бы Китай отказался от закупки технологий в независимости от их актуальности. скупают все, что смогут себе позволить, а если не могут, то банально тырят. Или вы знаете случаи когда Китай отказал Сша в инвестировании в свою Экономику в долларах? Или Китай потребовал делать это в юанях? Я нет… Так где вы увидели палки в Колесах? Я бы сказал, что это почти уже симбиоз с США в экономическом понимании… Сша инвестируют, — Китай производит и все довольны…
>> >> Мне вроде бы все понятно и в тот же момент непонятно вообще ничего. Как США может инвестировать в Китай если у них торговый дефицит в 385 млд $. Трамп встречался с Си Цыньпином по этому поводу, но так не о чем и не договорился. Трампу предложили погасить долг тем самым снизить торговый дефицит в товарообороте двух стран. И если мировая частная мегокарпарация ООО США везде в долях то какая разница кто в России будет у руля леха или Володя. И почему гнобят санкциями нашу страну и не хотят видеть Володю у руля в нашей стране.
>сдается мне нужно дождаться Когда винтик растолкует, что такое торговый дефицит. я так понимаю, эти вещи не взаимосвязанные. насколько я в курсе, речь идет о том, что Китай хотел бы большего объема на внутреннем рынке США как минимум, дефицит в этом и заключается.
Дифицит заключается в разнице товарооборота между Америкой и Китаем. Эта разница составляет 400 млд $ в год. Это потеря средств которых Америка считает не справедливой в отношении торговле с Китаем это та сумма которая могла бы оставаться внутри страны если-бы тебе самые товары производился бы в США это дало бы возможность увеличить количество рабочих мест в США. Китай демпингует ценами на рынке что дает возможность хорошо реализовывал свою продукцию.
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ломается система доллара как мировой валюты что повлечёт за собой крах в обеспечении долга США перед другими участниками рынка и тогда наступит Армагеддон мировой экономики.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сущая чушь. >>>>>>>> Доллар не обеспечивается драгоценными металлами, а бумагу всегда можно допечатать. И если при этом (крайнем случае) упадёт курс Доллара, США опять в выигрыше, потому что по Федеральному долгу расплачиваются в Долларах, легче Доллар — меньше долг. >>>>>>> Для тебя чушь согласен для федрезерва как бы катастрофа. Америка Америкой, а Родшильды они отдельно извини друг доллар привязан к нефти по договоренности с саудитами. С Ираном не получилось поэтому он и страдает. Так что мой юный друг если ты так думаешь это не значит что так оно и есть. ты хочешь сказать что Китай имея на руках бумажки долгов на сумму 1.4 триллион долларов не вправе затребовать долг чем-либо? Легко даже очень. Последнее чем Китай подколол США так это инвестициями в строительство завода на Аляске по производству СПГ следи за руками. Инвестировать строительство облигациями американского займа. Весело мне тоже я ржал аки конь. Строить завод за счёт долга американских налогоплательщиков. Причём быть потом полноправными хозяевами этого завода. Ржачно? Мне тоже. Стройте завод за свои для китайцев они вам долг спишут и завод себе оставят. Вот и вся твоя Америка. >>>>>> Не будет у фед-резерва ни какой катастрофы. Приватизация финансовой системы Сша это лишь промежуточный этап. Это банально инструмент проникновения к рычагам управления миром. Добились они этого или нет я не знаю. Но, если они это сделали, то они могут обрушить бакс хоть завтра. И ввергнуть весь мир в капитальный трындец. Где все начнут воевать против всех. И вот понимая это, весь мир будет лелеять и холить сша еще очень долго… >>>>> >>>>> Как можно приватизировать то что и так находится в частных руках? Менять баксы на долговые обязательства это все под чутким руководством одной фамилии. Система эта даёт сбой палки в колеса суёт именно Китай и делает это в паре с Россией и видно это уже не на слуху. Сломается система второго раза уже не будет. Воевать все против всех физически не возможно исходя из логического мышления. победителей не будет. >>>> Во первых до определенного момента финансовая система Сша не была частной лавочкой, теперь да это так… Далее мы не говорим о том что приватизация идет сейчас, увы она уже состоялась. И теперь нужно говорить о том что мы имеем дело не с США как с государством или страной, а имеем дело с частной корпорацией имеющей товарно денежные обороты государственного уровня… Другими словами Мир имеет дело с транснациональной корпорацией, у которой есть доля во всех странах мира в той или иной форме, и на основании этого фантики этой корпорации не нуждаются в поддержке золотом, они обеспечены мировым производством. и участием в технологическом развитии практически всех стран мира… Далее…
>>>> Где Китай сует палки в колеса? вы видели хоть где-нибудь требование Китая вести взаиморасчеты в юанях? Я нет. вы слышали о требованиях Китая выплатить проценты по Гособлигациям США? Я нет. А Китай самый крупный их держатель если я не ошибаюсь. И я ни разу ни где не слышал что бы Китай отказался от закупки технологий в независимости от их актуальности. скупают все, что смогут себе позволить, а если не могут, то банально тырят. Или вы знаете случаи когда Китай отказал Сша в инвестировании в свою Экономику в долларах? Или Китай потребовал делать это в юанях? Я нет… Так где вы увидели палки в Колесах? Я бы сказал, что это почти уже симбиоз с США в экономическом понимании… Сша инвестируют, — Китай производит и все довольны…
>>> >>> Мне вроде бы все понятно и в тот же момент непонятно вообще ничего. Как США может инвестировать в Китай если у них торговый дефицит в 385 млд $. Трамп встречался с Си Цыньпином по этому поводу, но так не о чем и не договорился. Трампу предложили погасить долг тем самым снизить торговый дефицит в товарообороте двух стран. И если мировая частная мегокарпарация ООО США везде в долях то какая разница кто в России будет у руля леха или Володя. И почему гнобят санкциями нашу страну и не хотят видеть Володю у руля в нашей стране.
>>сдается мне нужно дождаться Когда винтик растолкует, что такое торговый дефицит. я так понимаю, эти вещи не взаимосвязанные. насколько я в курсе, речь идет о том, что Китай хотел бы большего объема на внутреннем рынке США как минимум, дефицит в этом и заключается.
> > Дифицит заключается в разнице товарооборота между Америкой и Китаем. Эта разница составляет 400 млд $ в год. Это потеря средств которых Америка считает не справедливой в отношении торговле с Китаем это та сумма которая могла бы оставаться внутри страны если-бы тебе самые товары производился бы в США это дало бы возможность увеличить количество рабочих мест в США. Китай демпингует ценами на рынке что дает возможность хорошо реализовывал свою продукцию.
торговый дефицит или активное — (положительное) сальдо Превышение импорта над экспортом (торговый дефицит (trade deficit) или экспорта над импортом (положительное сальдо (trade surplus), в результате чего возникает положительный или отрицательный торговый баланс Другими словами. Китай стоит на пороге перепроизводства, и ему нужны Более емкие рынки сбыта. То есть Китай хочет большего объема экспорта своих товаров, чем он есть сейчас. Причем Китай намекает США что они вкладывая получают больше чем Китай от экспорта товаров… В этом и заморочка…
17:15 26.11.2017
Блин, такие финансовые умы собрались. Раньше я такого у нас на форуме не замечал :)
Можно по подробней? 
