>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поконкретнее, пожалуйста, а то и «болтливым дебилом» назову… Вполне справедливо…
>>>
>>> Конституция России (списанная с конституции США) ничего не говорит про условный срок. Она говорит — что из мест заключения — нельзя учавствовать в президентских выборах.
>> >> вродь у США… куча поправок… в её основном документе… а в России… как всегда — все по понятиям и…"по пожеланиям народа…"…)))
> > Даже в джунглях есть закон, а в России нема. Имеешь власть — имеешь (во все дыры) закон.
Чаще рассказывай про свои «джунгли» — может, что-то и переймём… А то америкосы со своими законами для внутреннего употребления и употребления «вообще» давно стали притчей во языцех…
05:50 25.11.2017
05:50 25.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если 30% населения России хотят Европейскую модель, значит на выборах должен быть кандидат который представляет енту Европейскую модель.
> > Ну что вы малопочтенный, в России как сказал Соловьев, этого дерьма всего 2%, но сдается он здесь ошибся, не 2%, а 0,02 адептов секты навального.
голубчик… таки тюремщики… как и цепные псы… всегда служат той власти… при которой живут…) Вы таки долго собираетесь жить… и возможно… будете верой и правдой служить Навальному…)))
05:54 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что твоё участие в выборах «усилило бы позицию» идиотов…
> > У тебя идиоты — всесильны. Как их усилишь? > Разве что, Трампа отдать вам обратно.
Сам-то понимаешь, что пытаешься использовать «беспроигрышную» пропагандистскую позицию ?!… Это ВАША система, ёлки-палки, и весь мир как бы (!?) благодарен вам за это…
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если 30% населения России хотят Европейскую модель, значит на выборах должен быть кандидат который представляет енту Европейскую модель.
>>
>> Ну что вы малопочтенный, в России как сказал Соловьев, этого дерьма всего 2%, но сдается он здесь ошибся, не 2%, а 0,02 адептов секты навального.
> > голубчик… таки тюремщики… как и цепные псы… всегда служат той власти… при которой живут…) > Вы таки долго собираетесь жить… и возможно… будете верой и правдой служить Навальному…)))
Ну во первых — навальный это яркий представитель сообщества опущенных, запомоенных, офоршмаченных и прочих существ с социально пониженным статусом. Во вторых, если его недоумки попробуют замутить какую ни будь бучу, то тут главное, что бы полиция не мешала, сами закончим с упырями быстро и жестко.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:04 25.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых — навальный это яркий представитель сообщества опущенных, запомоенных, офоршмаченных и прочих существ с социально пониженным статусом. > Во вторых, если его недоумки попробуют замутить какую ни будь бучу, то тут главное, что бы полиция не мешала, сами закончим с упырями быстро и жестко.
голубчик… ещё раз напоминаю — «таки тюремщики… как и цепные псы… всегда служат той власти… при которой живут…»…) так что… умер король (став политическим трупом)…да здравствует новый король…)))
06:06 25.11.2017
⍟ иг911 (ig911), объясню НАВСЕГДА…
Для меня америкосы — АБСОЛЮТНЫЕ ИДИОТЫ пока не перестанут считать себя умными…
Им всего-то по максимуму лет 300 — мелкая суета, а не культура…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:08 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
ну пусть переписывают конституцию) под Навального) посмотрим как это объяснят) Под Путина не переписали, а под Навального перепишем)
06:11 25.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
>ну пусть переписывают конституцию) под Навального) посмотрим как это объяснят) Под Путина не переписали, а под Навального перепишем)
разве…) а 6 лет… и таки создали прецедент… для несменяемости… а если порыться… так мы живем по «закону»… — так захотел Путин…)))
06:19 25.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
>ну пусть переписывают конституцию) под Навального) посмотрим как это объяснят) Под Путина не переписали, а под Навального перепишем)
Если судья выпендрился сегодня, значит Путин дал отмашку, значит в Кремле реально прощупывают почву на счёт участия Навального в выборах.
06:28 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если судья выпендрился сегодня, значит Путин дал отмашку, значит в Кремле реально прощупывают почву на счёт участия Навального в выборах.
если это… не спасение самих выборов… бросьте в меня камень…)))
хотя… даж Ходорковский… за то… что на выборы нужно прийти… хотя б для того чтоб испортить свой бланк…)
Бизнесмен Михаил Ходорковский считает, что выборы президента — 2018 «не являются выборами» вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак. Об этом Ходорковский написал на Facebook. По его мнению, даже возвращение графы «против всех» ничего принципиально не меняет.
Бойкот выборов Ходорковский также не считает полезной мерой, называя его «самооправданием для бездействия обывателя».
«На мой взгляд, основных задач у демократического движения три. Добиваться регистрации всех желающих кандидатов, способных собрать голоса. Предавать гласности попытки помешать кандидатам зарегистрироваться. Принять участие в протестном волеизъявлении на избирательных участках и в наблюдении за ходом выборов. Протестное — значит, против Путина (или его ставленника), за любого приемлемого кандидата, а в случае его отсутствия — против всех, испортив бюллетень. Важен факт отказа голосовать за заранее определенного победителя, а не факт отказа от своих гражданских прав», — пишет Ходорковский.
06:46 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
>>ну пусть переписывают конституцию) под Навального) посмотрим как это объяснят) Под Путина не переписали, а под Навального перепишем)
> > Если судья выпендрился сегодня, значит Путин дал отмашку, значит в Кремле реально прощупывают почву на счёт участия Навального в выборах.
А какой смысл? Даже если его каким то чудом допустят, то сколько голосов он сможет собрать? На выборах 2012 Прохоров с его большими ресурсами собрал меньше 8% голосов, а на что этот неудачник может рассчитывать?
>> Если судья выпендрился сегодня, значит Путин дал отмашку, значит в Кремле реально прощупывают почву на счёт участия Навального в выборах.
> > если это… не спасение самих выборов… бросьте в меня камень…))) > > хотя… даж Ходорковский… за то… что на выборы нужно прийти… хотя б для того чтоб испортить свой бланк…) > > Бизнесмен Михаил Ходорковский считает, что выборы президента — 2018 «не являются выборами» вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак. Об этом Ходорковский написал на Facebook. По его мнению, даже возвращение графы «против всех» ничего принципиально не меняет. > > Бойкот выборов Ходорковский также не считает полезной мерой, называя его «самооправданием для бездействия обывателя». >
> "На мой взгляд, основных задач у демократического движения три. Добиваться регистрации всех желающих кандидатов, способных собрать голоса. Предавать гласности попытки помешать кандидатам зарегистрироваться. Принять участие в протестном волеизъявлении на избирательных участках и в наблюдении за ходом выборов. Протестное — значит, против Путина (или его ставленника), за любого приемлемого кандидата, а в случае его отсутствия — против всех, испортив бюллетень. Важен факт отказа голосовать за заранее определенного победителя, а не факт отказа от своих гражданских прав", — пишет Ходорковский. > >
Так у либе раст ных неудачников это в крови, что ни будь испортить, нагадить, испохабить, на большее эти ничтожества не способны.
06:52 25.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Так у либе раст ных неудачников это в крови, что ни будь испортить, нагадить, испохабить, на большее эти ничтожества не способны.
голубчик… таки я не понял… в России все расцветает или чахнет… таки Путин у власти 17 лет…?…)))
да… только не надо про мифических внутренних врагов… а внешних… таки Путин сам их создал… для себя… и для урядурачков…)))
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у либе раст ных неудачников это в крови, что ни будь испортить, нагадить, испохабить, на большее эти ничтожества не способны.
>
> голубчик… таки я не понял… в России все расцветает или чахнет… таки Путин у власти 17 лет…?…))) > > да… только не надо про мифических внутренних врагов… а внешних… таки Путин сам их создал… для себя… и для урядурачков…)))
Вам малопочтенный правилам хорошего тона поучиться бы не мешало. А на счет внешних врагов, так они всегда у нас были и при Российской Империи и при СССР и при современной России, а внутренние, так их трудно назвать врагами, кучка жалких неудачников воющих по любому поводу и поливающих грязью страну в которой живут.
