Судья Конституционного суда заступился за право Навального на выборы
иг911
314 2364 04:06 25.11.2017
Конституция пишет, что в выборах не могут участвовать только те, кто осужден и находится в местах лишения свободы.
Судья Конституционного суда России Константин Арановский выступил с особым мнением, в котором предложил разрешить условно осужденным участвовать в выборах. Позиция Арановсокго имеет прямо отношение к Алексею Навальному, который из-за условного срока лишен права на участие в выборах президента.
Особое мнение Арановского опубликовано на сайте Конституционного суда. Судья рассуждает о том, что право отбора достойных кандидатов должно принадлежать не государству, а народу. Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
Право граждан баллотироваться и выбирать среди кандидатов нельзя ограничивать с той целью, чтобы мандаты и должности доставались исключительно безупречным их получателям. Такое благопожелание беспочвенно и несостоятельно как основание правоограничений в конституционном правопорядке , — пишет судья.
Далее Арановский предлагает снять ограничения с лиц, получивших условные сроки. По его словам, условное осуждение может свидетельствовать о небольшой степени вины.
04:14 25.11.2017
Вся политическая сила Путина, сводится (грубо обобщая) к тому что он поддерживает равновесие сил между силовиками и олигархами. Вопрос: в случае если бы Путин как ожидается избирался на следующий срок и Навального допустили бы на выборы. Какое влеяние кандидатура Навального оказала бы на существующее равновесие сил между силовиками и олигархами?
Я думаю, что участие в выборах Навального — усилило бы позицию силовиков.
04:17 25.11.2017
В. Рыжков -- 30% стабильно говорит, что европейская модель для них самая привлекательная. На втором месте — советская. Она набирает от 20 до 25%. А нынешняя, что самое смешное — она самая не популярная. То есть она набирает от 10 до 15%, то есть люди вполне отдают себе отчет, что-то, что у нас сегодня, ничего хорошего в этом нет.
Если читать Конституцию буквально, а мы должны читать ее буквально, потому что в самой Конституции написано, что она имеет прямое действие, — то конечно он имеет право участвовать в выборах. Никаких сомнений нет. И в этом смысле Конституционный суд в очередной раз идет против Конституции, не признавая этого очевидного факта.
> Вся политическая сила Путина, сводится (грубо обобщая) к тому что он поддерживает равновесие сил между силовиками и олигархами. > Вопрос: в случае если бы Путин как ожидается избирался на следующий срок и Навального допустили бы на выборы.
> Какое влеяние кандидатура Навального оказала бы на существующее равновесие сил между силовиками и олигархами? > > Я думаю, что участие в выборах Навального — усилило бы позицию силовиков.
Никакого… он и 50% от Собчак не наберет, а та может рассчитывать всего на неск. %) Короче оба в р-не статистической погрешности, как говорится, посему существенного влияния не будут иметь как на одних, так и на других. Да...и ныне уже можно не слушать В. Рыжкова, хотя на заре своей полит. деятельности, разумным был. Теперь же его 30%, говорит об обратном.
04:37 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Далее Арановский предлагает снять ограничения с лиц, получивших условные сроки. По его словам, условное осуждение может свидетельствовать о небольшой степени вины.
А нужен нам, пусть даже кандидат, с небольшой степенью вины? В руководстве страны д.б. только кристально чистые товарищи. А то получим как у укров… если нет справки о судимости или УО, на руководящую должность, вкл. Ген. прокурора не пролезть))
04:45 25.11.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> только кристально чистые товарищи.
Я думаю что кристальность чистоты души Кремлёвских деятелей легче сравнить с чистотой твоей тухес.
> Конституция пишет, что в выборах не могут участвовать только те, кто осужден и находится в местах лишения свободы. > > > > > > Судья Конституционного суда России Константин Арановский выступил с особым мнением, в котором предложил разрешить условно осужденным участвовать в выборах. Позиция Арановсокго имеет прямо отношение к Алексею Навальному, который из-за условного срока лишен права на участие в выборах президента. > > Особое мнение Арановского опубликовано на сайте Конституционного суда. Судья рассуждает о том, что право отбора достойных кандидатов должно принадлежать не государству, а народу. Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними. >
> Право граждан баллотироваться и выбирать среди кандидатов нельзя ограничивать с той целью, чтобы мандаты и должности доставались исключительно безупречным их получателям. Такое благопожелание беспочвенно и несостоятельно как основание правоограничений в конституционном правопорядке , — пишет судья. > > Далее Арановский предлагает снять ограничения с лиц, получивших условные сроки. По его словам, условное осуждение может свидетельствовать о небольшой степени вины.
«право отбора достойных кандидатов должно принадлежать не государству, а народу. Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.» Так и суды могут быть лишними? Пущай «народ судит»? Суд линча? Так? Ну, 911 знает ап чём речь — они у себя так негров вешают очень демократично. Можно, конечно, «вечнозелёного» допустить — чисто поржать. А вот вам лучше с собой разбираться в своих штатах североамериканских. Мы как-нить без вашей демократии линча. Гут?
04:53 25.11.2017
Если 30% населения России хотят Европейскую модель, значит на выборах должен быть кандидат который представляет енту Европейскую модель.
> Вся политическая сила Путина, сводится (грубо обобщая) к тому что он поддерживает равновесие сил между силовиками и олигархами. > Вопрос: в случае если бы Путин как ожидается избирался на следующий срок и Навального допустили бы на выборы.
> Какое влеяние кандидатура Навального оказала бы на существующее равновесие сил между силовиками и олигархами? > > Я думаю, что участие в выборах Навального — усилило бы позицию силовиков.
Угу… Я «думаю», что и твоё участие чего-нибудь там «добавило», но это не ваше собачье дело, правда ?….
А будешь «кукарекать», даже в Штатах найдём и распорядимся, чтобы «прищучили»… Благо, списки есть у нашего Дональда….
04:56 25.11.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними." Так и суды могут быть лишними? Пущай «народ судит»?
А если власть использует суды для своей выгоды? Как в таком случае народ може что-то решить?
04:56 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если 30% населения России хотят Европейскую модель, значит на выборах должен быть кандидат который представляет енту Европейскую модель.
А ничего, что 50% америкосов «чего-то там хотят», но истеблишмент их гробит и «хочет» своего ?…
04:58 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними." Так и суды могут быть лишними? Пущай «народ судит»?
> > А если власть использует суды для своей выгоды? > Как в таком случае народ може что-то решить?
Точно так же, как у вас решает мерзейшая система «прецедентов»…
04:59 25.11.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> но это не ваше собачье дело
Российские тролли выбрали Американского президента. Американские тролли выберут Российского президента. Дрюджба и взаимопоевание.
04:59 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только кристально чистые товарищи.
> > Я думаю что кристальность чистоты души Кремлёвских деятелей легче сравнить с чистотой твоей тухес.
Как говорится не пойман не вор. До тех пор как… это все домыслы)
05:00 25.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это не ваше собачье дело
> > Российские тролли выбрали Американского президента. Американские тролли выберут Российского президента. > Дрюджба и взаимопоевание.
