Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> а если учесть что Россия всегда и будет в ближайшее время рассматриваться как помеха и конкурент quoted1
Ну так и Россия рассматривает все страны как помехи и конкуренты….например, мечтает расчленить и оккупировать Малайзию — ибо там такоооое вольнолюбивое население, такая духовность, такие рыбные ресурсы, какие России и не снились (Россия-то без рыбы теряет кальций из костей и поголовно болеет - это всем известно).
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я никогда не вваливаюсь, а величаво вхожу через парадный вход, дабы не зацепить бальное платье, монсеньор Кузин. И не набрасываюсь с истерикой, а спокойно размахивая веером доношу свою позицию тем, кто так же спокойно потягивает кофе. quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно было бы так сказать, если бы не существовало такого понятия как внешняя политика и её стратегия quoted1
А какие сугубые успехи потерпел Пу во внешней политике? ЕврАзЭС буксует — до сих пор там полторы калеки и Россия… Украина ушла с орбиты на десятки лет — несмотря на то, что там уже зарыты сотни, если не тысячи русских парней. С Белоруссией отношения прохладные. В Сирии война, прожигаются ресурсы невесть на что. В Европе стабильно утвердились прозападные режимы — а в начале путинства были весьма симпатичные Шираки и Шрёдэры (кстати, иннициатива «ось Париж-Берлин-Москва тоже не взлетела). Россия под санкциями от ведущих экономических партнёров. В ООН только право вето спасает от полного шельмования по разным вопросам — да и его планомерно расшатывают к вящему ужасу Путина…
Где те эпические победы, о которых округлённо вещают официозные СМИ.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие сугубые успехи потерпел Пу во внешней политике quoted1
самый главный его успех во внешней политике, он заставил понять «разгулявшийся» не на шутку запад, что у России тоже есть свои национальные интересы, и с ними придется считаться.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> самый главный его успех во внешней политике, он заставил понять «разгулявшийся» не на шутку запад, что у России тоже есть свои национальные интересы, и с ними придется считаться. quoted1
То есть все должны плюнуть на свои интересы ради этого?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие сугубые успехи потерпел Пу во внешней политике quoted2
> > самый главный его успех во внешней политике, он заставил понять «разгулявшийся» не на шутку запад, что у России тоже есть свои национальные интересы, и с ними придется считаться. quoted1
Весьма неконкретно, Кузин. Ещё нет никакого конкретного примера, чтобы с Россией посчитались сколь-нибудь больше, чем в начале 2000-х.
США так же что хотят-то творят. Пассивно удерживать Крым Россия может сколько угодно. Понятно, что за гневные выкрики и плоские шутки Кремля никто «минитмэнами» не отстреляется. И никто воевать с Росией не будет (и в 2001 не стали бы). Только всё больше и больше Россия будет укореняться в статусе глобального лесного угрёбища.
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу вектор. Я вижу методичный слом старого мышления и совковых привычек. quoted2
> > Хмм. > А я вижу иное, консервация совковых привычек, мумифицирование их и воспевание глупости и безответственности. > В будушее — через привычное прошлое, — вот он — вектор!
>> Я вижу дороги, машины, уход понятия очередь, новые дома и большие кухни, конкуренцию в еде, а не её дефицит, вижу возможности созидания для любого, а не только дотационных братьев меньших…. quoted2
> > Вижу разбитые дороги (перед самыми выборами «президента»!), нескончаемое число автомобилей, заполонивших городское пространство и затопивших городские улицы и магистрали. > > Вижу очереди на оплату «услуг» ЖКХ (!), не только большие кухни, но и огромные квартиры, которые никто не покупает, целые жилищные комплексы, не находящие своего потребителя. > > Вижу конкуренцию не в еде, а в огромном разнообразии того, что подаётся под видом «еды», являющейся, на самом деле, медленно действующей отравой. >
> Вижу фальшь на каждом шагу и неустанные усилия склонить инертную массу на сторону восторжествовавшего принципа «Обогащайся!» и попытки расширения возможностей для этого… при очевидно иссякающей фантазии прожектёров. > > Порой даже кажется, что лучше бы не видеть всего этого. quoted1
Ты предубеждён не меньше противоположной стороны и мнение твоё точно так же однобоко… Если, конечно, не прикидываешься…