> > А теперь и с Украиной можете сравнивать, видимо, для того и делалось, как и «девяностые»… > > Позже придётся сравнивать с каким-то уже российским регионом, показательно загубленным … для удобного сравнения в ближайшем будущем.
> > Отчего-то властолюбцы так любят всё сравнивать с дерьмом?! > Идеалы-то в этом плане, однако, — предпочтительнее для здравомыслия.
Та хоть с чем можно сравнивать, всё равно будет сказано, что сравнивают не с тем. Почему всегда так раздражает критиков сравнение с 90 ми? Ведь это сравнение одной и той же страны (не с Украиной и не с США), довольно недавнее прошлое и много ещё живых свидетелей, которые были совершеннолетними ещё тогда, сравнение довольно таки различных государственных политик, и внешних и в меньшей степени внутренних… Почему нельзя сравнивать с 90ми?
10:47 27.09.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Почему нельзя сравнивать с 90ми?
Для всякого рода лобызателей «западных ценностей» невыгодно…
10:49 27.09.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Почему всегда так раздражает критиков сравнение с 90 ми
Потому что это сравнение не корректное ибо аналогичные процессы происходили на всем протяжении Евразийского пространства, которое раньше называлось СССР, процессы перехода от одной экономической формации в другую. И в Украине и в России и в Казахстане и в Узбекистане и в Армении и в Грузии 90-е были похожи, инфляция, разгул преступности, перераспределение собственности. Везде одно и то же, с различиями только национальными и возможностями тратить углеродные ресурсы. И в принципе, с разными нюансами все пришли к похожей ситуацией Российской. То есть это был естественный процесс, а не героические деяния Вождя, отмеченного провидением гениальностью.
10:51 27.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свсем недавно ты говорил что у тебя нет сомнений…
Мои принципы, — принципы здравомыслия, — «Всё подвергай сомнению!» и «Ничего — сверх меры», они позволяют приближаться к наиболее правильному пониманию принципа Справедливости , — Каждому — своё.
10:53 27.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> И в принципе, с разными нюансами все пришли к похожей ситуацией Российской. То есть это был естественный процесс, а не героические деяния Вождя, отмеченного провидением гениальностью
Тут у Вас противоречие какое то. Ведь столь «удручающее состояние» объясняется именно деяниями вождя, а не естественными процессами
10:56 27.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Зачем Вы вечно Украину притягиваете?
Только затем, что «майданная Украина» — рукотворна, выгодна и удобна нашей власти, как и «девяностые», на которые ты ссылаешься.
11:00 27.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчего-то властолюбцы так любят всё сравнивать с дерьмом?! >> Идеалы-то в этом плане, однако, — предпочтительнее для здравомыслия.
>Ну, давайте сравнивать с «недерьмом»… > Жду примеров для сравнения
Пожалуйста. Если глупость считать «дерьмом», то здравомыслие уже — «недерьмо».
Имешь возможность для сравнения. Покажи, как умешь сравнивать.
11:02 27.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> И в принципе, с разными нюансами все пришли к похожей ситуацией Российской. То есть это был естественный процесс, а не героические деяния Вождя, отмеченного провидением гениальностью.
Да ладно Вам, не все. У многих постсоветских республик, ситуация не такая как у нас… Кто-то пришел совсем не туда. Да и не в одном «вожде» дело. Нужно быть идиотом, чтобы думать что это делает один человек.
11:02 27.09.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Ведь столь «удручающее состояние
«Удручающее» я не писал, как по мне «естественное» исходя из менталитета нашего, да и наших соседей., восприятие коррупции и прочее, так что все мы немного Путины, Назарбаевы и Порошенко., другое дело к чему прейдем.
11:04 27.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Вы вечно Украину притягиваете?
> > Только затем, что «майданная Украина» — рукотворна, выгодна и удобна нашей власти, как и «девяностые», на которые ты ссылаешься.
Так я и не спорю что выгодна… Так же как и не спорю что она заслужила то, что сейчас там происходит! Девяностые тоже Путин устроил?
11:05 27.09.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> Почему всегда так раздражает критиков сравнение с 90 ми?
Потому что «девяностые» создавались целенаправленно и злонамеренно, в частности, и для того, чтобы позже было удобно сравивать мутное настоящее с чёрным прошлым.
Умнее некоторых форумчан, которые могут только некритично восторгаться властью и её «достижениями»
11:11 27.09.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Девяностые тоже Путин устроил?
А что из себя представляет эта фигура, чтобы ей столько внимания уделять?
Сейчас — это символ, знак мнимого величия России. Не надо вкладывать в термин особый смысл, если не хочешь прослыть негодяем. Лучше научиться отличать фигуру речи от мысли.
11:16 27.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сейчас — это символ, знак мнимого величия России.
Не думал что Вы к нему так относитесь… Для меня это просто президент. О чем тогда разговаривать…
Так же как и не спорю что она заслужила то, что сейчас там происходит!
