> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Тульская горгонзола», «липецкий пармезан», «саратовский бри» — еще четыре года назад эти словосочетания звучали анекдотично. quoted2
> > А сейчас звучит не анекдотично, а трагически. > > https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/09/03/... > > Вот уже 3 года в администрации идет торговля санкционными продуктами. Но Мария Дмитриевна об этом не знает. По крайней мере, именно так выглядит ситуация, если верить ее словам. >
> В августе 2016 года исполнилось 2 года, как Россия ограничила импорт продовольствия из-за рубежа. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты и молочная продукция. В конце июля 2015 года Владимир Путин подписал указ об уничтожении запретных продуктов. Только с 5 по 22 августа в России раскатали тракторами 173,4 тонны снеди. > > Однако сотрудникам администрации Центрального района санкции нипочем. Два раза в неделю, в четверг и пятницу, здесь на первом этаже царит оживление. Из небольшой комнаты рядом со столовой с загадочным видом выходят сотрудники администрации с белыми пакетами. В пакетах — санкционка: сыры и колбасы, привезенные челноками из соседних Финляндии и Эстонии. quoted1
Скорее всего и сам Путин ни в чем себе не отказывает. Санкции наложены лишь на «рядовых» россиян, которым и приходится нести на себя все тяготы и лишения, организованные для них их фюрером.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие сугубые успехи потерпел Пу во внешней политике quoted3
>> >> самый главный его успех во внешней политике, он заставил понять «разгулявшийся» не на шутку запад, что у России тоже есть свои национальные интересы, и с ними придется считаться. quoted2
>Весьма неконкретно, Кузин. > Ещё нет никакого конкретного примера, чтобы с Россией посчитались сколь-нибудь больше, чем в начале 2000-х.
> > США так же что хотят-то творят. Пассивно удерживать Крым Россия может сколько угодно. Понятно, что за гневные выкрики и плоские шутки Кремля никто «минитмэнами» не отстреляется. И никто воевать с Росией не будет (и в 2001 не стали бы). > Только всё больше и больше Россия будет укореняться в статусе глобального лесного угрёбища. quoted1
О, Господи…
О чём ты ВООБЩЕ (!) имеешь право рассуждать, если не видишь никаких изменений в международном авторитете России с начала 2000-ых ?!…
>> >> Вот уже 3 года в администрации идет торговля санкционными продуктами. Но Мария Дмитриевна об этом не знает. По крайней мере, именно так выглядит ситуация, если верить ее словам. >> quoted2
>
>> В августе 2016 года исполнилось 2 года, как Россия ограничила импорт продовольствия из-за рубежа. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты и молочная продукция. В конце июля 2015 года Владимир Путин подписал указ об уничтожении запретных продуктов. Только с 5 по 22 августа в России раскатали тракторами 173,4 тонны снеди.
>> >> Однако сотрудникам администрации Центрального района санкции нипочем. Два раза в неделю, в четверг и пятницу, здесь на первом этаже царит оживление. Из небольшой комнаты рядом со столовой с загадочным видом выходят сотрудники администрации с белыми пакетами. В пакетах — санкционка: сыры и колбасы, привезенные челноками из соседних Финляндии и Эстонии. quoted2
> > Скорее всего и сам Путин ни в чем себе не отказывает. Санкции наложены лишь на «рядовых» россиян, которым и приходится нести на себя все тяготы и лишения, организованные для них их фюрером. quoted1
«Скорее всего»…
Позиция дешёвого провокатора из малоинтересной небольшой страны, которая только этим и добивается поддержки со стороны Запада, что выступает в роли «моськи», лающей на «слона», и безуспешно пытающейся навязывать «беспокойство» и нестабильность российскому обществу — убого выглядит это…
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чём ты ВООБЩЕ (!) имеешь право рассуждать quoted2
>Обо всём. >
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если не видишь никаких изменений в международном авторитете России quoted2
>Мне неважен трёп Кисель-ТиВи. Мне важны конкретные примеры, перспективы и дивиденды. > > Про то, как Путин на Афоне вскарабкался на «место Византийских Императоров» и как круто шпарят плоские шутки песков и Захарова — мне неинтересно. quoted1
А думаешь, кому-то интересно, что интересно предвзятым людям ?…
Достаточно для понимания моей мысли, а разводить тут словесный пинг- понг нет смысла, потому как на столько рядов все пережевано, что не представляется интересным) Но лично для вас, как приверженцу коммунистической идеи хотелось подкинуть следующую мысль, какова бы была реакция запада и последствия для России, будь сейчас в ней правящая коммунистическое правительство и идеология, а-ля СССР?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> будь сейчас в ней правящая коммунистическое правительство и идеология, а-ля СССР? quoted1
СССР был крут в первую очередь не тем, что в нём самом была идеология а-ля СССР. А тем, что его идеи были симпатичны людям во всех уголках планеты.
Чего у России не наблюдается. Из окон Кремля можно сколько угодно вопить, что тут у нас прям Третий Рим — но до этого даже в постсоветском пространстве мало куму есть дело. А уж в дальнем зарубежье и подавно.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу вектор. Я вижу методичный слом старого мышления и совковых привычек. quoted2
> > Хмм. > А я вижу иное, консервация совковых привычек, мумифицирование их и воспевание глупости и безответственности. > В будушее — через привычное прошлое, — вот он — вектор!
>> Я вижу дороги, машины, уход понятия очередь, новые дома и большие кухни, конкуренцию в еде, а не её дефицит, вижу возможности созидания для любого, а не только дотационных братьев меньших…. quoted2
> > Вижу разбитые дороги (перед самыми выборами «президента»!), нескончаемое число автомобилей, заполонивших городское пространство и затопивших городские улицы и магистрали. > > Вижу очереди на оплату «услуг» ЖКХ (!), не только большие кухни, но и огромные квартиры, которые никто не покупает, целые жилищные комплексы, не находящие своего потребителя. > > Вижу конкуренцию не в еде, а в огромном разнообразии того, что подаётся под видом «еды», являющейся, на самом деле, медленно действующей отравой. >
> Вижу фальшь на каждом шагу и неустанные усилия склонить инертную массу на сторону восторжествовавшего принципа «Обогащайся!» и попытки расширения возможностей для этого… при очевидно иссякающей фантазии прожектёров. > > Порой даже кажется, что лучше бы не видеть всего этого. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тем, что его идеи были симпатичны людям во всех уголках планеты. quoted1
идея и сейчас симпатична, но мало имеет отношения к возможности её воплощения в реальность, вот в чем главная проблема, настоящего коммунизма… а не симуляции и извращения в стиле а-ля СССР.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> идея и сейчас симпатична, но мало имеет отношения к возможности её воплощения в реальность quoted1
А она как термоядерный реактор — требует не веры, а работы. Причём с профитом уже в процессе.
А вот на то, чтобы она для нас с вами оставалась предметом веры/неверия — ведётся весьма серьёзная работа. Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот в чем главная проблема, настоящего коммунизма… quoted1
У коммунизма нет проблем… как нет проблем у силы трения.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идея и сейчас симпатична, но мало имеет отношения к возможности её воплощения в реальность quoted2
>А она как термоядерный реактор — требует не веры, а работы. > Причём с профитом уже в процессе.
> > А вот на то, чтобы она для нас с вами оставалась предметом веры/неверия — ведётся весьма серьёзная работа. > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот в чем главная проблема, настоящего коммунизма… quoted2
>У коммунизма нет проблем… как нет проблем у силы трения. quoted1
ну мы как бы уже отклонились от темы, а ты не ответил на вопрос, как ты считаешь в каких бы отношениях была бы Россия и в каком положении, будь у власти коммунисты которых взрастила СССР?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> У коммунизма нет проблем… как нет проблем у силы трения. quoted1
только человечество не доросло до таких идей, в силу собственной испорченности.