> А значит ввалиться сюда беспардонно и поорать на меня /причем, как выяснилось — безосновательно/ - это поведение кого по твоему — джентльмена что ли? >
Он еще пьяный и за задницу тебя схватил, я свидетель.)
14:21 27.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> экономических успехов Путин
> для этого надо экономикой было заниматься, а не ждать когда санкции наложат,
> которую наш этнос перенёс в годы монгол-татарского насилия.
Задумался тут (так бывает), но ведь южно-восточные славяне еще более долго прожили под пятой Турецких халифов что конечно сильно замедлило развитие (если сравнивать даже литературу Сербскую и Западную перед Косовской битвой) этих народов, однако тяги к «твёрдой руке» не замечается. Наверное тут еще имперский фактор сильно влияет, эта ноша.
14:23 27.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А значит ввалиться сюда беспардонно и поорать на меня /причем, как выяснилось — безосновательно/ - это поведение кого по твоему — джентльмена что ли?
ну если тебя не затруднит, мадам ⍟ O_Klimova, перелистнуть пару страниц и увидеть, что ввалились как раз вы в тему, где настоящие джентльмены спокойно обсуждали за чашкой кофе, проблемы житья бытья нашего)
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> У вас двойные стандарты месье Максим — применительно к своему поведению и к поведению остальных.
так чему только не обучат крикуны рыночные
14:23 27.09.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А значит ввалиться сюда беспардонно и поорать на меня /причем, как выяснилось — безосновательно/ - это поведение кого по твоему — джентльмена что ли? >>
>Он еще пьяный и за задницу тебя схватил, я свидетель.)
Ржевский — блин — вы что с Максом сговорились — это что — Бандитская мужская солидарность.
Ой — у меня дела резко появились, их очень много…
Всем самого — этого самого — доброго — здоровья — счастья…
Надо лететь — кажется — стремительно…
14:23 27.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, я мнение эдельвейса поддерживаю… не самый >>бездарный в плане экономических успехов Путин през на >>постсоветском… и не самый толковый… так, середняк.
> для этого надо экономикой было заниматься, а не ждать когда санкции наложат, для того что бы понять, где тонкая нить натянута — ахиллесова пята России.
И об этом я тоже говорил… Но, во-первых, в начале 2000-х всем облегчение экономических мук глаза застило… Казалось что вот — поймал наш Путин бога за бороду… Инфы столько не было, сколько сейчас в интернете для ищущего. А потом и агитпроп подключился… Научились каждый экономический фейл выдавать за вин (или за неотвратимый удар свыше), кивать на то, что у них ещё хуже. теперь вот риторика осаждённой крепости включилась — а это априори необсуждаемо — если в это верить…
И в итоге второе десятилетие 21-го века (а может и первое) войдёт в историю отечесвтенной экономики как бездарно потерянное.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А значит ввалиться сюда беспардонно и поорать на меня /причем, как выяснилось — безосновательно/ - это поведение кого по твоему — джентльмена что ли?
> ну если тебя не затруднит, мадам ⍟ O_Klimova, > перелистнуть пару страниц и увидеть, что ввалились как раз вы > в тему, где настоящие джентльмены спокойно обсуждали за чашкой кофе, проблемы житья бытья нашего)
> > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас двойные стандарты месье Максим — применительно к своему поведению и к поведению остальных.
> > так чему только не обучат крикуны рыночные
Я никогда не вваливаюсь, а величаво вхожу через парадный вход, дабы не зацепить бальное платье, монсеньор Кузин.
И не набрасываюсь с истерикой, а спокойно размахивая веером доношу свою позицию тем, кто так же спокойно потягивает кофе.
А если вы привыкли прыгать через заборы, рвать штаны на попе и обрушивать на голову даме гору стыренных яблок — то я в этом не виновата. Следите за своим поведением — милостивый монсеньор.
>так это и есть моя претензия к правительству, а не оправдание оного ! Большая претензия.
Вот видишь — как оказалось, претензии есть у всех, но бьют за наличие оных, почему-то, одну меня.
14:29 27.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которую наш этнос перенёс в годы монгол-татарского насилия.
>Задумался тут (так бывает), но ведь южно-восточные славяне еще более долго прожили под пятой Турецких халифов что конечно сильно замедлило развитие (если сравнивать даже литературу Сербскую и Западную перед Косовской битвой) этих народов, однако тяги к «твёрдой руке» не замечается. Наверное тут еще имперский фактор сильно влияет, эта ноша.
тут рискую свернуть в метафизику (а-ля акунинский «генетический код нации)…может, дело ещё в том, на каком этапе развития государственности пришёл захватчик…
Русские как нация на момент завоевания ещё не сложились, государства де-факто тоже не было — было аморфное объединение княжеств…
Может, потому и деформировались русские под монгольским влиянием сильнее, чем сербы под турецким.
Хотя ведь есть и совсем омусульманившиеся балканские народы…
>так это и есть моя претензия к правительству, а не оправдание оного ! Большая претензия.
Кузин, власть просто физический не может не заниматься экономикой, потому что, по-сути, основное дело государства — это перераспределение бюджета, между разными сферами и разными лицами. Если власть это делает плохо, значит, это плохая власть. И все тут, без каких-либо «плоха в этом, хороша в том».
14:36 27.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Хотя ведь есть и совсем омусульманившиеся балканские народы
Иллирийцы-Албанцы и Сербы-Боснийские мусульмане, для простоты жизни приняли ислам конечно, однако это им не помогло, еще более деградировали будучи второсортным крестьянским быдлом для Османов. Мне кажется что управление монголов Русью было более эффективное в плане передачи традиций оного элите.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вам не выгоден. Выгодно не отвечать
>>
>> Неправда, давно жду, когда кто-нибудь решится выставить на обсуждение «достижения» нынешней власти, чтобы увидеть, чего они стоят, на самом деле.
> > Не заметно. Есть тема Никанета, про сайт с достижениями. > Так нет там обсуждений… Возразить не могут, так плюются в монитор, несогласные и все.
Едрить какие достижения: тотальные коррупция и воровство, колоссальный разрыв в доходах с продолжающимся обнищанием большинства и обогащением кучки воров и коррупционеров, ВВП на уровне ВВП РСФСР 1990-го года, а об"ем реального производства меньше, чем в 1990-м, практическое отсутствие роста ВВП с 2008-го года, официальные перспективы роста экономики не только ниже среднемировых, но даже ниже среднеевропейских, то есть дальнейшее отставание от всех, уровень жизни большинства и в 2014-м году был ниже, чем в 1990-м, о чем свидетельствует меньшее чем в 90-м году потребление дорогих продуктов питания-мяса, молока, рыбы, и невозможность для 90% населения когда-нибудь приобрести жильё, а с тех пор и тот уровень жизни упал по официальным данным процентов на17, да ещё и во внешней политике прокакивание всего, что возможно, а иначе и быть не могло, когда российская клептократия ворует здесь и на наворованное приобретает западные блага и поэтому полностью от забугорья зависима. Короче, большего дерьмища, чем сотворил Путин со своими шавками, в том числе и из говносрации пердидента, и представить сложно!
14:39 27.09.2017
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню принципы построения государства. Оно строится вокруг армии. А не наоборот.
>
Это вы, сэр, про Спарту написали? Так там младенцев слабых в пропасть бросали… Государство киборгов античных — Ни ученых, ни мыслителей приличных…
>>так это и есть моя претензия к правительству, а не оправдание оного ! Большая претензия.
> > Кузин, власть просто физический не может не заниматься экономикой, потому что, по-сути, основное дело государства — это перераспределение бюджета, между разными сферами и разными лицами. Если власть это делает плохо, значит, это плохая власть. И все тут, без каких-либо «плоха в этом, хороша в том».
можно было бы так сказать, если бы не существовало такого понятия как внешняя политика и её стратегия, порой от построения которой может в дальнейшем зависеть само положение страны в моровой экономической «каше», а если учесть что Россия всегда и будет в ближайшее время рассматриваться как помеха и конкурент, то твое утверждение не совсем верно. Что конечно не может служить оправданием в бездарной экономической политике прошлых лет правительства, хотя если быть объективным, то можно немного постараться понять причины тому, я наверное не сильно ошибусь, если заявлю, что наверное невозможно без ошибок и с пониманием ситуации, особенно экономической, перейти из социалистической системы в рыночную. Но то что было время во всем разобраться и уже что-то делать в правильном векторе, это конечно серьезная претензия к действующей.
Едрить какие достижения: тотальные коррупция и воровство, колоссальный разрыв в доходах с продолжающимся обнищанием большинства и обогащением кучки воров и коррупционеров, ВВП на уровне ВВП РСФСР 1990-го года, а об"ем реального производства меньше, чем в 1990-м, практическое отсутствие роста ВВП с 2008-го года, официальные перспективы роста экономики не только ниже среднемировых, но даже ниже среднеевропейских, то есть дальнейшее отставание от всех, уровень жизни большинства и в 2014-м году был ниже, чем в 1990-м, о чем свидетельствует меньшее чем в 90-м году потребление дорогих продуктов питания-мяса, молока, рыбы, и невозможность для 90% населения когда-нибудь приобрести жильё, а с тех пор и тот уровень жизни упал по официальным данным процентов на17, да ещё и во внешней политике прокакивание всего, что возможно, а иначе и быть не могло, когда российская клептократия ворует здесь и на наворованное приобретает западные блага и поэтому полностью от забугорья зависима.