Страница не найдена Запрашиваемая страница не найдена
И даже там, где таки найдено — ни грамма информации, в какой семье родился, где учился, за кого воевал в гражданскую…
14:32 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Надоел ты мне. Мож тебя в игнор поставить.
Реальный мир тебе надоел, реальный мир. Займись, поставь его в игнор.
14:32 27.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Говнюков выкинули из страны и построили свердержаву.
из чего построили? из своих тупых идей или из ресурсов Российской империи?
14:33 27.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин в перспективе про это рассуждал в своей статье. а не собирался уже вводить.
> > так ты скажи, Вася, в каком году это могло стать возможным.
Бери и читай статью Сталина, а не выдумывай околесицу.
«Экономические проблемы социализма в СССР»
14:33 27.08.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Возможно, что ты так все и видишь. Землю — плоской, облака — твердыми. >
Я хоть что-то вижу. Что видишь ТЫ? Пока что от тебя «вывсеврети», и ничего конструктивного.
Ты спросил ссылку на ГД, я её дал. Ты просил автограф сталина на расстрельных списках, я дал, ты просил списки расстрелянных ученых, я дал. Что дал ты в этой дискуссии?
14:34 27.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говнюков выкинули из страны и построили свердержаву.
> > из чего построили? из своих тупых идей или из ресурсов Российской империи?
А РИ все просрала.
14:34 27.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> из своих тупых идей или из ресурсов Российской империи?
Сами теряемся в догадках: Империя, имевшая те же ресурсы, умудрилась в 1905 слить японцам… Похоже, дело было не в бобине.
14:35 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> , в какой семье родился, где учился, за кого воевал в гражданскую…
Зачем это здесь? По каждой персоналии есть статья в Вики или в любой другой энциклопедии. Интересно — ищи.
14:36 27.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А РИ все просрала
ты хотел сказать большевики скоммуни3дили?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бери и читай статью Сталина, а не выдумывай околесицу. > > "Экономические проблемы социализма в СССР"
так поясни, проблемы текущие?
14:38 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> умудрилась в 1905 слить японцам… Похоже, дело было не в бобине.
а что за война была «раскулачивание»? где потери были больше?
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бери и читай статью Сталина, а не выдумывай околесицу.
>> >> «Экономические проблемы социализма в СССР»
> > так поясни, проблемы текущие?
5−6 часовой день это в перспективе в статье. Так чего неправильно говорит Сталин?
14:44 27.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> изнасиловал. В отличие.
О, укрость попёрла. Это всегда так: на либерала стоит только надавить — из него сразу укрость лезет.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Заставляли. А посадили за высказывания в адрес власти.
О, меняете показания по ходу дела. Как всегда: если заставляли — что же посеяли в таки наступившем 1935? А за базаром надо было тупо следить. А то и нынче за экстремизм и разжигание тот же четвёрик огрести можно. Репрессии, ага.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> какую несдачу? ты ж сказал что несдачи не было
А ты — что было. И за это, мол, посадили. Даёшь задний ход? Колись уже, тебе скидка выйдет!
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я его не застал живым.
Но оправдания до тебя дошли.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да уж будь добр, если ты меня втягиваешь в вашу дискуссию.
А ты с неё соскакиваешь.
Вот тебе очередная ссылка. Только не будь «пролетарием», не пиши «яхудожник, ясомневаюсь».
14:46 27.08.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Ложь это всё! Не было никакой беседы Коллонтай и Сталиным, всё придумано, дешёвая фальшивка.
Вот отрывок из воспоминаний Коллонтай о своём приезде в Москву в ноябре 1939 года.
Хотя я была в Москве всего два дня, от Вячеслава Михайловича пришел приказ вылететь обратно в Швецию в 6 часов утра. Сталина так и не видела. Досадно! С ним легко и просто говорить. А Молотов в этот раз будто не слушал моих донесений, все стоял на своем. Уехала я удрученная. Тревожная атмосфера в Швеции.
Вот так прямым текстом: «Сталина так и не видела. Досадно!»
Ни в ПСС Сталина, ни в воспоминаниях Коллонтай этой беседы нет. Первое упоминание о ней обнаруживается лишь в статье Р. Косолапова "Какая же она, правда о Сталине?" в газете "Правда" от 2-4 июня 1998 года.
При этом, Косолапов ссылается на исследования профессора М.И. Труша. Никаких публикаций самого Труша в научных изданиях на эту тему тоже не существует. Архивный номер документа не приводится.
Итого - Косолапов ссылается на Труша, Труш ссылается на Коллонтай, Коллонтай ссылается на Сталина. Бабка за дедку, дедка за репку...
Цитату опубликовал Р. Косолапов в статье "Какая же она, правда о Сталине?". "Правда". 1998, № 55, 2—4 июня). [...] Единственный источник: Диалог. 1998. М8. С.92 -94. Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведены историком М.И. Трушем
У профессиональных историков есть определенная система введения документов в оборот. Точно указывается место хранения, том, страница. Документы обсуждаются в профессиональных изданиях и на конференциях. Ничего этого в данном случае нет.
Более того, Сталин знал кому, что и когда говорить, потому что у него были конкретные политические цели. Поэтому Коллонтай, посол в Швеции, в первую очередь источник информации о Скандинавии накануне финской войны.
В 1939 году главная мировая угроза - уже начавшаяся мировая война, а вовсе не "мировой сионизм", термин введенный в политический оборот гораздо позже.
Печально, что запись этой беседы так и кочует с сайта на сайт на радость неучам и провокаторам.
14:46 27.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а что за война была «раскулачивание»? > где потери были больше?
В раскулачивании-то откуда потери? В раскулачивании приобретения. Не позорный Николашка, чай, который всё слил.
14:46 27.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 5−6 часовой день это в перспективе в статье.
опять двадцать пять. я тебя спрашиваю в какой такой перспективе? сколько лет.
а то, как в анекдоте про синоптика. Я, говорит, погоду всегда угадываю, но число не всегда.
Что видишь ТЫ? 
