Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталин — товарищ нам иль не товарищ? (опрос).

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:58 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что, и это не дошло?
quoted1

ну если написал, значит дошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:00 27.08.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исходя из них понятно, что кулак в деревне 1920-х гг. (или индивидуальный трудовой землепользователь, как правильнее его называть и как его именовал закон) — никакой не буржуа, то есть частный собственник средств производства, а пользователь или распорядитель государственной земли, имеющий определенные права и обязанности, даденные и возложенные на него государством.
quoted1

можно сказать, "кулак" — председатель маленького совхоза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:04 27.08.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Недаром этот декрет получил название закона о социализации земли.
> Как видим, он подводил юридическую базу под уничтожение кулачества как класса.
> Кулак — это ведь сельский буржуа, который, имея землю в частной собственности, нанимает для ее обработки батраков-пролетариев, а если земля больше не является частной собственностью и наемный труд запрещен, то невозможно и существование кулака
quoted1

Ты бога не приплетай, особенно своего.
И детишек не тронь. Ваша армия палестинских детишек с 1948 года исправно убивает пачками. Где твоя совесть? И какой бог накажет твоих соплеменников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:05 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> И каким образом? Поясните, хочу почитать.
quoted1
Ну, давайте, приведите эталон физика. А я поищу отличия.

Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами, предыдущее объяснение вас не устраивает
quoted1
Я ему возразил. Вы заявили, что это не про то. А про что — умолчали. Так что рассказывайте, что имели в виду, дабы не играть в телепатию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:10 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каким образом? Поясните, хочу почитать.
quoted2
>Ну, давайте, приведите эталон физика. А я поищу отличия.
quoted1
Не, я в ролевые игры не играю. Вы же считаете, что я не раскрашиваю, а вы — раскрашиваете, в том числе и физиков. Вот и напишете мне физиКОВ, которые отражают по вашему мнению эти полутона и тона.
>
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иными словами, предыдущее объяснение вас не устраивает
quoted2
>Я ему возразил. Вы заявили, что это не про то. А про что — умолчали. Так что рассказывайте, что имели в виду, дабы не играть в телепатию.
quoted1
Иными словами, сообщение вы не читали. Я писал о том, что либерал — это человек изучающий Хайека, Фридмана М., К. Поппера, Ротбарда и прочих чудо-экономистов и по совместительству «философов»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:14 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и напишете мне физиКОВ, которые отражают по вашему мнению эти полутона и тона.
quoted1
Аристотель, Ньютон, Эйнштейн. От божественного к натуралистическому. Им было бы о чём поспорить.

Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами, сообщение вы не читали.
quoted1
Иными словами — читал, но Вам это не понравилось.
….
КонтР клона завёл, что ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:21 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и напишете мне физиКОВ, которые отражают по вашему мнению эти полутона и тона.
quoted2
>Аристотель, Ньютон, Эйнштейн. От божественного к натуралистическому. Им было бы о чём поспорить.
quoted1
И какие тут полутона? Кто из них говорил истину, кто лгал, а кто сомневался. Ведь, говоря о коммунистах, тона и полутона будут выглядеть именно так. То есть, есть коммунисты, есть антикоммунисты, а есть те, кто не является ни тем, ни другим, но искренне считает себя коммунистом, некоторые даже партбилет носили. Комиунист — это носитель истинных знаний. Какие тут могут быть полутона?
Развернуть начало сообщения


> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иными словами, сообщение вы не читали.
quoted2
>Иными словами — читал, но Вам это не понравилось.
> ….
> КонтР клона завёл, что ли.
quoted1
Этого я вообще не понял. Включили тролля? Зачем тогда диалог ведёте?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:27 27.08.2017
EOOleg (awex130),
И ведь нашёл же я своё объяснение вам, которое вы наверно не заметили.

//Не знаю, пробовали вы общаться с истинными либералами, но они вам точно скажут, что либералом не может быть всякий, кто принимает либеральные ценности. Для этого надо прочитать много либеральной литературы, наподобие Хайека, Фридманов, Поппера и прочих.
Точно так и с коммунистами. Не тот коммунист, кто себя таковым считает. Пример СССР в помощь.//
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:28 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какие тут полутона?
quoted1
Самые разнообразные. Один язычник, второй арианин, третий пантеист. И все — физики.

Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этого я вообще не понял. Включили тролля?
quoted1
Вы уклоняетесь от ответа на вопрос. Вывод: ответа у Вас нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:29 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю, пробовали вы общаться с истинными либералами, но они вам точно скажут, что либералом не может быть всякий, кто принимает либеральные ценности. Для этого надо прочитать много либеральной литературы, наподобие Хайека, Фридманов, Поппера и прочих.
quoted1
Так прочтите! И не лепите, ради бога, всякую ересь про чёрное и белое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:33 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какие тут полутона?
quoted2
>Самые разнообразные. Один язычник, второй арианин, третий пантеист. И все — физики.
quoted1
И в чём их полутона? В отношениях с религией? А при чём тут наука? Какие полутона могут быть у научных знаний?
>
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этого я вообще не понял. Включили тролля?
quoted2
>Вы уклоняетесь от ответа на вопрос. Вывод: ответа у Вас нет.
quoted1
Я вам ответил. ДВАЖДЫ! Но вы продолжаете троллить. Я в долгу не останусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:37 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в чём их полутона? В отношениях с религией?
quoted1
А в следствие — мировоззрение, а в следствие, ужас, с физикой! Физика Аристотеля, физика Ньютона и физика Эйнштейна —  — три разных физики. Хоть и взаимно дополняющие друг друга — но расхождений масса.

Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам ответил. ДВАЖДЫ!
quoted1
Вы ответили, мол, пичитайкай. Это типичный троллизм. Почитайкали — выкладывайте, не почитайкали — зачем вообще заикались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:37 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, пробовали вы общаться с истинными либералами, но они вам точно скажут, что либералом не может быть всякий, кто принимает либеральные ценности. Для этого надо прочитать много либеральной литературы, наподобие Хайека, Фридманов, Поппера и прочих.
quoted2
>Так прочтите! И не лепите, ради бога, всякую ересь про чёрное и белое.
quoted1
Ух ты! Вы вероятно труды этих персонажей изучили очень хорошо. Так это здорово, потому как и я изучал.
Не желаете поспорить по этому поводу? А то, как я погляжу, не разобравшись в оппоненте, лепите про него всякую ересь про полутона.
Интересно, какие полутона могут быть у человека, когда две крайности — это мужчина и женщина? Ну-ка, не лепящий ересь, ответьте-ка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:39 27.08.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы вероятно труды этих персонажей изучили очень хорошо.
quoted1
Не, это Вы их — на зубок. Знаете, только ответить не можете.

Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, какие полутона могут быть у человека, когда две крайности — это мужчина и женщина?
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Igorkby
32655


Сообщений: 840
22:42 27.08.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чём их полутона? В отношениях с религией?
quoted2
>А в следствие — мировоззрение, а в следствии, ужас, с физикой! Физика Аристотеля, физика Ньютона и физика Эйнштейна — — три разных физики. Хоть и взаимно дополняющие друг друга — но расхождений масса.
quoted1
Ужас. Тихий ужас. У них физика разная вследствие различного уровня имеющихся в их распоряжении добытых научных знаний. Или вы хотите сказать, что смени Аристотель мировоззрение, он непременно стал бы Ньютоном, ну или Эйнштейном, в крайнем случае. Вы серьёзно?
>
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам ответил. ДВАЖДЫ!
quoted2
>Вы ответили, мол, пичитайкай. Это типичный троллизм. Почитайкали — выкладывайте, не почитайкали — зачем вообще заикались.
quoted1
На этот момент я вам написал уже трижды. Но вы продолжаете троллить. Вы не понимаете моих слов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталин — товарищ нам иль не товарищ? (опрос).. ну если написал, значит дошло.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия