Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталин — товарищ нам иль не товарищ? (опрос).

  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
12:01 26.08.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы и немцы…
quoted1
Так я И написал в начале темы что в этом И заслуга вождя, что вместо футболистов Приглашались спецы, технари, а как ты хотел, надо было быстро учиться у иностранцев, перенимать опыт, технологии, что бы в дальнейшем производить свою продукцию самим (полный цикл, а не отвергается сборка под контролем, как сейчас), ведь царская Россия никаких передовых технологий нам не оставила ! И кстати много спецов работало при строительстве И с нашей стороны, мой дед например, по! Ходу обучаясь работе И наладке оборудования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:01 26.08.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вся страна создавала атомную промышленность и советскую ядерную бомбу во имя спасения страны
quoted1

брехня.
Сталину дали по ручонкам. когда он не вывел войска из своей зоны Ирана и в марте 1946 года двинул танки на Тегеран.

Значит, атомная бомба создавалась не для спасения страны.

Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бомба была создана под личным руководством И.В. Сталина.
quoted1

он еще и ядерную физику учил по ночам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:02 26.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ведь царская Россия никаких передовых технологий нам не оставила !
quoted1

брехня.
большевики просто всех разогнали и вырезали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67101
12:03 26.08.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты кто угодно, только не историк.
quoted1
Слесарь я и токарь, по существу предложения есть возражения?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:04 26.08.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
> По какому существу? Про курсив? А что на него можно ответить?
quoted1

в общем ты звездобол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
12:22 26.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> брехня.
> большевики просто всех разогнали и вырезали.
quoted1
Не путай с нашими #####амиэто мы по своей глупости разворовали И разбазарили наследие предков, И их же поливаем грязью. а большевики сразу принялись созидать. Хотя бы про лампочку Ильича слышал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:30 26.08.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если тамошники жертвами (в массе своей) пали «бацы, Light и Римские с Епифанцевами» — за что мы ругаем Сталина ?.. Чего он и делал, то готовился к войне и укреплял Государство.
quoted3
>>
>> Самый прикол в том, что укреплял он государства социалистические, а буржуазные вполне себе благополучно разрушал и разваливал, да так что никаким бацам и лайтам и не снилось. Сечёшь, потенциальный покойник при Сталине?
quoted2
>
> Вполне возможно он осознаёт, что если бы не товарищ Сталин, то он бы сейчас не писал на форуме. Я это тоже осознаю. А на счёт того кто потенциальный покойник при Сталине. Так вот наши деды и прадеды благополучно прожили сталинский период и в своём большинстве положительно отзывались о его правлении. Наверно их слова более весомы чем измышления либералов и правосеков.
quoted1

Возможно и так, только я уверен, что Никанета Сталин бы отправил в расход ещё в более первую очередь как рупора империализма, (социал)шовинизма и вообще крупной монополистической буржуазии, несмотря даже на его дифирамбы, ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:44 26.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы про лампочку Ильича слышал?
quoted1

коммунистическая брехня.
Российская империя занимала 4-е место в мире по производству электроэнергии.
В крупных города было уличное освещение и ходили трамваи.
Работало междугороднее телеграфное сообщение.
В Петрограде и Москве была телефонная связь.

- Барышня, барышня! Смольный!

неужели в кино не видели?

Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> а большевики сразу принялись созидать
quoted1

коммунистическая брехня.
большевики всё развалили и смогли восстановить только с помощью НЭПа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:47 26.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин и Порядок -- слова синонимы
quoted1

А причем здесь Порядок?
Хочешь доказать, что в нацистской Германии был бардак, да?
Флаг в руки, доказывай!

Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века....
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
13:39 26.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> он еще и ядерную физику учил по ночам?
quoted1

В интернете: «Советский атомный разведчик Жорж Коваль
остался загадкой для американских спецслужб … (04.06.2008)»

«Жорж Коваль, добывший для Москвы в середине 1940-х ценнейшую информацию по Манхэттенскому ядерному проекту в США, посмертно удостоен звания Героя России … Добытая им информация помогла в свое время существенно сократить сроки разработки и создания отечественного атомного оружия, что обеспечило сохранение военно-стратегического паритета с США.»

Пролетарий (36673) писал (а):
> дали по ручонкам
quoted1

В интернете: «Великие операции спецслужб»

«В 1940 г. в научной прессе Запада наступило полное молчание по атомной проблематике … Сталин решил объединить усилия ученых и разведчиков … Советской разведкой были охвачены почти все объекты американского „Проекта Манхэттен“ … Первые „испытания“ бомб на живых людях американцы провели 6 и 9 августа 1945 года, сбросив эти бомбы на Хиросиму и Нагасаки … Это придало новое ускорение советскому атомному проекту.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
13:54 26.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Работало междугороднее телеграфное сообщение.
> В Петрограде и Москве была телефонная связь.
>
quoted1
А в Англии уже метро ходило, а у нас в деревнях лучину жгли пока к ним лампочка Ильича не пришла !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:09 26.08.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советской разведкой были охвачены почти все объекты американского «Проекта Манхэттен»
quoted1

Китайщина.
скоммуни3дить чужое и сделать по подобию своё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19890
14:11 26.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> коммунистическая брехня.
quoted1

Молодец, парень.
После промышленной революции произошедшей в России на рубеже веков, промышленное производство империи стало по объёму ТРЕТЬИМ в мире.
Россия перестала быть сырьевым придатком мировой экономики, а стала мощнейшей промышленно-развитой страной.
В отдельные годы прирост промышленного производства превышал 7% годовых, но во все годы вплоть до 1916 намного превышал среднеевропейские.

Недаром германский генеральный штаб тратил сотни миллионов марок, субсидируя большевиков, мечтавших «превратить мировую войну в гражданскую».
Только наши местные тупоголовые друзья, с упорством достойным лучшего применения, ищут еврейский след в победе большевиков.
Не там ищите, ребята.
После того как американцы в 1945 году захватили немецкие архивы и полностью опубликовали, никакой тайны в том, на какие деньги в России была произведена Великая Октябрьская революция, больше нет!

И ещё одно, какой Ленин не был, но одного у него отнять нельзя — он был умный человек.
И, специально для вас, друзья мои — сталинисты, я хотел бы процитировать его знаменитые слова:
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа.
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."

В.И.Ленин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:18 26.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Англии уже метро ходило, а у нас в деревнях лучину жгли пока к ним лампочка Ильича не пришла !
quoted1

а в Англии были большевики?
или наши большевики были высококлассными электротехниками, выпускниками университетов?
хотя, по версии сталинистов электротехнику изучали даже в семинарии.

Англия — особый случай. Она на острове. Ей пришлось сотни лет вести войны на море. Кораблестроение потянуло за собой развитие промышленности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:37 26.08.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё одно, какой Ленин не был, но одного у него отнять нельзя — он был умный человек.
quoted1

некоторые современники были противоположного мнения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталин — товарищ нам иль не товарищ? (опрос).. Так я И написал в начале темы что в этом И заслуга вождя, что вместо футболистов Приглашались ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия