> А ты не думал, что такие программы очень сильно в рамках? И что тебе создают иллюзию того, что ты шевелишь мозгами, а на самом деле ты всасываешь психологические установки, которые, между прочим, опытные люди создают — асы рекламы и брендов. Пропаганда и реклама это одно и то же, уверяю тебя.
Для аджиботов. «Своя игра» — какая там политика? Какие установки? Ну не надо притворяться придурком.
21:33 05.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это по выходным. Или тебе надо меня поддеть? Ты же сам про телепрограммы разговор завёл — я тебе и ответил.
> > А ты не думал, что такие программы очень сильно в рамках? И что тебе создают иллюзию того, что ты шевелишь мозгами, а на самом деле ты всасываешь психологические установки, которые, между прочим, опытные люди создают — асы рекламы и брендов. Пропаганда и реклама это одно и то же, уверяю тебя.
Да тут завидовать нужно, а не возражать! Я вот даже ушами пошевелить не могу, а тут мозгами. Да я и не знаю как они шевелятся. Думать можно, а чтобы при этом ещё и физкультуру для мозга — не представляю.
21:33 05.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не думал, что такие программы очень сильно в рамках? И что тебе создают иллюзию того, что ты шевелишь мозгами, а на самом деле ты всасываешь психологические установки, которые, между прочим, опытные люди создают — асы рекламы и брендов. Пропаганда и реклама это одно и то же, уверяю тебя.
> > Для аджиботов. «Своя игра» — какая там политика? Какие установки? Ну не надо притворяться придурком.
А я думал ты про Соловьева, Киселева и прочие передачи, которые состоят из постояльцев (уже смешно)… Хорошо, что хоть ума хватает их не смотреть
21:34 05.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Всё определяет действующая власть. Если она меняется, то бандитами уже становятся другие со всеми последствиями.
>
Ещё раз. Другая сторона, которая не стоит на страже закона и располагает оружием, добытым незаконным путём — это бандиты. А как иначе? И как бы власть не менялась — всё равно «та сторона» с оружием будут бандиты. Неужели не понятно.
21:36 05.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> А я думал ты про Соловьева, Киселева и прочие передачи, которые состоят из постояльцев (уже смешно)… Хорошо, что хоть ума хватает их не смотреть
>
А ты смотришь? Не надо меня держать за себе подобных.
21:38 05.08.2017
Римский, ты думай, как ты с Кайлашиком и разными другими маргиналами и пьяницами будете ОМОНу морду бить. А потом вперёд собственного визга бежать гаситься в парадняк.
21:38 05.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я думал ты про Соловьева, Киселева и прочие передачи, которые состоят из постояльцев (уже смешно)… Хорошо, что хоть ума хватает их не смотреть >>
> > А ты смотришь? Не надо меня держать за себе подобных.
Уууу, ты уже на оскорбления начинаешь переходить. Слабенький, а еще на баррикадах с нами собрался силушкой меряться.
Раньше я эту туфту смотрел, а теперь даже не интересно анализировать — все белыми нитками шито.
21:39 05.08.2017
Кстати, Римский, есть ещё несколько каналов, где очень интересно посмотреть сюжеты из жизни природы. Или передачи о технике.
21:39 05.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Римский, ты думай, как ты с Кайлашиком и разными другими маргиналами и пьяницами будете ОМОНу морду бить. А потом вперёд собственного визга бежать гаситься в парадняк.
А будет как на Украине. Гореть будет ваш ОМОН так же, как и Беркут. Все одинаково и однотипно на самом деле.
21:40 05.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Римский, есть ещё несколько каналов, где очень интересно посмотреть сюжеты из жизни природы. Или передачи о технике.
Да ради бога, но я уже сам забыл, когда телевизор включал. Кто его сейчас смотрит вообще? Это прошлый век.
21:41 05.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё определяет действующая власть. Если она меняется, то бандитами уже становятся другие со всеми последствиями. >>
> > Ещё раз. Другая сторона, которая не стоит на страже закона и располагает оружием, добытым незаконным путём — это бандиты. А как иначе? И как бы власть не менялась — всё равно «та сторона» с оружием будут бандиты. Неужели не понятно.
А я не о стороне, а о конкретных людях. Вот например в 44 году сколько вешали всяких полицаев? А ведь они когда-то и сами посчитали что власть их. И стали они ротив всяких из НКВД например, которые чуть раньше их пытали, вешали, стреляли. И она (власть) и была их и они стреляли, пытали, вешали…. Но потом власть переменилась опять и они стали преступниками. Так что да, преступник всегда против власти, но кого им назовут зависит от многих обстоятельств.
Вот так не рассчитаешь, попадёшь в оборот и пожалуйте на грузовичок.
21:44 05.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римский, ты думай, как ты с Кайлашиком и разными другими маргиналами и пьяницами будете ОМОНу морду бить. А потом вперёд собственного визга бежать гаситься в парадняк.
> > А будет как на Украине. Гореть будет ваш ОМОН так же, как и Беркут. Все одинаково и однотипно на самом деле.
Кстати, а что там с ними сделали. Кажется они напугались тогда очень?
21:48 05.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Уууу, ты уже на оскорбления начинаешь переходить. Слабенький, а еще на баррикадах с нами собрался силушкой меряться. > > Раньше я эту туфту смотрел, а теперь даже не интересно анализировать — все белыми нитками шито.
>
И опять слажал. Оскорблений в моих словах нет. Чисто для интереса у модеров спроси — что в моих словах оскорбление. И второе. Опять нафантазировал. Хоть одну мою цитату приведи, где я бы писал, что собираюсь с вашей шоблой силушкой мериться? Тоже не найдёшь. Что ты передёргиваешь-то постоянно? По каске вы и без моего участия получите. Что мне делать в таких тусовках? Табло вам разбить есть кому. У меня на даче дел много.
>> Уууу, ты уже на оскорбления начинаешь переходить. Слабенький, а еще на баррикадах с нами собрался силушкой меряться.
>> >> Раньше я эту туфту смотрел, а теперь даже не интересно анализировать — все белыми нитками шито. >>
>
> И опять слажал. Оскорблений в моих словах нет. Чисто для интереса у модеров спроси — что в моих словах оскорбление. > И второе. Опять нафантазировал. Хоть одну мою цитату приведи, где я бы писал, что собираюсь с вашей шоблой силушкой мериться? > Тоже не найдёшь. Что ты передёргиваешь-то постоянно? По каске вы и без моего участия получите. Что мне делать в таких тусовках? Табло вам разбить есть кому. У меня на даче дел много.
Так тем более тебе минус, что ты как мужик не можешь в прямую сказать, а все намеками и косвенно пытаешься оскорбить… Типа формально же не было, спроси у модератора и прэ…
Однако хамить уже начинаешь. Что, уже почувствовал себя барином над народом? Не рановато ли?
21:52 05.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А я не о стороне, а о конкретных людях. Вот например в 44 году сколько вешали всяких полицаев? А ведь они когда-то и сами посчитали что власть их. И стали они ротив всяких из НКВД например, которые чуть раньше их пытали, вешали, стреляли. И она (власть) и была их и они стреляли, пытали, вешали…. Но потом власть переменилась опять и они стали преступниками. Так что да, преступник всегда против власти, но кого им назовут зависит от многих обстоятельств. > > Вот так не рассчитаешь, попадёшь в оборот и пожалуйте на грузовичок.
>
Так ты полицаев с кем-то путаешь. И 44 не надо всуе поминать. Слушайте, вы что, любители бузы, на самом деле клинические или прикидываетесь? Вам нужен бардак по всей стране? То-то американцы будут рады.
