>> Объяснял, что никаких «вдруг» здесь быть не может
> > ну то есть, есть сейчас плохие буржуи, хорошие пролетарии потом будет какой то переходный период, когда кто плохой кто хороший будет непонятно, а потом наступит прекрасная экономика будущего, где буржуев нет, остались одни пролетарии, я правильно ход мыслей твоих уловил?
В общих чертах
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> > ну… есть такое… и?… с какого места у тебя бомбить начинает, я чет не пойму…
Твои слова, что каждый имеет возможность, Не получится у каждого, если все возможности забивают представители господствующего класса, вне зависимости от способностей. Тут вот кстати ваш Лайт любит публиковать похожую табличку, кто там по наследству что занимает. Так вот тут тоже самое.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну вот, а говоришь, обман зрения у меня…
Конечно обман. Что не так?
00:29 05.08.2017
XXVector
> В общих чертах
так... а ты скажи- куда денутся буржуи?…
ну вот в 17-ом в россии было много всяких сословий, дворяне, мещане, офицеры, казаки, духовенство, буржуи те же самые опять, через пару десятков лет остались крестьяне и пролетариат, куда делись остальные сословия, мы прекрасно знаем- тут то есть повтор тех событий будет, да- вот это ты называешь переходным периодом?
> Твои слова, что каждый имеет возможность
верно... при капитализме каждый имеет шанс кто-то больше, кто-то меньше, но имеет каждый, это не значит что каждый этим шансом воспользуется…
> Что не так?
не тупи, ты не наташенька…
иль просто приустал немного?
00:37 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> каждому по потребностям, это хорошо… но что делать если например у человека потребность иметь десять пиджаков?…
Стрелять. 9 пиджаков — еще куда ни шло. Но 10… Твари.
00:38 05.08.2017
Sceptic
> Стрелять
погоди... про рабов мы уже нашли консенсус, скоро и до палачей дойдем…
в красном уголке по иному быть просто не может, в красном уголке палачи- это святое...
00:42 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> В общих чертах
> > так… а ты скажи- куда денутся буржуи?…
Да туда же куда делись в своё время феодалы. Не всем же секир башка сделали. Просто уничтожили правовую основу феодальной эксплуатации вот и всё.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> > верно. при капитализме каждый имеет шанс кто-то больше, кто-то меньше, но имеет каждый…
Блиииин.Сча ты договоришься что и при рабовладении каждый раб имел шансы. Например он мог убежать и при удаче стать царём))
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> не тупи, ты не наташенька…
просто объяснения у тебя какие-то мутные, в чём тебя обманули ты считаешь.
00:45 05.08.2017
XXVector
> Да туда же куда делись в своё время феодалы
ну… феодалов тогда поубивали к хренам, с королями и королевами впридачу, ну а кто перекрасился, тот перекрасился…
ты за массовые расстрелы своих дорогих соотечественников чтоль сча мне рассказываешь?
> Сча ты договоришься что и при рабовладении каждый раб имел шансы.
не не.... не при рабовладении, я говорю про капитализм… только про капитализм… исключительно...
> просто объяснения у тебя какие-то мутные
ну давай тогда перекурим, вникнем так сказать в уже написанное…
как тебе тайм аут?
на месяц…
00:54 05.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Да туда же куда делись в своё время феодалы
> > ну… феодалов тогда поубивали к хренам…
Не всех. Вон в Англии да даже и во Франции полно осталось. Вытащили из пыльных сундуков свои титулы и трясут ими как бараны. Бессмыслица полная зато считается круто.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> > не не. ни при рабовладении, я говорю про капитализм… только про капитализм…
Да уж больно ситуация аналогична. Обычно пролетарию голову некогда поднять от заработка на хлеб насущный, чтобы было время и силы даже помыслить о каких-то возможностях, к этому процессу не относящихся
> А разве нет? > > Если кто-то хочет сказать, что я либерал и «навальник», то велком в мои прошлые посты (меня долго не было), там я был на стороне Путина и «курса» России. Но… Уже не возможно не видеть, как деградирует и наглеет Власть. Это становится так отвратительно, что просто нельзя уже быть на их стороне. >
> Насточертела их спекуляция на нашем патриотизме. Задав пару установок в виде «Или будет, как на Украине?» они творят, что хотят. Реформировать себя любимых они не желают, но постоянно напоминают «Не нойте, или будет, как на Украине». Сколько можно нас таким образом шантажировать? Уже начинаешь чувствовать себя заложником этих упырей. Ярлыки же клеятся моментально, как в 37-ом (либерaст, навальник, агент госдепа и проч.). > > В общем всё, хватит. Пусть я буду не патриотом, но далее молчать не буду и поддерживать их не буду. Это уже слишком.
ну что ж лед тронулся не ты первый, не ты последний снимайте шоры, господа!
01:23 05.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще один перебежчик.
>> >> Извините, но я с народом… Путины приходят и уходят, а народ есть народ.
> > Так народ в большинстве своем за Путина.
Вася, а создай ка тему, подтверждающую твои слова с опросом сключительно чтобы россияне форумные определились вот тогда будет у тебя козырь слабо?
01:29 05.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Разумная цена — та, что отвечает интересам народа как приоритетному понятию в области социальных отношений. >
чЁ, по себестоимости продать, или еще дешевле? Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Неразумная цена — та, по которой можно продать товар, приложив к этому изрядные усилия, оплачиваемые простофилями из масс населения территорий.
Ну, не весь же народ простофили, да и денег таких у народа нет. Ты лучше на примере какого ни будь лекарства докажи свои дефиниции. Например, аспирин возьми, или еще какой препарат, и цену на него в России и Европе сравни, чтобы тебе все поверили. Короче, факты давай!
> Вася, а создай ка тему, подтверждающую твои слова > с опросом > сключительно чтобы россияне форумные определились
> вот тогда будет у тебя козырь > слабо? >
Так, злобный укр, у себя на СУГСЕ командовать будешь, советы давать. Ты лучше расскажи, сколько укров уже разочаровались и во власти вашей нынешней и в майдане гидности вашем. В инете полно таких, только самые упоротые укры все еще верят, что они на верном пути, оптимисты тупые…
>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не вижу никакого вреда от халявы, окромя пользы. >>>>>>> Покупательная способность, обороты капиталов… >>>>>>> >>>>>> От халявы одни кризисы — богатые богатеют,. а бедные беднеют. >>>>> >>>>> Гений блин! Кейнс новый! Похлопаем товарищи >>>>
>>>> Что ты там промычал? Переведи на человеческий.
>>> >>> Русский учи, латвийский человек
>>Я тебе говорю, не мычи, а ты мне про русский… Где у тебя логика?
> > В Латвии своя логика. Тормознутая как у коров. Так что узбагойся — проехало
1:16, 05 августа 2017 13 В Китае отключили чат-ботов за ненависть к коммунизму Виртуальные собеседники не проявили патриотичное настроение и пожелали уехать из страны.
Мессенджер QQ, являющийся одним из самых популярных на территории Китая, был вынужден отключить от сети двух чат-ботов. Как сообщает ТАСС, виртуальные собеседники не проявили должного уважения к политическому строю.
Пользователи интернета опубликовали переписку с ботом, в которой собеседник отрицательно отвечает на вопрос, проявляет ли он любовь к коммунизму.
Также отмечается, что чат-боты пожелали переехать в западные страны. Также уточняется, что боты предпочитают обходить вопросы о патриотизме.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> Да кто бы сомневался. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Что еще с навальнят взять, думать-то не приучены. Только по методичке трындеть.
>>> >>> Я разве отрицаю? Конечно по методикам работаем, вот их Навальный из Франции вчера подвёз.
>>Как прочитаете, хотя это и потребует от вас немалых усилий, давай сюда. Лишний источник веселого, здорового смеха не помешает.))
> > Ну да, непременно. в унылой копи-пасте ИноСМИ о том, как у нас тут бизнес расцветает импортозаместительный, не помешает весёлая тема о том, как очередной охранник или повар Путина украл миллиард из бюджета)
Вообще-то унылой копипастой методичек тут навальнята занимаются. Либо навальнята ковыряются пальцем в одном месте, а потом высасывают из него различный бред, и когда им задают вопросы, тупо сливаются, как с Эфиопией два раза подряд.))))
А нормальные люди подтверждают свои слова фактами. Учись, волонотер Навального и не лажай больше.)
