> Конечно, только нормально сформулируете, именно про какого провокатора идет речь, в чем состояла провокация, с чего вы взяли что это была именно провокация и конечно я вам отвечу.)
так вы сами сформулировали уже это в своём сообщении — я просто задал конкретный вопрос, что вам не понятно?…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> поиск внутри группы товарищей провокатора
Зы… каких провокаторов вы нашли в результате поисков внутри группы - так вам понятней?…
>>>>> Для аджиботов. «Своя игра» — какая там политика? Какие установки? Ну не надо притворяться придурком.
>>>>
>>>> А я думал ты про Соловьева, Киселева и прочие передачи, которые состоят из постояльцев (уже смешно)… Хорошо, что хоть ума хватает их не смотреть >>> А я смотрю, знать вражину, совсем не помешает !
>>Это идеология, тут знать нечего. Тут вас напитают вполне определёнными просчитанными эмоциями. Оно вам надо? А нам этот ваш совет нужен? >> ВЫ-же только врагов и видите, но не видите то хорошее к которому как-бы стремитесь. А без этого вы всего-лишь масло в огонь. Без понимания, по-русски говоря без царя в голове, вы способны только разжечь войну. Навальный даже лучше будет. Он тоже не понимает чего хочет, но из-за него хотя-бы людей не убивают.
>Вы ошибаетесь.
Нет у вас ничего никакой идеологии. У Вас есть только желание спровоцировать дураков на бунт. И погон за вашей спиной даже не скрывается.
13:06 06.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Развернуть форум, crm или почтовый сервер на чистом компьютере это я смогу, а вот продвигать это…
Для продвижения почтовик хорошо подходит — сам пробовал. Ещё сайты по фрилансу тоже не плохо продвигают.
13:09 06.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> каких провокаторов вы нашли в результате поисков внутри группы — так вам понятней?
Абсолютно нет, писал я Елене о романтике революционной борьбы, вы же когда читаете книгу, думаете что это всё взаправду? Если нет, тогда о чем вопрос, о какой группе и каком провокаторе, спокойно спросите без смайликов-а ля хохотун и не повторяя предыдущих постов в разной транскрипции, сможете?
13:14 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно нет, писал я Елене о романтике революционной борьбы, вы же когда читаете книгу, думаете что это всё взаправду? Если нет, тогда о чем вопрос, о какой группе и каком провокаторе, спокойно спросите без смайликов-а ля хохотун и не повторяя предыдущих постов в разной транскрипции, сможете?
вы же писали о революционной романтике и в чем она заключается, вот поэтому я вас и спросил конкретно — каких провокаторов группа (ваша, не моя) нашла внутри себя и как она (ваша группа) с ними поступила, андектенд?…
ваша же группа (не моя) у нас на форуме самый ярый представитель революционной борьбы в России или может я ошибаюсь?...
Зы...а что вам в смайлах не нравится, почему вы относитесь к ним с таким негативом?...
13:25 06.08.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Что за проигранные войны?
Две чеченские войны, когда российские генералы в солдатики играли.
13:32 06.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ваша же группа (не моя) у нас на форуме самый ярый представитель революционной борьбы в России или может я ошибаюсь
То есть про группу «Конвент» имеете в виду, вы все-таки идентифицировали художественный текст к реальности, обьясняю, наша группа строилась на принципах индивидуальности, другими словами без всякой политической привязки, что вошли люди демократических воззрений, так уж сложилось, заметте, у нас нет всяких скрытых групповых веток, что говорит что мы на виду, при этом каждый смотрит сам, как ему вести себя и сам отвечает за себя, модеры в группе лишь проверяют посты на их соответствие правилам, не более того, соответственно такой паранойи как поиски каких-то провокаторов, интриги за пост модераторов и прочий бред нам не присущ, ответил?
13:37 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> То есть про группу «Конвент» имеете в виду, вы все-таки идентифицировали художественный текст к реальности, обьясняю, наша группа строилась на принципах индивидуальности, другими словами без всякой политической привязки, что вошли люди демократических воззрений, так уж сложилось, заметте, у нас нет всяких скрытых групповых веток, что говорит что мы на виду, при этом каждый смотрит сам, как ему вести себя и сам отвечает за себя, модеры в группе лишь проверяют посты на их соответствие правилам, не более того, соответственно такой паранойи как поиски каких-то провокаторов, интриги за пост модераторов и прочий бред нам не присущ, ответил?
эдельвейс, я вам страшную тайну открою — не только у вашей группы нет скрытых групповых веток (это я свою группу имею ввиду и не только её одну) — так буде ответ на мой вопрос от самой революционной группы на форуме?…
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…(с)
Зы...да и почему у группы Конвент нет скрытой групповой ветки это вы же сами в группе и обсуждали - чтобы не зарегистрированные пользователи могли читать "шедевральные" сообщения вашей группы...
ЗыЗы...ладно, ответ на свой вопрос я от вас не получу, поэтому предлагают прекратить оффтоп в теме...
13:48 06.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так буде ответ на мой вопрос от самой революционной группы на форуме?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> соответственно такой паранойи как поиски каких-то провокаторов, интриги за пост модераторов и прочий бред нам не присущ, ответил?
13:54 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> соответственно такой паранойи как поиски каких-то провокаторов, интриги за пост модераторов и прочий бред нам не присущ, ответил?
нет, ответ не принимается - раз вешаете ярлыки на других, то уж примерьте это одеяние и на себя...
это же вы писали про эту паранойю с поисками каких-то провокаторов в группах — вот я решил и уточнить у вас, как с этим обстоят дела в вашей группе...
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> поиск внутри группы товарищей провокатора
Зы...как же ваша группа любит другие подкалывать, а вот когда прилетает обратка, сразу морды кислые строят и начинают вопить - "А нас за що?!"...
16:04 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> переформатируют цех, «как пить дать
>А мне нравится, романтика революционная, накладные бороды, перестрелки с полицией, поиск внутри группы товарищей провокатора, расправа с ним, засады жандармов на твоей квартире, суд, каторга, побег от туда и все по новой. Где мои 17 лет?( >
Единственный выход — «назад в прошлое». Не, лучшее время — середина 19 века — РОМАНТИКА. Чур, я играю за жандармерию — это легче, в свете призмы современности, учитывать прошлые ошибки сего корпуса жандармов в борьбе с этой революционной крамолой.)))
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это у нас всех из бывшего СССР.
>>Ну вообще то лень это в какой то степени двигатель прогресса, когда она достаточно умеренная разумеется. >> И в exUSSR народ в общей массе не ленивее, чем в той же Западной Европе.
> > Зато я поняла какая проблема у Римского.
> У него до сих пор совковое сознание. > Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа на одном предприятии и почетный сервиз при выходе на пенсию. > И его только одна страна устроит — СССР.
Верно, Путен, своим гражданам, вааще не фига не должен! Это они должны, должны его выбирать, давать воровать их бюджет, заряжать скрипки и барабаны Страдивари баблом, и запускать их в офшоры ну и так далее! А должен Путен всё давать, только своим друзьям бандитам, да и пусть попробует не дать!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это у нас всех из бывшего СССР. >>>> Ну вообще то лень это в какой то степени двигатель прогресса, когда она достаточно умеренная разумеется.
>>>> И в exUSSR народ в общей массе не ленивее, чем в той же Западной Европе. >>> >>> Зато я поняла какая проблема у Римского.
>>
>>> У него до сих пор совковое сознание.
>>> Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа на одном предприятии и почетный сервиз при выходе на пенсию. >>> И его только одна страна устроит — СССР.
>>Верно, Путен, своим гражданам, вааще не фига не должен! Это они должны, должны его выбирать, давать воровать их бюджет, заряжать скрипки и барабаны Страдивари баблом, и запускать их в офшоры ну и так далее!
>> А должен Путен всё давать, только своим друзьям бандитам, да и пусть попробует не дать!
> > Тебе-то точно никто ничего не должен > Тунеядцам не подаём
Мне то, ващще ничего не надо, я и не живая даже! Только вот совсем скоро, уже совсем, совсем, именно мне, придётся спасать таких олухов, или ты думаешь, что тебя то события в этой стране, не как не коснуться? Откуда такой инфантилизм? Неужели ты реально веришь, что паразитизм в социуме, это константа? Ничему история вас дурней не учит!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Ну вообще то лень это в какой то степени двигатель прогресса, когда она достаточно умеренная разумеется. >>> И в exUSSR народ в общей массе не ленивее, чем в той же Западной Европе.
>> >> Зато я поняла какая проблема у Римского.
>
>> У него до сих пор совковое сознание.
>> Потому он и считает, что Путин обязан ему обеспечить высокую зарплату, 40 лет стажа на одном предприятии и почетный сервиз при выходе на пенсию. >> И его только одна страна устроит — СССР.
>Верно, Путен, своим гражданам, вааще не фига не должен! Это они должны, должны его выбирать, давать воровать их бюджет, заряжать скрипки и барабаны Страдивари баблом, и запускать их в офшоры ну и так далее! > А должен Путен всё давать, только своим друзьям бандитам, да и пусть попробует не дать!
Страна должна предоставлять возможности. А они есть. Сами же орали в 1991 «Свободы хотим!» Вот теперь она у вас есть, в том числе и свобода от заботы КПСС. И теперь вы все сами отвечаете за свою жизнь.
18:45 06.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самим понять, никак
>Трудно, наверное потому что тупой, сразу представляются ночные маёвки под тусклый свет уличного фонаря, рабочий стоит на шухере с наганом в пальто и сдвинутой на нос кепки, вокруг рыщут филеры, а в доме читается последней номер «Искры» и обсуждается схемы сбора бомбочки)
