>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> не я просто стал по этой ветке шарить. И на твою формулу наткнулся. Вещий мне писал, а потом пропал куда то. Пишет что нехорошая личность я ассоциальная опасная для общества, А ты как думаешь тетя?
>>>>> >>>>> Да верю, я тебе, верю. Ты главное оправдывайся энергичнее. Да гамильтониан метана выводи аналитически.) >>>>> >>>> я в своей жизни оправдываться не привык никогда и не перед кем.
>>>> метан это молекула CH4 а гамильтониан квантовохимический оператор. так что ты такое пожалуйста больше не пиши — зубы ломит от такой некомпетенции. Почитай журнал «Знание -сила» может быть этим компенсируешь свой недостаточный уровень в квантовой химии. >>> Да я вижу, что не привык.) >>> Фигасе, у тебя познания. Сразу видно, что читал журнал. Так, значит, ты можешь аналитически вывести гамильтониан метана?)
>>
>>>
>>> Гамильтониан-квантовохимический оператор, кто еще так считает? >>>
>>она еще человеку который на этом собаку съел имеет степень и кучу публикаций в американских престижных журналах будет нести фразы космической ереси. Милочка поберегите наши уши. Вы же тоже что-то окончили. Эконом например чтобы дебит с кредитом сводить. >>
>
>> Гамильтониа́н ({displaystyle {hat {H}}} hat H или H) в квантовой теории — оператор полной энергии системы (ср. Функция Гамильтона). Название «гамильтониан», как и название «функция Гамильтона», происходит от фамилии ирландского математика Уильяма Роуэна Гамильтона. >> ну викпедии вы наверно поверите?
>> Существуют и другие квантовохимические операторы. Или для вас оператор это тот который вам связь мобильную дает чтобы вы могли вволю посплетничать со своими кумушками подружками?
> > Опять квантовохимический оператор. Погнал Эрнест Мулдашев. Дяденька, если ты уж в Гугле и Вики роешься, то хотя бы читай, что оттуда копипастишь. Чтоб совсем не позориться. Автор статей.) >
юморная девушка. Мулдашева не трогай он доктор наук профессор алмопласт изобрел. Все дело в том что только на занятиях по квантовой химии студентам в их бошки дырявые так информацию и засовывают. Если тебе очень интересно про квантовую химию почитай «Теорию строения молекул» Минкина Симкина и Миняева с которыми я познакомился когда в Ростов приезжал в их university. Когда ее прочитаешь тогда и будем разговаривать на равных.
13:20 01.08.2017
⍟ Катейко (Катейко), Я в зоне риска, дорогая, отвечай быстрей. Но тебя всё равно люблю.
> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), > … списывать все на наследственность — это атрибут из кредо настоящего мужчины? Наверно следует спросить, на тебе эта эволюционная ветвь рода человеческого оборвется или ты также как твои предки безотцовщину породил?
> Странные друзья, если они имеют свойство теряться… Может ты преувеличиваешь, к примеру, подменяя понятия собутыльник и друг? > "Заграница нам поможет" так коротко резюмирую твои рассуждения о простоте уклада мигранта на чужбине. >
друзья это те с которыми я учился вместе в школе и в универе. А в пивные отрадясь не ходил чтобы себе там собутыльников найти. заграницей всем на все наплевать там все условность кроме денег. За исключением Израиля где меня пытались женить чтобы я там остался для того чтобы произвести солдат для их армии. там у них с этим строго поэтому я от них и смылся в США где всем на все наплевать.
13:27 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > юморная девушка. Мулдашева не трогай он доктор наук профессор алмопласт изобрел.
> Все дело в том что только на занятиях по квантовой химии студентам в их бошки дырявые так информацию и засовывают. > Если тебе очень интересно про квантовую химию почитай «Теорию строения молекул» Минкина Симкина и Миняева с которыми я познакомился когда в Ростов приезжал в их university. > Когда ее прочитаешь тогда и будем разговаривать на равных.
Я в свойствах твоей головы уже и не сомневаюсь. Нифега, ты даже учебник в Гугле смог найти. А там тоже про квантовохимические операторы пишут?)) Историю по Мулдашеву изучал?)
13:32 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> юморная девушка. Мулдашева не трогай он доктор наук профессор алмопласт изобрел.
> Все дело в том что только на занятиях по квантовой химии студентам в их бошки дырявые так информацию и засовывают. > Если тебе очень интересно про квантовую химию почитай «Теорию строения молекул» Минкина Симкина и Миняева с которыми я познакомился когда в Ростов приезжал в их university. > Когда ее прочитаешь тогда и будем разговаривать на равных.
Думаешь блеснуть застарелой лысиной перед достойной женщиной? А она таких просто забывала в своей педагогике. Объясни хотя бы, прямую линию с точки зрения Эйншетйна ведь она должна быть кривая?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> юморная девушка. Мулдашева не трогай он доктор наук профессор алмопласт изобрел.
>
>> Все дело в том что только на занятиях по квантовой химии студентам в их бошки дырявые так информацию и засовывают. >> Если тебе очень интересно про квантовую химию почитай «Теорию строения молекул» Минкина Симкина и Миняева с которыми я познакомился когда в Ростов приезжал в их university. >> Когда ее прочитаешь тогда и будем разговаривать на равных.
>
> Я в свойствах твоей головы уже и не сомневаюсь. Нифега, ты даже учебник в Гугле смог найти. А там тоже про квантовохимические операторы пишут?)) > Историю по Мулдашеву изучал?) >
а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
13:39 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), >> … списывать все на наследственность — это атрибут из кредо настоящего мужчины? Наверно следует спросить, на тебе эта эволюционная ветвь рода человеческого оборвется или ты также как твои предки безотцовщину породил?
>
>> Странные друзья, если они имеют свойство теряться… Может ты преувеличиваешь, к примеру, подменяя понятия собутыльник и друг? >> «Заграница нам поможет» так коротко резюмирую твои рассуждения о простоте уклада мигранта на чужбине. >>
>друзья это те с которыми я учился вместе в школе и в универе.
> А в пивные отрадясь не ходил чтобы себе там собутыльников найти. > заграницей всем на все наплевать там все условность кроме денег. За исключением Израиля где меня пытались женить чтобы я там остался для того чтобы произвести солдат для их армии. > там у них с этим строго поэтому я от них и смылся в США где всем на все наплевать.
Для того, чтобы собутыльники к тебе прибились не обязательно по пивным шастать. Уклоняешься от основополагающих ответов для твоей легенды с родовым проклятием или благом, заключающемся в безбрачии мужской половины. Откуда же вы все взялись? Для того, чтобы бастарды плодились из поколения в поколение нужны не только любящие матери. Как там заграницей мне рассказывать не нужно. Откуда у твоего эгоцентризма ноги растут разобрались, а вот свой керрелизм чем ты можешь обосновать?
13:39 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юморная девушка. Мулдашева не трогай он доктор наук профессор алмопласт изобрел.
>
>> Все дело в том что только на занятиях по квантовой химии студентам в их бошки дырявые так информацию и засовывают.
>> Если тебе очень интересно про квантовую химию почитай «Теорию строения молекул» Минкина Симкина и Миняева с которыми я познакомился когда в Ростов приезжал в их university. >> Когда ее прочитаешь тогда и будем разговаривать на равных.
>Думаешь блеснуть застарелой лысиной перед достойной женщиной? А она таких просто забывала в своей педагогике. Объясни хотя бы, прямую линию с точки зрения Эйншетйна ведь она должна быть кривая? >
ничего не могу сказать что думал Эйнштейн про линию к квантовой химии к которой я имею прямое отношение это не относиться. У меня отродясь не было никаких лысин я же не Эйнштейн
13:44 01.08.2017
Вообще-то Энштейн был очень даже волосатым.))) Какая там квантовая химия, дядя даже об основах квантмеха представления не имеет.)
13:45 01.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
никак нет тетенька. Просто разговаривать с тобой на научные темы бессмысленно. Нет достаточных знаний. А скопировать формулу выдернуть оттуда что-то, а потом заставить человека отгадать что это ума много не надо. Тебе надо было удалить пол формулы тогда бы я не догадался что ты имеешь ввиду и ты бы торжествовала всем своим язвительным надменным женским существом.
13:47 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
>никак нет тетенька. Просто разговаривать с тобой на научные темы бессмысленно. Нет достаточных знаний. А скопировать формулу выдернуть оттуда что-то, а потом заставить человека отгадать что это ума много не надо. Тебе надо было удалить пол формулы тогда бы я не догадался что ты имеешь ввиду и ты бы торжествовала всем своим язвительным надменным женским существом.
Да не скули, раз облажался, ты уже достаточно нагнал. Ну а отгадывать формулы-это сильно, сразу видно, что не лыком шит.)
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
>>никак нет тетенька. Просто разговаривать с тобой на научные темы бессмысленно. Нет достаточных знаний. А скопировать формулу выдернуть оттуда что-то, а потом заставить человека отгадать что это ума много не надо. Тебе надо было удалить пол формулы тогда бы я не догадался что ты имеешь ввиду и ты бы торжествовала всем своим язвительным надменным женским существом.
>Да не скули, раз облажался, ты уже достаточно нагнал. Ну, а отгадывать формулы-это сильно, сразу видно, что лыком шит.)
С квантовой… не сложилось у товарища, того глядишь, сейчас вообще отвечать перестанет на сообщения (благоверная позовет виртуального холостяка в пятом колене трапезничать)…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты кроме «Гугля» еще что-нибудь знаешь? Есть yandex rambler и так далее. Я понимаю что от этого у тебя начнется сложная работа головного мозга, но голову надо развивать. Голова это не только болванка для шляпки, но и мыслящий аппарат с помощью которого ты можешь скорректировать свой поход в бутик за модной одеждой.
>>никак нет тетенька. Просто разговаривать с тобой на научные темы бессмысленно. Нет достаточных знаний. А скопировать формулу выдернуть оттуда что-то, а потом заставить человека отгадать что это ума много не надо. Тебе надо было удалить пол формулы тогда бы я не догадался что ты имеешь ввиду и ты бы торжествовала всем своим язвительным надменным женским существом.
>Да не скули, раз облажался, ты уже достаточно нагнал.) >
перед тобой? Для того чтобы «облажаться» перед femalе надо иметь интеллект на уровне забулдыги из распивочной.
А она таких просто забывала в своей педагогике. Объясни хотя бы, прямую линию с точки зрения Эйншетйна ведь она должна быть кривая?