>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>>>> >>>>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений?
>>>>> >>>>> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.) >>>>> >>>> какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
>>> >>> Я еще больше в этом убеждаюсь. Не гоношись, дядя.)
>> Нехорошо операторы Лапласа подчищать. Как писал Зощенко не с твоим образованием изменять строгие математические формулы. >> надеюсь по теории Эйнштейна экзамена не будет?
>Запричитал товарищ, того и лопнет, вон как пыжиться. Куда те до теорий Энштейна. Как быстро отвечать-то стал, а грил сообщения не доходят.) >
не я просто стал по этой ветке шарить. И на твою формулу наткнулся. Вещий мне писал, а потом пропал куда то. Пишет что нехорошая личность я ассоциальная опасная для общества, А ты как думаешь тетя?
11:59 01.08.2017
ятакой (ятакой) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иди лесом — там клоны с тарелками тебя давно ждут
>Да ладно, тут и без меня над тобой бабы поглумились, хочешь и от меня пристарстий? >
не бабы, а женщины наши спутницы по этой нелегкой жизни. А где поглумились и кто? Ужо я этим марамойкам слюнявым покажу на кого они хвост свой облезлый задрали.
11:59 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), >> Портянка из цитат слишком длинная образовалась. Поэтому не стал цитировать. Думаю разберешься к чему мой пост. >> Зайдем с другой стороны (не путать с понятием сзаду). Что ты изобрел, чтобы не попасть в импровизированную категорию изгои? Еще обвини меня в отсутствии толерантности.
>
>> Теслой прикрываться как-то негоже. Болезненный мальчик, мало ли как на его потенции отразилась легкая форма холеры… Сегодня его бы патриоты назвали уклонистом за тот период в биографии когда он прятался от армии. Но главная его беда была в том, что он был скандально известен как ипохондрик. Неудивительно, что поцелуи и совокупление вызывали в нем панический страх. Вынужденная «девственность» по его же заявлениям способствовала его достижениям в науке. Что дало окружающим твое одиночество? >> Я в юности сталкивался с курсом «…этики», которую преподавал фронтовой разведчик переболевший бытовым сифилисом (переходя линию фронта был вынужден скрываться в сортире по шею в фекалиях). Он тоже не имел спутницы в жизни… >>
>ну вот и до трипера дошли в наших высокоинтеллектуальных беседах. В сортире по шею фекалиях я не плавал за всю свою бурную на события биографию. > Во первых я могу сказать что не встретил достойную > Во вторых могу сказать что не женившись не изгадил кому то жизнь.
> В третьих что касается моей «девственности» то ты мыслишь старыми доморощенными категориями физиологический аспект можно решить сейчас очень просто имея в кармане 100 $ > В четвертых, а тебе не по фигу в каком состоянии я нахожусь в женатом или не женатом? Я никогда не обращал на это внимание > мне было и сейчас глубоко наплевать кто с кем ходит и на ком женится.
Не встретил достойную? — значит ли это, что у тебя завышена самооценка? Отказал себе в узах Гименея, избавил кого-то от покалеченной личной жизни? — наталкивает на мысль о самобичевании или изощренной моногамии (пронес всю жизнь любовь лишь к своей матери). О девственности твоей у меня нет суждений, напротив, я постеснялся развивать тему, но если ты настаиваешь, то могу высказать предположение, что родился ты в не в ту эпоху (однополые браки не были официально разрешены). Четвертый тезис самый настораживающий. Идиолатрия потупила твой взор на представительниц прекрасного пола? Или обет безбрачия стал своеобразной эмансипацией? Почему такая агрессия сквозит в твоих фразах? Испугался пересудов? Есть что скрывать? Комераж может принять пагубные для твоего самолюбия обороты? Кстати, высокоинтеллектуальной нашу беседу признать никак не могу, очевидно же, что я со своим тривиальным юбилеем свадьбы тебе в подметки не гожусь…
12:00 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > не я просто стал по этой ветке шарить. И на твою формулу наткнулся. Вещий мне писал, а потом пропал куда то. Пишет что нехорошая личность я ассоциальная опасная для общества, А ты как думаешь тетя?
Да верю, я тебе, верю. Ты главное оправдывайся энергичнее. Да гамильтониан метана выводи аналитически.)
12:06 01.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> А по правилам форума ты обязан верить автору до тех пор, пока
Не затруднит дать ссылку на эту статью правил форума?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>>>>> >>>>>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений? >>> >>>>>>
>>>>>> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.) >>>>>> >>>>> какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
>>> Нехорошо операторы Лапласа подчищать. Как писал Зощенко не с твоим образованием изменять строгие математические формулы. >>> надеюсь по теории Эйнштейна экзамена не будет?
>>Запричитал товарищ, того и лопнет, вон как пыжиться. Куда те до теорий Энштейна. Как быстро отвечать-то стал, а грил сообщения не доходят.) >>
> Вещий мне писал, а потом пропал куда то. Пишет что нехорошая личность я ассоциальная опасная для общества.
Где это я такое писал? Может подувянет слегка нарцисс, не сумевший в жизни построить доверительные отношения под вывеской СЕМЬЯ?
12:11 01.08.2017
Салтыков-Щедрин:
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.
Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд
Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.
Всякому безобразию свое приличие
— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!
Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
12:12 01.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то мне подсказывает, что ты сам Салтыкова-Щедрина не читал. Не твой уровень.
> > … Мерзкий приём ВЕГС, пытаться заставить автора панически убеждать, что он читал и что умный делать (убеждать) естественно не будет и ты таким образом имеешь за собой последнее слово — мерзко ! Ты докажи, что он не читал, но не тем, что тебе «что то подсказывает», как старушке сплетнице на лавке у подъезда… А по правилам форума ты обязан верить автору до тех пор, пока никто не опроверг веско тему — это и есть этикет форума, нарушать который мерзко ! Но ты его нарушаешь !…
Так, а тема то о чём? Что все патриоты какашки? Детский сад — штаны на лямках…
>>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), >>> Портянка из цитат слишком длинная образовалась. Поэтому не стал цитировать. Думаю разберешься к чему мой пост. >>> Зайдем с другой стороны (не путать с понятием сзаду). Что ты изобрел, чтобы не попасть в импровизированную категорию изгои? Еще обвини меня в отсутствии толерантности.
>>
>>> Теслой прикрываться как-то негоже. Болезненный мальчик, мало ли как на его потенции отразилась легкая форма холеры… Сегодня его бы патриоты назвали уклонистом за тот период в биографии когда он прятался от армии. Но главная его беда была в том, что он был скандально известен как ипохондрик. Неудивительно, что поцелуи и совокупление вызывали в нем панический страх. Вынужденная «девственность» по его же заявлениям способствовала его достижениям в науке. Что дало окружающим твое одиночество? >>> Я в юности сталкивался с курсом «…этики», которую преподавал фронтовой разведчик переболевший бытовым сифилисом (переходя линию фронта был вынужден скрываться в сортире по шею в фекалиях). Он тоже не имел спутницы в жизни…
>>>
>>ну вот и до трипера дошли в наших высокоинтеллектуальных беседах. В сортире по шею фекалиях я не плавал за всю свою бурную на события биографию. >> Во первых я могу сказать что не встретил достойную >> Во вторых могу сказать что не женившись не изгадил кому то жизнь.
>
>> В третьих что касается моей «девственности» то ты мыслишь старыми доморощенными категориями физиологический аспект можно решить сейчас очень просто имея в кармане 100 $ >> В четвертых, а тебе не по фигу в каком состоянии я нахожусь в женатом или не женатом? Я никогда не обращал на это внимание >> мне было и сейчас глубоко наплевать кто с кем ходит и на ком женится.
>Не встретил достойную? — значит ли это, что у тебя завышена самооценка? > Отказал себе в узах Гименея, избавил кого-то от покалеченной личной жизни? — наталкивает на мысль о самобичевании или изощренной моногамии (пронес всю жизнь любовь лишь к своей матери). > О девственности твоей у меня нет суждений, напротив, я постеснялся развивать тему, но если ты настаиваешь, то могу высказать предположение, что родился ты в не в ту эпоху (однополые браки не были официально разрешены).
> Четвертый тезис самый настораживающий. Идиолатрия потупила твой взор на представительниц прекрасного пола? Или обет безбрачия стал своеобразной эмансипацией? Почему такая агрессия сквозит в твоих фразах? Испугался пересудов? Есть что скрывать? Комераж может принять пагубные для твоего самолюбия обороты? > Кстати, высокоинтеллектуальной нашу беседу признать никак не могу, очевидно же, что я со своим тривиальным юбилеем свадьбы тебе в подметки не гожусь… >
был я как-то на свадьбе своего друга. Показалось мне все очень там скучным и пресным. Пошел в туалет ресторана и распылил там баллон со слезоточивым газом. А потом чинно и благородно ушел домой. Что было дальше мне рассказывали очевидцы. свадьба умирала в медленных муках. А почему потому что противогазы надо носить с собой на свадьбу тогда все и будет тип топ. Зато молодожены меня до сих пор с теплотой помнят. развлек их И оказывается главным событием в их свадьбе был …. распыленный газ. не самобичеванием я не занимаюсь и я не аскет из секты братьев Иеговы я люблю модные красивые дорогие шмотки хорошо покушать и съездить куда нибудь, но чтобы обязательно была какая то экстримальщина. Потому что без адреналина это все равно что еда без соли.
> — Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво. > > — Красиво? >
> — Конечно. Молчание всегда красиво, а молчаливый всегда красивее говорящего. > > Федор Достоевский «Подросток»
Так подросток рискует навсегда остаться девственником. С девчонками придётся разговаривать, иначе не дадут!
12:22 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Зато молодожены меня до сих пор с теплотой помнят. развлек их И оказывается главным событием в их свадьбе был …. распыленный газ. > не самобичеванием я не занимаюсь и я не аскет из секты братьев Иеговы я люблю модные красивые дорогие шмотки хорошо покушать и съездить куда нибудь, но чтобы обязательно была какая то экстримальщина. Потому что без адреналина это все равно что еда без соли.
12:32 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), >>>> Портянка из цитат слишком длинная образовалась. Поэтому не стал цитировать. Думаю разберешься к чему мой пост. >>>> Зайдем с другой стороны (не путать с понятием сзаду). Что ты изобрел, чтобы не попасть в импровизированную категорию изгои? Еще обвини меня в отсутствии толерантности. >>> >>>> Теслой прикрываться как-то негоже. Болезненный мальчик, мало ли как на его потенции отразилась легкая форма холеры… Сегодня его бы патриоты назвали уклонистом за тот период в биографии когда он прятался от армии. Но главная его беда была в том, что он был скандально известен как ипохондрик. Неудивительно, что поцелуи и совокупление вызывали в нем панический страх. Вынужденная «девственность» по его же заявлениям способствовала его достижениям в науке. Что дало окружающим твое одиночество? >>>> Я в юности сталкивался с курсом «…этики», которую преподавал фронтовой разведчик переболевший бытовым сифилисом (переходя линию фронта был вынужден скрываться в сортире по шею в фекалиях). Он тоже не имел спутницы в жизни… >>>>
>>> ну вот и до трипера дошли в наших высокоинтеллектуальных беседах. В сортире по шею фекалиях я не плавал за всю свою бурную на события биографию. >>> Во первых я могу сказать что не встретил достойную >>> Во вторых могу сказать что не женившись не изгадил кому то жизнь.
>>
>>> В третьих что касается моей «девственности» то ты мыслишь старыми доморощенными категориями физиологический аспект можно решить сейчас очень просто имея в кармане 100 $ >>> В четвертых, а тебе не по фигу в каком состоянии я нахожусь в женатом или не женатом? Я никогда не обращал на это внимание
>>> мне было и сейчас глубоко наплевать кто с кем ходит и на ком женится.
>>Не встретил достойную? — значит ли это, что у тебя завышена самооценка? >> Отказал себе в узах Гименея, избавил кого-то от покалеченной личной жизни? — наталкивает на мысль о самобичевании или изощренной моногамии (пронес всю жизнь любовь лишь к своей матери). >> О девственности твоей у меня нет суждений, напротив, я постеснялся развивать тему, но если ты настаиваешь, то могу высказать предположение, что родился ты в не в ту эпоху (однополые браки не были официально разрешены).
>
>> Четвертый тезис самый настораживающий. Идиолатрия потупила твой взор на представительниц прекрасного пола? Или обет безбрачия стал своеобразной эмансипацией? Почему такая агрессия сквозит в твоих фразах? Испугался пересудов? Есть что скрывать? Комераж может принять пагубные для твоего самолюбия обороты? >> Кстати, высокоинтеллектуальной нашу беседу признать никак не могу, очевидно же, что я со своим тривиальным юбилеем свадьбы тебе в подметки не гожусь…
>>
>был я как-то на свадьбе своего друга. Показалось мне все очень там скучным и пресным. Пошел в туалет ресторана и распылил там баллон со слезоточивым газом. А потом чинно и благородно ушел домой. Что было дальше мне рассказывали очевидцы. свадьба умирала в медленных муках. А почему потому что противогазы надо носить с собой на свадьбу тогда все и будет тип топ. > Зато молодожены меня до сих пор с теплотой помнят. развлек их И оказывается главным событием в их свадьбе был …. распыленный газ. > не самобичеванием я не занимаюсь и я не аскет из секты братьев Иеговы я люблю модные красивые дорогие шмотки хорошо покушать и съездить куда нибудь, но чтобы обязательно была какая то экстримальщина. Потому что без адреналина это все равно что еда без соли.
Свадьба друга? Сколько же их у тебя водилось, покуда ты не проникся пиететом к себе? К совести твоей не обращался — зачем мне информация, что ты не причисляешь себя к адептам секты? Не скажу, что мне импонируют люди порицающие экстрим в своей жизни, но уж точно не соглашусь, что аффилиацию нужно подменять погоней за необычными ощущениями.
