тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> > по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами же «вопящие о правде» в действительности дерьмоизрыгатели интернетно-диванные марающие действительность в цвет своего поганого нутра, в жизни не смеющие ни своему прямому начальнику в лицо сказать о проблемах коллектива, ни местному муниципальному руководству по делу заявить. Так в тихаря, шепотом и являются хранителями и передатчиками дерьма и погани рождаемой своими больным мозгом. Противны Вы, народишко ущербно-шептательный умеющий объединиться разве что в шакалью стаю, что бы гадить совместно. Убогость духа вами движет, а не порывы благородные. Инвалиды морали вы. quoted2
>Какой громкий крик… Видно, что автор считает себя пламенным оратором а-ля Фидель или Че. > > Но страшусь, что сочиняя сей опус, автор вновь упустил шанс сделать доброе тихое дело… quoted1
Не стоит подымать такой хайп вокруг автора строк, даже если тебе что-то показалось…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сами же «вопящие о правде» в действительности дерьмоизрыгатели интернетно-диванные марающие действительность в цвет своего поганого нутра, в жизни не смеющие ни своему прямому начальнику в лицо сказать о проблемах коллектива, ни местному муниципальному руководству по делу заявить. Так в тихаря, шепотом и являются хранителями и передатчиками дерьма и погани рождаемой своими больным мозгом. Противны Вы, народишко ущербно-шептательный умеющий объединиться разве что в шакалью стаю, что бы гадить совместно. Убогость духа вами движет, а не порывы благородные. Инвалиды морали вы. quoted3
>>Какой громкий крик… Видно, что автор считает себя пламенным оратором а-ля Фидель или Че. >> >> Но страшусь, что сочиняя сей опус, автор вновь упустил шанс сделать доброе тихое дело… quoted2
>Не стоит подымать такой хайп вокруг автора строк, даже если тебе что-то показалось… quoted1
Это уж мне решать — стоит или нет, показалось или составилось убеждение. Кстати, а ты как — «серая масса» или «не такой как все»?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами же «вопящие о правде» в действительности дерьмоизрыгатели интернетно-диванные марающие действительность в цвет своего поганого нутра, в жизни не смеющие ни своему прямому начальнику в лицо сказать о проблемах коллектива, ни местному муниципальному руководству по делу заявить. Так в тихаря, шепотом и являются хранителями и передатчиками дерьма и погани рождаемой своими больным мозгом. Противны Вы, народишко ущербно-шептательный умеющий объединиться разве что в шакалью стаю, что бы гадить совместно. Убогость духа вами движет, а не порывы благородные. Инвалиды морали вы. quoted2
>Какой громкий крик… Видно, что автор считает себя пламенным оратором а-ля Фидель или Че. > > Но страшусь, что сочиняя сей опус, автор вновь упустил шанс сделать доброе тихое дело… quoted1
Бочонок дерьма за дверь не вылил и поверь, уже это доброе, тихое и хорошее дело …хотя это многим понять не дано ибо есть суть смысла их жизни.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сами же «вопящие о правде» в действительности дерьмоизрыгатели интернетно-диванные марающие действительность в цвет своего поганого нутра, в жизни не смеющие ни своему прямому начальнику в лицо сказать о проблемах коллектива, ни местному муниципальному руководству по делу заявить. Так в тихаря, шепотом и являются хранителями и передатчиками дерьма и погани рождаемой своими больным мозгом. Противны Вы, народишко ущербно-шептательный умеющий объединиться разве что в шакалью стаю, что бы гадить совместно. Убогость духа вами движет, а не порывы благородные. Инвалиды морали вы.
>>> Какой громкий крик… Видно, что автор считает себя пламенным оратором а-ля Фидель или Че.
>>> >>> Но страшусь, что сочиняя сей опус, автор вновь упустил шанс сделать доброе тихое дело… quoted3
>>Не стоит подымать такой хайп вокруг автора строк, даже если тебе что-то показалось… quoted2
>Это уж мне решать — стоит или нет, показалось или составилось убеждение. > Кстати, а ты как — «серая масса» или «не такой как все»? quoted1
Ходить с табличкой вовсе не мой вариант. Оценку даже субъективную лучше получать со стороны. Позабавила твоя дисфория…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>> >>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду >>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>> >>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло.
>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться. >>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…»
>>я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме. quoted2
>Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать… > К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было… > quoted1
он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор. quoted2
я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал. Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой.
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>>> >>>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду
>>>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>>> >>>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло. quoted3
>>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться.
>>>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…» >>>>
>>> я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме. quoted3
>>Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать… >> К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было… >> quoted2
>он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом. quoted1
Пытаешься меня убедить, что гораздо проще взять и отвернуться от человека? А проводить работу над ошибками, чтобы восстановить дружеские отношения дело не достойное для тебя? Лучших друзей очень сложно заполучить в этом бренном мире, поэтому разбрасываться ними считаю вершиной эгоцентризма.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор. quoted3
>я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал. > Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой. quoted1
Фигасе. Какие разносторонние интересы.)))
Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?))
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ходить с табличкой вовсе не мой вариант. >>> Твой вариант — ходить с надписью на спине. >>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оценку даже субъективную лучше получать со стороны. >>> Очень спорное утверждение.
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Позабавила твоя дисфория… >>> Твоя фраза звучит неискренне. quoted3
Это колливубл может вносить смуту и сложно разобраться голоден ли ты, или чрезмерно сыт. В моих фразах нет разночтений. Несогласие сразу по двум значимым словам в твоей реплике. Снова Врешь