> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), > Портянка из цитат слишком длинная образовалась. Поэтому не стал цитировать. Думаю разберешься к чему мой пост. > Зайдем с другой стороны (не путать с понятием сзаду). Что ты изобрел, чтобы не попасть в импровизированную категорию изгои? Еще обвини меня в отсутствии толерантности.
> Теслой прикрываться как-то негоже. Болезненный мальчик, мало ли как на его потенции отразилась легкая форма холеры… Сегодня его бы патриоты назвали уклонистом за тот период в биографии когда он прятался от армии. Но главная его беда была в том, что он был скандально известен как ипохондрик. Неудивительно, что поцелуи и совокупление вызывали в нем панический страх. Вынужденная «девственность» по его же заявлениям способствовала его достижениям в науке. Что дало окружающим твое одиночество? > Я в юности сталкивался с курсом «…этики», которую преподавал фронтовой разведчик переболевший бытовым сифилисом (переходя линию фронта был вынужден скрываться в сортире по шею в фекалиях). Он тоже не имел спутницы в жизни… >
ну вот и до трипера дошли в наших высокоинтеллектуальных беседах. В сортире по шею фекалиях я не плавал за всю свою бурную на события биографию. Во первых я могу сказать что не встретил достойную Во вторых могу сказать что не женившись не изгадил кому то жизнь. В третьих что касается моей «девственности» то ты мыслишь старыми доморощенными категориями физиологический аспект можно решить сейчас очень просто имея в кармане 100 $ В четвертых, а тебе не по фигу в каком состоянии я нахожусь в женатом или не женатом? Я никогда не обращал на это внимание мне было и сейчас глубоко наплевать кто с кем ходит и на ком женится.
11:18 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор.
>>> я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал. >>> Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой.
>> >> Фигасе. Какие разносторонние интересы.)))
>
>>
>> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?)) >>
>и шо ты просто взяла формулу моего родного гамильтониана и нахально стерла в нем оператор Лапласа. Тебе эти термины о чем-то говорят? И после этого подсунула это мне в надежде что я обкакаюсь. > Я когда был аспирантом преподавал и занимался выводом этих формул на доске студентам по ебя величат, до сдисциплине квантовая химия. Но вообще в науке я занимался не выводом этих формул, а реализацией их на практике. Твои сообщения мне на еmail не приходят поэтому такая задержка в нашем научном общении.
Ой малыш, ну что ты такой важный? Мы в натуре сами без ума, ты-маестро, с клонами разговаривал, а с тарелками-НИ?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор.
>>>>> >>>>> ТАТЫШО, а грил, что историк >>>>> >>>> я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал.
>>>> Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой. >>> >>> Фигасе. Какие разносторонние интересы.)))
>>
>>>
>>> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?))
>>>
>>и шо ты просто взяла формулу моего родного гамильтониана и нахально стерла в нем оператор Лапласа. Тебе эти термины о чем-то говорят? И после этого подсунула это мне в надежде что я обкакаюсь. >> Я когда был аспирантом преподавал и занимался выводом этих формул на доске студентам по ебя величат, до сдисциплине квантовая химия. Но вообще в науке я занимался не выводом этих формул, а реализацией их на практике. Твои сообщения мне на еmail не приходят поэтому такая задержка в нашем научном общении.
>Ой малыш, ну что ты такой важный? Мы в натуре сами без ума, ты-маестро, с клонами разговаривал, а с тарелками-НИ? >
нет не разговаривал я предоставляю такую возможность по «общению с клонами и тарелками» таким как ты. Глядишь и бульончиком больничным накормят на халяву после таких сообщений нормальным людям
11:32 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>
>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений?
>> >> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.) >>
>какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
Я еще больше в этом убеждаюсь. Не гоношись, дядя.)
11:34 01.08.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Скорее, каманный справочник составляют,"Новосибирские математики, тоже математики".Прстите, за неработающую функцию цитирования.
А у тебя-то чего засвербило? Тоже любишь посвистеть?)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чую нам подключили бесплатный сервис с портала «Умное слово каждый день»
>>> Допрыгались
>> >> Кто бы грил.))) Ну-ка ляпни че-нить из Маркса
> > Маркс не изобретал своих слов и выражался человеческим языком. Может ты путаешь с Фрейдом, в которого я иногда по пьяни вдаряюсь? Вот где действительно полный шухер))
В смысле, вдаряешься, дрочишь што ли?
11:38 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор. >>> >>>>>> >>>>>> ТАТЫШО, а грил, что историк >>>>>> >>>>> я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал. >>>>> Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой. >>>> >>>> Фигасе. Какие разносторонние интересы.))) >>> >>>> >>>> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?))
>>>>
>>> и шо ты просто взяла формулу моего родного гамильтониана и нахально стерла в нем оператор Лапласа. Тебе эти термины о чем-то говорят? И после этого подсунула это мне в надежде что я обкакаюсь. >>> Я когда был аспирантом преподавал и занимался выводом этих формул на доске студентам по ебя величат, до сдисциплине квантовая химия. Но вообще в науке я занимался не выводом этих формул, а реализацией их на практике. Твои сообщения мне на еmail не приходят поэтому такая задержка в нашем научном общении.
>>Ой малыш, ну что ты такой важный? Мы в натуре сами без ума, ты-маестро, с клонами разговаривал, а с тарелками-НИ? >>
>нет не разговаривал я предоставляю такую возможность по «общению с клонами и тарелками» таким как ты. Глядишь и бульончиком больничным накормят на халяву после таких сообщений нормальным людям
Даже отвечать не стану-плебс
11:38 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> и шо ты просто взяла формулу моего родного гамильтониана и нахально стерла в нем оператор Лапласа. Тебе эти термины о чем-то говорят? И после этого подсунула это мне в надежде что я обкакаюсь. > Я когда был аспирантом преподавал и занимался выводом этих формул на доске студентам по дисциплине квантовая химия. Но вообще в науке я занимался не выводом этих формул, а реализацией их на практике. Твои сообщения мне на еmail не приходят поэтому такая задержка в нашем научном общении.
Да об этом уже час назад тут кто-то сказал, после чего ты лихорадочно в Гугле рылся. Хоть бы омазки грамотнее лепил. Может ты еще можешь и гамильтониан метана аналитически вывести?)))
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>> >>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений?
>>> >>> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.)
>>>
>>какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
> > Я еще больше в этом убеждаюсь. Не гоношись, дядя.) >
ну шо любительница гамильтонианов многоликая Котейко. Нехорошо операторы Лапласа подчищать. Как писал Зощенко не с твоим образованием изменять строгие математические формулы. надеюсь по теории Эйнштейна экзамена не будет?
11:41 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>>> >>>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений?
>>>> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.) >>>>
>>> какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
>> >> Я еще больше в этом убеждаюсь. Не гоношись, дядя.)
>>
>ну шо любительница гамильтонианов многоликая Котейко. > Нехорошо операторы Лапласа подчищать. Как писал Зощенко не с твоим образованием изменять строгие математические формулы. > надеюсь по теории Эйнштейна экзамена не будет?
Запричитал товарищ, того и лопнет, вон как пыжиться. Куда те до теорий Энштейна. Как быстро отвечать-то стал, а грил сообщения не доходят.)
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> по квантовой химии. Мы были тогда аспирантами. Он никак не мог выйти на защиту все время ныл что у него жена маленький ребенок и он срочно должен защититься. Я ему помог. После защиты его как бы подменили. В нем проснулась колоссальная гавнистость и пренебрежение к другим. А потом он просто стал гадить мне и нашему научному руководителю. Зачем я до сих пор не понимаю. Потом я сам защитил диссер по этой тематике и свалил за бугор. >>>> >>>>>>> >>>>>>> ТАТЫШО, а грил, что историк >>>>>>> >>>>>> я люблю историю средних веков, но на ист фак поступать не стал.
>>>>>> Я химик по специальности, но всю жизнь занимался физикой математикой и вычислительной техникой. >>>>> >>>>> Фигасе. Какие разносторонние интересы.)))
>>>>> >>>>> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?)) >>>>> >>>> и шо ты просто взяла формулу моего родного гамильтониана и нахально стерла в нем оператор Лапласа. Тебе эти термины о чем-то говорят? И после этого подсунула это мне в надежде что я обкакаюсь.
>>>> Я когда был аспирантом преподавал и занимался выводом этих формул на доске студентам по ебя величат, до сдисциплине квантовая химия. Но вообще в науке я занимался не выводом этих формул, а реализацией их на практике. Твои сообщения мне на еmail не приходят поэтому такая задержка в нашем научном общении.
>>> Ой малыш, ну что ты такой важный? Мы в натуре сами без ума, ты-маестро, с клонами разговаривал, а с тарелками-НИ? >>>
>>нет не разговаривал я предоставляю такую возможность по «общению с клонами и тарелками» таким как ты. Глядишь и бульончиком больничным накормят на халяву после таких сообщений нормальным людям
>Даже отвечать не стану-плебс >
иди лесом — там клоны с тарелками тебя давно ждут
11:45 01.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на
> ********* (раскрыть)
… Мерзкий приём ВЕГС, пытаться заставить автора панически убеждать, что он читал и что умный делать (убеждать) естественно не будет и ты таким образом имеешь за собой последнее слово — мерзко ! Ты докажи, что он не читал, но не тем, что тебе «что то подсказывает», как старушке сплетнице на лавке у подъезда… А по правилам форума ты обязан верить автору до тех пор, пока никто не опроверг веско тему — это и есть этикет форума, нарушать который мерзко ! Но ты его нарушаешь !…
а чего доказывать то? По-моему понятно что не читал.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Чет подзавис наш квантовый химик.))) >>>>>>> >>>>>> че даме надо? Хочет чтобы я помог нарисовать ей уравнение Шредингера и другие квантовохимические формулы как когда-то просила одна пьяная математичка Штирлица в фильме двенадцать мгновений?
>>>>> >>>>> Причем тут уравнение Шредингера? Иди, уже, «химик», облажамшись. Даже гугля тебе не помогла. Я тебе ролик как-то скидывала, посмотри еще раз. Свистун.) >>>>> >>>> какой еще ролик он до меня не дошел надеюсь не эротического содержания? И какая еще «гугля» мне должна помочь? Это что твоя подружка знакомая? И почему химик в кавычках? А ты вероятно считаешь что я тебе фуфел ввертываю непонятно для чего. Успокойся девочка как говорил Гоша из «Москва слезам не верит» — профессора доктора академики все настоящее
>>> >>> Я еще больше в этом убеждаюсь. Не гоношись, дядя.)
>> Нехорошо операторы Лапласа подчищать. Как писал Зощенко не с твоим образованием изменять строгие математические формулы. >> надеюсь по теории Эйнштейна экзамена не будет?
>Запричитал товарищ, того и лопнет, вон как пыжиться. Куда те до теорий Энштейна.) >
да не дотянул я до Эйнштейна немного. В противном случае я бы здесь с тобой не балакал на форуме меня все прогрессивное человечество на руках носило как римского патриция.
11:47 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > да не дотянул я до Эйнштейна немного. В противном случае я бы здесь с тобой не балакал на форуме меня все прогрессивное человечество на руках носило как римского патриция.
Вот видишь какой ты Ми Кантара. Точно сицилиец.)
11:47 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> иди лесом — там клоны с тарелками тебя давно ждут
Да ладно, тут и без меня над тобой бабы поглумились, хочешь и от меня пристарстий?
В сортире по шею фекалиях я не плавал за всю свою бурную на события биографию. 
