> Это ты про раболепие перед всем западным? Умные люди знают, что у палки два конца.
> > >
Это, я про то, что в России ничего не меняется. Почитав классиков — пишут, как будто, про это время, хотя писали про свое))
19:37 01.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> а на кой чёрт его весь цитировать?
так потому что там написано, как ты жиденько обделался…
22:22 01.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?))
Если ты работаешь троллем, то зачем тебе математика?
22:27 01.08.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ка, смотрим внимательно на буковки, что в них не так?))
> > Если ты работаешь троллем, то зачем тебе математика?
Ты не грей голову, Восходу противопоказаны такие нагрузки.)
00:24 02.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ты мне постоянно присылаешь какие то левые документы в надежде что я соглашусь с твоей точкой зрения что коммунизм якобы кем-то осужден.
Опять лжешь… Ссылку кинь на эти «левые документы», где и на что я ссылаюсь. Федеральный закон по определению не может быть левой ссылкой. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> щас мне кроме вас еще сподвижники пишут которые полностью одобряют все мои взгляды действия и речи. Это очень приятно читать что твои взгляды находят одобрение в умах других людей.
Ну так и гладили бы друг друга по шерсти со сподвижниками, но нет, вам надо поспорить с принципиальными противниками. Кто-то здесь правильно посоветовал: хотите чего-то добиться — обсуждайте период, начиная с Хрущева. Диктатуру Ленина-Сталина однозначно никто не приемлет, кроме самых упертых фанатиков большевизма.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я говорю не о торговле телом, а о демонстрации и пропаганде наших мужских свобод ценностей и достоинств. >>
>Нельзя демонстрировать то, что присуще каждому индивидуально.
> И к тому же демонстрацией как раз занимаются неуверенные в себе люди. > Настоящий мужчина — скромен, но надёжен в поступках. А отнюдь не в демонстрации. Можно пыжиться, что ты храбрец, показывать гору мышц, а при нападении трусливо сбежать (к примеру). И наоборот — ты и знать не будешь, какие возможности у человека, но в сложной ситуации он сможет тебя защитить. >
это нужно чтобы закрепить наши святые права и свободы от наглого посягательства со стороны противоположного пола. Мужчина женившись попадает в прямое рабство его лишают всего он даже не может попить пива и посмотреть футбол по телевизору. Поэтому женщины должны постоянно видеть перед собой идеал мужских достоинств который очень прекрасен, но увы совершенно не доступен для этих патологических хищниц. Что касается скромности все мужчины до одного очень скромные надежные и честные парни и женщины этим коварно пользуются в своих корыстных целях
07:34 02.08.2017
Во прет
07:39 02.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты мне постоянно присылаешь какие то левые документы в надежде что я соглашусь с твоей точкой зрения что коммунизм якобы кем-то осужден.
>Опять лжешь… Ссылку кинь на эти «левые документы», где и на что я ссылаются. > Федеральный закон по определению не может быть левой ссылкой. >
но этим документом ты мне пытаешься доказать что по твоему мнению это как раз тот документ который подтверждает твое убеждение что коммунизм был кем осужден. А это все не так. А когда одним документом хотят обосновать совершенно другое не относящееся к данному делу данный документ попадает в категорию «левых». Значит получается ты занимаешься профанацией и подлогом. Подтасовкой фактов и искажением действительности. Так нельзя.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> щас мне кроме вас еще сподвижники пишут которые полностью одобряют все мои взгляды действия и речи. Это очень приятно читать что твои взгляды находят одобрение в умах других людей.
>Ну так и гладили бы друг друга по шерсти со сподвижниками, но нет, вам надо поспорить с принципиальными противниками. > Кто-то здесь правильно посоветовал: хотите чего-то добиться — обсуждайте период, начиная с Хрущева. Диктатуру Ленина-Сталина однозначно никто не приемлет, кроме самых упертых фанатиков большевизма. >
так вам с совком нужна именно диктатура Ленина- Сталина на последующих вождях у вас козырей нет. Совок из штанов своих выпрыгнуть готов доказывая мне что всю советскую власть лилась человеческая кровь потоками предоставляя почему-то документы и видео относящиеся к 20 и 30 годам. Поэтому советская власть со всеми своими благами и социальными правами людей и перевешивает все недостатки которые ей навешали противники коммунизма.
08:17 02.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Во прет >
давай формулу нарисуй приду проверю
08:18 02.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во прет
>>>
>>давай формулу нарисуй приду проверю
> > Да уже всем очевидно, что ты пустомеля.) >
нехорошо борца за мужские права и патриота обзывать чем попадя.
>
Ты лучше скажи зачем ты сдала меня этой NATALI? Я переписывался с ней в тот момент на совсем другой ветке, а после того как опубликовал свой спич про нее тебе она через 3 минуты прискакала на эту ветку на эту страницу и начала обвинять меня во всех грехах. Чудес на этом свете не бывает. Я не верю что божьи ангелы шепнули ей это на ушко. И по теории вероятности это маловероятно. Следовательно меня кто-то подло сдал отправив ей сообщение о моем сообщении про нее.
08:53 02.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во прет >>>>
>>> давай формулу нарисуй приду проверю
>> >> Да уже всем очевидно, что ты пустомеля.) >>
>нехорошо борца за мужские права и патриота обзывать чем попадя.
>>
>Ты лучше скажи зачем ты сдала меня этой NATALI? Я переписывался с ней в тот момент на совсем другой ветке, а после того как опубликовал свой спич про нее тебе она через 3 минуты прискакала на эту ветку на эту страницу и начала обвинять меня во всех грехах. Чудес на этом свете не бывает. Я не верю что божьи ангелы шепнули ей это на ушко. И по теории вероятности это маловероятно. Следовательно меня кто-то подло сдал отправив ей сообщение о моем сообщении про нее.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во прет >>>>> >>>> давай формулу нарисуй приду проверю
>>> >>> Да уже всем очевидно, что ты пустомеля.)
>>>
>>нехорошо борца за мужские права и патриота обзывать чем попадя.
>>>
>>Ты лучше скажи зачем ты сдала меня этой NATALI? Я переписывался с ней в тот момент на совсем другой ветке, а после того как опубликовал свой спич про нее тебе она через 3 минуты прискакала на эту ветку на эту страницу и начала обвинять меня во всех грехах. Чудес на этом свете не бывает. Я не верю что божьи ангелы шепнули ей это на ушко. И по теории вероятности это маловероятно. Следовательно меня кто-то подло сдал отправив ей сообщение о моем сообщении про нее.
> > Иди, побейся головой об стенку. Может полегчает. >
и что тебе это реально помогло и тебе в самом деле полегчало в натуре? да говорят одной женщине батарея на голову свалилась так она сразу по японски заговорила и еще на семи языках. А ты я вижу сразу формулы начала писать по квантовой механике. Удивительное рядом!
