>> Что-то мне подсказывает, что ты сам Салтыкова-Щедрина не читал. Не твой уровень.
> > … Мерзкий приём ВЕГС, пытаться заставить автора панически убеждать, что он читал и что умный делать (убеждать) естественно не будет и ты таким образом имеешь за собой последнее слово — мерзко ! Ты докажи, что он не читал, но не тем, что тебе «что то подсказывает», как старушке сплетнице на лавке у подъезда… А по правилам форума ты обязан верить автору до тех пор, пока никто не опроверг веско тему — это и есть этикет форума, нарушать который мерзко ! Но ты его нарушаешь !…
Да он сам по себе мерзкий тип, что, неоднократно, доказывал на этом форуме. К тому же глуп как пробка. Увядает ольгинское царство)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:01 01.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несогласие сразу по двум значимым словам в твоей реплике. СноваВрешь >>
>Несогласен со мной? > Ну и ладно.
Действительно не стоит доводить ситуацию до цугцванга…
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>>>> >>>>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду
>>>>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>>>> >>>>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло.
>>>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться. >>>>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…» >>>>> >>>> я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме.
>>> Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать…
>>> К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было… >>>
>>он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом.
>Пытаешься меня убедить, что гораздо проще взять и отвернуться от человека? А проводить работу над ошибками, чтобы восстановить дружеские отношения дело не достойное для тебя? Лучших друзей очень сложно заполучить в этом бренном мире, поэтому разбрасываться ними считаю вершиной эгоцентризма. >
те я еще и виноват? Так знай что данная личность насладившись что он кандидат вдруг понял что ему теперь надо стать доктором и поэтому на протяжении многих лет искал дружбы со мной превратившись в мягкого и душевного человека по отношению ко мне. Но два раза в одну реку не входят и на одни и те же грабли не наступают. И поэтому я от него абстрагировался говоря языком математики. И очень доволен этим обстоятельством. Доктором наук он не стал. Потому что кроме того факта что он «сноллигостер» как ты называешь таких людей надо быть еще человеком и иметь хороший мозговой аппарат. Предательств не прощаю. И когда бьют по одной щеке вторую не подставляю.
09:10 01.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бочонок дерьма за дверь не вылил и поверь, уже это доброе, тихое и хорошее дело
>А тебе вылили? бедняга….
Тебе тут уже объяснили, что твой субъективизм бежит быстрее твоей лимбической системы, так можно и не успеть опорожниться ….будь осторожен
09:12 01.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Тебе тут уже объяснили
Всякие олухи пытались что-то мне бормотать… не придавай этому большого значения.
09:13 01.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> русофоб Салтыков
Салтыков никогда не был русофобом, ибо они боятся русЬких.
09:14 01.08.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> ради вашего нового божка
Неужели предать Русь ради вашего мифического Исуса машиаха? Как члены гундяевской секты.
09:14 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду >>>>>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>>>>> >>>>>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло. >>> >>>>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться.
>>>>>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…» >>>>>> >>>>> я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме.
>>>> Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать…
>>>> К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было…
>>>> >>> он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом.
>>Пытаешься меня убедить, что гораздо проще взять и отвернуться от человека? А проводить работу над ошибками, чтобы восстановить дружеские отношения дело не достойное для тебя? Лучших друзей очень сложно заполучить в этом бренном мире, поэтому разбрасываться ними считаю вершиной эгоцентризма. >>
>те я еще и виноват? Так знай что данная личность насладившись что он кандидат вдруг понял что ему теперь надо стать доктором и поэтому на протяжении многих лет искал дружбы со мной превратившись в мягкого и душевного человека по отношению ко мне. Но два раза в одну реку не входят и на одни и те же грабли не наступают. И поэтому я от него абстрагировался говоря языком математики. И очень доволен этим обстоятельством. Доктором наук он не стал. Потому что кроме того факта что он «сноллигостер» как ты называешь таких людей надо быть еще человеком и иметь хороший мозговой аппарат. Предательств не прощаю. И когда бьют по одной щеке вторую не подставляю.
Столько обвинений в адрес лучшего друга? Уже представил семейную идиллию в твоей чете. Неужели так и не было сор, которые позволили бы тебе отмахнувшись гераклидовской фразой послать супругу и зажить бобылем? Абстрагирование хороший метод, но до поры до времени. Увлекшись ним не заметишь, как погрязнешь в боваризме.
09:16 01.08.2017
Чет подзавис наш квантовый химик.)))
09:18 01.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет подзавис наш квантовый химик.)))
Подсоби, ссылку дай на осциллятор одномерный. Он твои экивоки не оценит...
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду >>>>>>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>>>>>> >>>>>>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло. >>>> >>>>>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться.
>>>>>>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…» >>>>>>> >>>>>> я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме.
>>>>> Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать… >>>>> К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было… >>>>>
>>>> он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом. >>> Пытаешься меня убедить, что гораздо проще взять и отвернуться от человека? А проводить работу над ошибками, чтобы восстановить дружеские отношения дело не достойное для тебя? Лучших друзей очень сложно заполучить в этом бренном мире, поэтому разбрасываться ними считаю вершиной эгоцентризма.
>>>
>>те я еще и виноват? Так знай что данная личность насладившись что он кандидат вдруг понял что ему теперь надо стать доктором и поэтому на протяжении многих лет искал дружбы со мной превратившись в мягкого и душевного человека по отношению ко мне. Но два раза в одну реку не входят и на одни и те же грабли не наступают. И поэтому я от него абстрагировался говоря языком математики. И очень доволен этим обстоятельством. Доктором наук он не стал. Потому что кроме того факта что он «сноллигостер» как ты называешь таких людей надо быть еще человеком и иметь хороший мозговой аппарат. Предательств не прощаю. И когда бьют по одной щеке вторую не подставляю.
>Столько обвинений в адрес лучшего друга? Уже представил семейную идиллию в твоей чете. Неужели так и не было сор, которые позволили бы тебе отмахнувшись гераклидовской фразой послать супругу и зажить бобылем? > Абстрагирование хороший метод, но до поры до времени. Увлекшись ним не заметишь, как погрязнешь в боваризме. >
для меня он больше не друг. И жены у меня никогда не было я вел всегда кочевую жизнь слонялся по земному шару от одного университета к другому так что семьей так увы и не обзавелся.
09:21 01.08.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Зимородки птицы гордые.)))
Притянутый эпитет к маленьким птичкам.
09:23 01.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> то что есть люди которые любят заниматься лизоблюдством перед начальством это факт. Каждый знал таких среди своих знакомых и сослуживцев. Но это явление присутствует во всех странах те свойственно человеческой природе и натуре. >>>>>>>>>>>> Только не нужно указанную категорию путать со сноллигостерами — людьми которые настолько одержимы любовью к себе, что готовы шагать по головам других подстрекаемые этой напастью. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в русском варианте их называют подлецами и стремяться набить морду >>>>>>>>>> подлецы? Под это определение попадают люди с разноплановым отношением как к себе, так и к окружающим. Я бы не стал отождествлять эту категорию с названными выше, прикрываясь тонкостями русского языка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> я сам прошел через это когда ясно увидел что мой лучший друг которому я помог защитить диссертацию готов шагать по головам в том числе и через мою и при этом ужасно трепетно относясь к своей персоне. Так что здесь не до словесной казуистики. В жизни это выглядит гадко мерзко и подло. >>>>> >>>>>>>> Не стоит под одну гребенку всех укладывать, так не долго и на позиции мизантропа откатиться. >>>>>>>> Бывают в жизни огорчения, но это не повод, опираясь лишь на череду своих перипетий, громогласно заявлять, что «весь мир — бардак, все бабы — бл*** и срочно нужно останавливать Землю ибо тебя стошнит…» >>>>>>>> >>>>>>> я никого не укладываю, а написал про данный случай который произошел лично со мной. И этот случай наверняка далеко не единственный в человеческом социуме. >>> >>>>>> Этим конкретным случаем ты размахиваешь в социальной сети словно мулетой. Подлец, несмотря на всю расплывчатость понятия, имеет достаточно ярко выраженное определение и не стоит всех клеймить этим словом. Для твоего псевдо друга куча других слов можно отыскать… >>>>>> К тому же ситуация, когда лучший друг перестает быть таковым провоцируется, как правило, двумя людьми. Не нужно было оказывать человеку «медвежью» услугу и конфликта бы не было… >>>>>> >>>>> он возможно все равно бы рано или поздно защитился мы были на одном факультете и все равно бы произошло то что произошло Это было неизбежно. Другой вопрос что таких «друзей» за одно место и в музей. Просто надо лучше разбираться в людях. Но опыт приходит с возрастом.
>>>> Пытаешься меня убедить, что гораздо проще взять и отвернуться от человека? А проводить работу над ошибками, чтобы восстановить дружеские отношения дело не достойное для тебя? Лучших друзей очень сложно заполучить в этом бренном мире, поэтому разбрасываться ними считаю вершиной эгоцентризма. >>>>
>>> те я еще и виноват? Так знай что данная личность насладившись что он кандидат вдруг понял что ему теперь надо стать доктором и поэтому на протяжении многих лет искал дружбы со мной превратившись в мягкого и душевного человека по отношению ко мне. Но два раза в одну реку не входят и на одни и те же грабли не наступают. И поэтому я от него абстрагировался говоря языком математики. И очень доволен этим обстоятельством. Доктором наук он не стал. Потому что кроме того факта что он «сноллигостер» как ты называешь таких людей надо быть еще человеком и иметь хороший мозговой аппарат. Предательств не прощаю. И когда бьют по одной щеке вторую не подставляю.
>>Столько обвинений в адрес лучшего друга? Уже представил семейную идиллию в твоей чете. Неужели так и не было сор, которые позволили бы тебе отмахнувшись гераклидовской фразой послать супругу и зажить бобылем? >> Абстрагирование хороший метод, но до поры до времени. Увлекшись ним не заметишь, как погрязнешь в боваризме. >>
>для меня он больше не друг. И жены у меня никогда не было я вел всегда кочевую жизнь слонялся по земному шару от одного университета к другому так что семьей так увы и не обзавелся.
Теперь, когда ты поделился своим семейным положением, все стало на свои места. Айлурофилией не заражен часом?
09:28 01.08.2017
Похоже нам подключили бесплатный сервис с портала «Умное слово каждый день» Допрыгались
Так знай что данная личность насладившись что он кандидат вдруг понял что ему теперь надо стать доктором и поэтому на протяжении многих лет искал дружбы со мной превратившись в мягкого и душевного человека по отношению ко мне. Но два раза в одну реку не входят и на одни и те же грабли не наступают. И поэтому я от него абстрагировался говоря языком математики. И очень доволен этим обстоятельством. Доктором наук он не стал. Потому что кроме того факта что он «сноллигостер» как ты называешь таких людей надо быть еще человеком и иметь хороший мозговой аппарат. Предательств не прощаю. И когда бьют по одной щеке вторую не подставляю.
