>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
>>>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства! >>>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
>>>> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д.
>>>> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги? >>> Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
>> >> Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, т. е. своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины!
>Медь не считалась драгоценным никогда.
И откуда такие сведения, от греков или от египтян, у которых железо в определённый период было дороже золота и из него делали украшения?
> И что мне про медные бунты читать, если там не написано что их выпускали в соответствии с золотым запасом полиса, княжества, царства.
А в соответствие с каким запасом их выпускали?
> А серьёзно бунт разумен, если тебе платят медью, с тебя требуют серебро по тому же номиналу.
Эт как? Расшифруй! Мне не терпиться узнать, как некоторые со своей колокольни смотрят на хождение в древности металических денег и вообще на всё творящееся в экономической области!
21:24 17.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут на дурика тебе не заработать
>Я вас, лохов, уже 30 лет имею и дальше иметь буду
То что ты считаешь эти 30 лет оргазмом на самом деле астма.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
>>>>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>>>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства! >>>>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
>>>>> >>>>> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. >>>>> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги?
>>>> Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны. >>> >>> Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, т. е. своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины!
>>Медь не считалась драгоценным никогда.
> И откуда такие сведения, от греков или от египтян, у которых железо в определённый период было дороже золота и из него делали украшения?
>> И что мне про медные бунты читать, если там не написано что их выпускали в соответствии с золотым запасом полиса, княжества, царства.
> А в соответствие с каким запасом их выпускали?
>> А серьёзно бунт разумен, если тебе платят медью, с тебя требуют серебро по тому же номиналу.
> Эт как? Расшифруй! Мне не терпиться узнать, как некоторые со своей колокольни смотрят на хождение в древности металических денег и вообще на всё творящееся в экономической области!
так мы про медь или про железо? а что расшифровывать? Ты ведь меня отправил изучать историю медных бунтов, выходит сам не читал.
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
>>>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства! >>>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
>>>> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги? >>> Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
>> >> Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, <nobr>т. е.</nobr> своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины!
>Медь не считалась драгоценным никогда. И что мне про медные бунты читать, если там не написано что их выпускали в соответствии с золотым запасом полиса, княжества, царства.
Вот один такой дурак в Московском княжестве и подумал: «дай-ка я из одной медной монеты сделаю две — такого же номинала! Казна-то вдвое увеличиться! Так что читай про «Медный бунт», т.к. медную деньгу выпускали в соответствии с медным «запасом» «полиса, княжества, царства» Может и узнаешь: удалось ли этому хитрецу казну вдвое увеличить!
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>>>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток. >>>>>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>>>>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства! >>>>>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали. >>> >>>>>> >>>>>> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. >>>>>> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги? >>>>> Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
>>>>
>>>> Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, т. е. своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины! >>> Медь не считалась драгоценным никогда.
>> И откуда такие сведения, от греков или от египтян, у которых железо в определённый период было дороже золота и из него делали украшения?
>>> И что мне про медные бунты читать, если там не написано что их выпускали в соответствии с золотым запасом полиса, княжества, царства.
>> А в соответствие с каким запасом их выпускали?
>>> А серьёзно бунт разумен, если тебе платят медью, с тебя требуют серебро по тому же номиналу.
>> Эт как? Расшифруй! Мне не терпиться узнать, как некоторые со своей колокольни смотрят на хождение в древности металических денег и вообще на всё творящееся в экономической области!
>так мы про медь или про железо? > а что расшифровывать? Ты ведь меня отправил изучать историю медных бунтов, выходит сам не читал.
Про медь, про медь! Отвечать-то будешь: откуда такие сведения про неё?
05:32 18.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то?
Как эмиссия денег якобы обкрадывает кого-то?
> Читай ниже! > Стоимость золота в рублях??? Эт как?
Это в рублях. А как ты еще хотел (а)? в кирпичах, что-ли?
> продавцы начинают поднимать цену на свои товары лишь рубль начинает обеспечиваться меньшим количеством драг.металла. Т. е. стоимость рубля становиться меньше, и он уже не соответствует стоимости приобретаемого ранее товара. Следовательно, продавец начинает требовать ещё рублей, чтобы стоимость упавших в стоимости рублей возместилась большим их количеством. А большее количество рублей за товар — есть поднятие цены!
А якобы какое-то ограбление то тут где и какое?
> Эт Чубайс, Гайдар и Путин что ли марксисты?!
А разве они обанкротили страну? Это сделали именно марксисткие горе-экономисты.
> Никаких объяснений ты не отправляла; хрень одна лишь была!
Точнее, это просто выше твоего марксисткого уровня понимания экономики, это же тебе не делить и отнимать.
> В чём ты увидела глупость….
В твоих вопросах о том, на что сам (а) знаешь ответ.
> И там сказано как с помощью величины формы автомобиля рассчитали величину МЕТРА???
А почему вот непременно не жить не быть именно с помощью величины формы автомобиля?
> Эт как, НИКАК, если ты до этого пИсала, что цена золота может измеряться рублями?!
Так рублями же, а не золотыми монетами, как ты сам (а) спрашивал (а) непонятно на каком основании.
> Марксисты без сопливых экономистов как на коньках!
Вот и докатились на них до полного банкротства свой марксисткой страны.
23:05 18.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то?
>Как эмиссия денег якобы обкрадывает кого-то?
Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то, так и эмиссия денег обкрадывает кого-то!!!!
>> Читай ниже!
>> Стоимость золота в рублях??? Эт как?
>Это в рублях. А как ты еще хотел (а)? в кирпичах, что-ли?
Ты, Натали, в своей глупой иронии напоминаешь того удава их мультика «38 попугаев»: «А в попугаях я гораздо длиннее». Эт после того, как длину удава измерили в слонах, обезъянках и попугаях! В рублях!!!! Это тоже самое, что сказать: величина метра определяется сантиметрами!
>> продавцы начинают поднимать цену на свои товары лишь рубль начинает обеспечиваться меньшим количеством драг.металла. Т. е. стоимость рубля становиться меньше, и он уже не соответствует стоимости приобретаемого ранее товара. Следовательно, продавец начинает требовать ещё рублей, чтобы стоимость упавших в стоимости рублей возместилась большим их количеством. А большее количество рублей за товар — есть поднятие цены! > А якобы какое-то ограбление то тут где и какое?
Во даёт! Ты вообще что ли не врубаешься?
>> Эт Чубайс, Гайдар и Путин что ли марксисты?! > А разве они обанкротили страну? Это сделали именно марксисткие горе-экономисты.
>> Никаких объяснений ты не отправляла; хрень одна лишь была!
>Точнее, это просто выше твоего марксисткого уровня понимания экономики, это же тебе не делить и отнимать.
>> В чём ты увидела глупость….
>В твоих вопросах о том, на что сам (а) знаешь ответ.
>> И там сказано как с помощью величины формы автомобиля рассчитали величину МЕТРА???
>А почему вот непременно не жить не быть именно с помощью величины формы автомобиля?
Опять стрелочницей заработала, когда мои аргументы приперли тебя к стенке? Смотри мульт «38 попугаев», может что и дойдёт на детском уровне, если на взрослом логики и знаний не хватает!
>> Эт как, НИКАК, если ты до этого пИсала, что цена золота может измеряться рублями?! > Так рублями же, а не золотыми монетами, как ты сам (а) спрашивал (а) непонятно на каком основании.
>> Марксисты без сопливых экономистов как на коньках!
>Вот и докатились на них до полного банкротства свой марксисткой страны.
Всё, пойду посплю: на твои жалкие выпады сейчас сонному лень отвечать: не охота бисер метать перед…
07:56 19.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то, так и эмиссия денег обкрадывает кого-то!!!!
Задача бегуна как раз в том и состоит, чтобы кого-либо обогнать. В твоем примере никакого якобы какого-то некоего обкрадывания кого-либо вовсе нет.
> В рублях!!!!
Конечно, в рублях. А в чем еще-то, по-твоему? В кирпичах, что-ли?
> Это тоже самое, что сказать: величина метра определяется сантиметрами!
А разве это не так? Или ты из тех, у кого «сколько вольт в ампере»?
> Ты вообще что ли не врубаешься?
А якобы какое-то ограбление то тут где и какое? Если ты якобы врубаешься, чего на протяжении всей дискуссии не заметно — почему не в состоянии показать его?
> Опять стрелочницей заработала, когда мои аргументы приперли тебя к стенке?
Какие такие аргументы? Это измерение расстояния размерами автомобиля чего-то — все твое аргументы, что-ли? Так это не аргумент,.а бред сумасшедшего марксисткого горе-экономиста.
08:53 19.07.2017
В рос. банковской системе Затрещало! Конкретно!
Восемь крупнейших банков вышли из Ассоциации российских банков Решение о выходе они объяснили тем, что АРБ подрывает доверие между банками и мешает сотрудничеству с ЦБ, а ее глава Гарегин Тосунян руководствуется «личными интересами»
Сразу восемь крупнейших банков России — Сбербанк, ВТБ, ВТБ24, Альфа-банк, Россельхозбанк, Газпромбанк, «ФК Открытие» и Бинбанк — объявили о своем выходе из состава Ассоциации российских банков (АРБ) и возможности создания нового объединения.
«Нами будет выбран иной формат взаимодействия, не исключающий, в том числе, создание нового профессионального объединения или преобразования действующих профессиональных объединений, представляющих интересы кредитных организаций», — говорится в совместном заявлении, под которым стоят подписи председателя правления Россельхозбанка Дмитрия Патрушева, председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова, председателя правления Альфа-банка Андрея Соколова, председателя правления «ФК Открытие» Евгения Данкевича, президента ВТБ24 Михаила Задорнова, президента ВТБ Андрея Костина, президента Сбербанка Германа Грефа и врио главы правления Бинбанка Александра Лукина.
«Что мы точно не хотим — это оставаться в тех рамках, которые существуют в АРБ. Сейчас мы рассматриваем разные варианты: либо создание новой ассоциации, либо укрупнение Ассоциации «Россия», — сообщил корреспонденту РБК источник в одном из вышедших из АРБ банков.
В АРБ ответили, что заявления о выходе будут рассмотрены на Совете ассоциации.
Решение о выходе из АРБ банки в своем совместном заявлении объяснили «неудовлетворительной работой ее руководства», которое при принятии решений «перестало учитывать интересы» входящих в ассоциацию банков.
«Формируемые в Ассоциации в настоящее время позиции, выводы и оценки не отражают реального мнения всех участников рынка, подрывают доверие и деловое партнерство между кредитными организациями, мешают их конструктивному взаимодействию и сотрудничеству с Банком России и государственными органами», — подчеркивается в заявлении.
В нем отмечается также, что входящие в АРБ банки зачастую отстраняются от подготовки важнейших документов объединения, в результате чего в них появляются «формулировки и обвинения, которые подрывают доверительные отношения, сложившиеся в банковском сообществе».
Авторы заявления особо указали на то, что необоснованная критика АРБ действий ЦБ по очищению банковского рынка от недобросовестных участников препятствует росту престижа банковской системы, доверия клиентов и развития конкуренции на финансовом рынке.
В вину руководству АРБ ставится также то, что среди членов ассоциации оказалось множество организаций, чьи интересы зачастую несовместимы с интересами банков.
«Ответственность за сложившуюся ситуацию несет Президент Ассоциации, который в своей деятельности стал во многом руководствоваться личными интересами. Зачастую решения принимаются Президентом Ассоциации единолично и носят популистский характер, а отсутствие спокойного и взвешенного диалога между ним и кредитными организациями препятствует дальнейшему развитию Ассоциации», — подчеркивается в заявлении крупнейших банков.
Ранее в понедельник «Ведомости» сообщили, что сразу несколько крупных банков собираются просить президента АРБ Гарегина Тосуняна уйти в отставку, а в случае отказа готовы поставить вопрос о своем выходе из ассоциации.
В АРБ обвинения в единоличном принятии ее главой решений отвергли.
«Устав Ассоциации подразумевает правило «один член ассоциации — один голос», и это правило неукоснительно соблюдалось. Все важнейшие решения, связанные с деятельностью Ассоциации, принимаются коллегиально Советом АРБ, утверждаются на Съезде Ассоциации. Крупные банки — члены Ассоциации могут (и всегда могли) принимать активное участие в формировании позиции АРБ по вопросам развития финансового рынка как на разных уровнях — от Совета АРБ до работы в комитетах Ассоциации», — говорится в распространенном пресс-службой АРБ заявлении Гарегина Тосуняна.
В конце марта 2017 года Альфа-банк объявил о приостановке своего членства в АРБ, объяснив это решение «существенным расхождением позиций по актуальным проблемам развития банковской системы».
Поводом для конфликта стал опубликованный в преддверии намеченного на 28 марта ежегодного съезда АРБ годовой доклад, в котором руководители ассоциации подвергли жесткой критике действия ЦБ по «расчистке» банковского сектора, отметив, что деятельность регулятора «приобретает весьма странные (если не сказать, циничные) формы и утрачивает всякую логику».
В Альфа-банке тогда заявили, что стилистика доклада АРБ «противоречит духу конструктивного взаимодействия и сотрудничества, который сложился между органом регулирования в лице Банка России и здоровой частью национальной банковской системы».
Пресс-служба АРБ в ответ распространила заявление, в котором отмечалось, что Альфа-банк, конечно, может иметь свое мнение, но текст годового доклада был одобрен на совете ассоциации «практически единогласно», а в самом документе не содержится «никаких обвинений в отношении Банка России».
Во время съезда ассоциации доклад АРБ раскритиковал глава ВТБ Андрей Костин, заявивший, что АРБ своими намеками на то, что крупные игроки «решают вопросы» в своих интересах, «не объединяет, а разъединяет банки».
Подробнее на РБК:
12:50 19.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то, так и эмиссия денег обкрадывает кого-то!!!!
Во даёт! Задала вопрос про деятельность эмисси — как в воду пукнула! Я сиронизировал — она давай свою вонь оправдывать!
> Задача бегуна как раз в том и состоит, чтобы кого-либо обогнать.
А вопрос о задаче бегуна и не стоял: некоторые для здоровья не выкладываются на всю катушку — бегут слегка! Что ты этим доказала? Лишь в очередной раз пукнула неуместно!
> В твоем примере никакого якобы какого-то некоего обкрадывания кого-либо вовсе нет.
Ты мои примеры так смешала, что тут непонятно о чём ты там глаголешь.
>> В рублях!!!! > Конечно, в рублях. А в чем еще-то, по-твоему? В кирпичах, что-ли?
Об чём речь? Опять стерла предыдущие мои слова?
>> Это тоже самое, что сказать: величина метра определяется сантиметрами! > А разве это не так?
Ха, ха, ха Конечно же, нет!!!! Ну и насмешила! Я тут чуть чаем от смеха не подавился! Говорил и повторю: раз с 1-го по другие классы школы ты не поняла, что такое эталоны и меры — не спорь со мной, читай журнал «Мурзилка», смотри мультик «38 попугаев» и сопи в две дырочки! Ага, метр определяется сантиметрами, последние милями; эти — локтями; а вот энти — пудами! Пойми кто хошь!
> Или ты из тех, у кого «сколько вольт в ампере»?
Во, во! Ты как раз из этого разряда: метр определяется сантиметрами! Слышь, махровая, а если бы ЭТАЛОН МЕТРА разделили не на 100 отрезков, а на 50, и так же бы назвали их сантиметрами, то я угорал бы со смеху, как две Натали из параллельных миров со 100 делениями метра и 50 делениями доказывали друг-другу, что МЕТР может определяется лишь их верным числовым делением!
>> Ты вообще что ли не врубаешься? > А якобы какое-то ограбление то тут где и какое? Если ты якобы врубаешься, чего на протяжении всей дискуссии не заметно — почему не в состоянии показать его?
А я тебе и здесь и на параллельной теме доказывал, как с помощью эмиссии происходит грабеж граждан государством.
>> Опять стрелочницей заработала, когда мои аргументы приперли тебя к стенке? > Какие такие аргументы? Это измерение расстояния размерами автомобиля чего-то — все твое аргументы, что-ли? Так это не аргумент,.а бред сумасшедшего марксисткого горе-экономиста.
А что, разве машинами (одной марки и модели) нельзя измерить расстояние? Ты уже этим — нельзя мерить автомобилями — показываешь свою тупость! Говорю: смотри «38 попугаев» и сопи в две дырочки! Ты — неуч и в политэкономии и в элементарных науках! Даже неуч в обыденной жизни раз не знаешь, что измерять можно чем угодно, лишь бы была смекалка!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Что ты этим доказала? Лишь в очередной раз пукнула неуместно! 