Похороны рубля: правительство утратило контроль над курсом
10:26 16.07.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Вот какая красота, вот это честно, вот искренне. Вам же мешают жить….
Кто мне жить мешает?
> Разводилово ваше устаревает….
Судя по твоей реакции — только лишь начинает работать.
10:33 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Судя по твоей реакции — только лишь начинает работать. >
Я обманываю вас. Как в одной хорошей песенке поётся — на лжеца не нужен нож, ему не много подпоёшь и делай с ним что хошь. Я люблю подпевать разводилам. Нужно уметь прикидываться простаком, и глупцом. Ответьте на вопрос — почему Я знаю что вы мне напишите? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кто мне жить мешает?
Скорее не кто, а что. Серовато у вас как-то всё, даже коричневато……
11:28 16.07.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Как в одной хорошей песенке поётся — на лжеца не нужен нож, ему не много подпоёшь и делай с ним что хошь.
Врать не надо. В песенке поется — «на дурака…». Это как раз к таким как ты относится.
> Я люблю подпевать разводилам. Нужно уметь прикидываться простаком, и глупцом.
Тебе то даже и прикидываться не надо.
> Ответьте на вопрос — почему Я знаю что вы мне напишите?
Потому что ты просто делаешь вид, что якобы знаешь.
> Скорее не кто, а что.
Ну, так что мне якобы жить мешает?
14:48 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
. Ещё раз:
>> А ты сворованное государством восстанавливаешь спекуляциями? > Каким таким образом он Россию якобы обкрадывал?
>> Кто он?!
>Процесс эмиссии
Теперь более чётко изложи вопрос: непонятно по-русски как ты его излагаешь!!!!!!
> Если у тебя уже старческий маразм и ты ничего не помнишь — заведи себе талмуд какой-нибудь и в него все записуй.
Вот запИсай как следует, а то спрашиваешь не понятно о чём!
>> Тебе уже указывалось на то, что банкнота обеспечивается из года в год меньшим кол-ом золота! > Указывалось только лишь из твоих собственных выдумок и фантазий.
Ты основательно с головой, видать, не дружишь! Гос-во печатает банкноты? Печатает (на бумаге)!!! За эту «бумагу» ты можешь у гос-ва приобрести слитки золота и т. д. Можешь! Следовательно, печатая бум. деньги гос-во обеспечивает их золотом! Логику-то включать надо, Махровая!!!
> Ну, так чем именно ты можешь подтвердить, что якобы правительство начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота?
На колу мочало — начинай сначала! Записуй, Махровая! Тебе же говорилось: сравни за сколько бумажных символов (драг.металла) — рублей — ты сейчас можешь получить массы золота и сколько могла получить за то же количество пару лет назад (например, в начале 2008 г.).
>> пару лет назад ты могла погасить банкноту и получить определённое кол-во драг. метала, а сейчас меньше за ту же банкноту! > Наоборот — несколько лет назад за одну и ту же банкноту давали даже еще меньше золота и драгметаллов.
Ну ка приведи таблицы или графики за 10летний период!
> Ну, так обкрадыванием то вообще где и какое в том, что у рубля будет меньшее обеспечение золотом?
Ты вообще что ли 0 в политэкономии?! Ты тут кидаешься понятиями «инфляция», «эмиссия», а значение-то их знаешь?! Тебе уже несколько раз я показывал как происходит обкрадывание (ценность имеющихся у тебя на руках банкнот падает — ты можешь купить меньшее количество товаров, т.к. продавец теперь требует большее количество банкнот, чтобы сравнять стоимость товара со стоимостью банкнот, т. е. повышает цену; можешь погасить банкноты в банке за меньшее количество золота, чем год назад!).
>> Золотые и серебрянные монеты — это что, как ни обеспечение символа — 1 руб., доллар и т. д. — золотом?!
>> Во-вторых, тебе же разьяснялось, что золото, становясь мерой, не имеет цены
>С какого такого тяжелого и беспробудного бодуна ты это вообще взял? То, что ты сам это выдумал — еще вовсе не доказательство.
Раз твоя вульгарная экономия не может объяснить как банкноты — по сути разноцветная бумага в разных странах — становиться ценной и приобретает функцию обмена — слушай марксистов! Они знают историю происхождения бум. денег! Около 100 лет назад наравне с метал. деньгами ещё ходили бумажные, т. е. каждый мог иметь или медь, золото, сер. в кармане либо банкноты, но осозновать, что «бумагу» он сможет спокойно обменять на золото и т. д. То что на определённых равных весовых количесвах метала — обычно круглой формы чеканились разные символы и количественные цифры — не имело никакого значения, т.к. они служили лишь для удобства счета! Т. е. покупая, например, товар и отдавая за него 20гр. золота, ты говорила бы: я плачу вам N-ое количество руб., долларов и т. д., — а не: я плачу вам 20гр. золота. Хотя в Англии фунты — это старое выражение, обозначающее опред. количество золота; в России слово «рубль» от рубленных серебр. прутков, которые служили в качестве денег, т. е. МЕРЫ стоимости! Тебе, что, Махровая, всю историю развития денег из метал. в бумажную пересказывать?! Раз ни хрена не понимаешь что такое инфляция, стоимость, цена, обеспечение и т. д., то и не хрен и рот свой открывать! А то смотрите-ка наглая какая: дуб-дубом в политэкономии, а ещё что-то там вякает!
>> С каких пор метр должен измеряться протяженностью формы измеряемого объекта?! > С 7 апреля 1795, когда по решению революционного Конвента французские учёные Деламбр (1749—1822) и Мешен (1744—1804) за 6 лет измерили дугу парижского меридиана длиной в 9°40' от Дюнкерка до Барселоны, и ее 1/1000 определили как эталон метра. Ты разве это не проходил в 6-м классе средней школы?
Нет, ты точно с головой не дружишь! Я и без сопливых знаю историю создания МЕРЫ длины — МЕТРА! Но тебя же спрашивают: как можно протяжённостью формы измеряемого объекта (а объекты: длина автомобиля, рост человека, протяжённость трассы) измерять МЕТР!!!
>> И с каких пор золото как мера должно иметь цену…. > С еще более древних времен, когда золота стало эквивалентом стоимости чего-либо.
И как золотыми монетами измеряли цену золота?
>> Эт когда? > Я тебе уже приводили этот период. Например, с 2010 года золото и другие драгметаллы дешевели, и на один рубль их можно было купить больше, чем в 2005—2006 году. Цены в магазинах за все это время разве снижались?
15:02 16.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> > А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? > Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства!
15:06 16.07.2017
В районе 60 рублей курс уже наверное год, или пол года точно) А автор только проснулся)
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! > Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства!
Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
22:10 16.07.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Теперь более чётко изложи вопрос: непонятно по-русски как ты его излагаешь!!!!!!
Как эмиссия денег якобы обкрадывает кого-то?
> Гос-во печатает банкноты? Печатает (на бумаге)!!! За эту «бумагу» ты можешь у гос-ва приобрести слитки золота и т. д. Можешь! Следовательно, печатая бум. деньги гос-во обеспечивает их золотом!
Ну, так чем именно ты можешь подтвердить, что якобы правительство начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота?
> сравни за сколько бумажных символов (драг.металла) — рублей — ты сейчас можешь получить массы золота и сколько могла получить за то же количество пару лет назад (например, в начале 2008 г.).
В начале 2008 г. золота давали даже меньше, чем сейчас
> Тебе уже несколько раз я показывал как происходит обкрадывание ….
Ты показывал только лишь на своих выдумках и фантазиях, а не на реальных примерах из экономики. Ну, так где и какое якобы обкрадывание при изменении стоимости золота в рублях?
> Раз твоя вульгарная экономия не может объяснить как банкноты — по сути разноцветная бумага в разных странах — становиться ценной и приобретает функцию обмена — слушай марксистов!
Которые уже обанкротили свою страну? Как банкноты приобретает функцию обмена — я тебе уже объясняла. Читать надо было.
> Я и без сопливых знаю историю создания МЕРЫ длины — МЕТРА!
Тогда для чего глупые вопросы задаешь?
> Но тебя же спрашивают: как можно протяжённостью формы измеряемого объекта (а объекты: длина автомобиля, рост человека, протяжённость трассы) измерять МЕТР!!!
Читай историю появления метра.
> И как золотыми монетами измеряли цену золота?
Никак. Золотыми монетами измеряли стоимость других товаров.
> Так что там насчет того, что с 2010 года золото и другие драгметаллы дешевели, и на один рубль их можно было купить больше, чем в 2005—2006 году, а цены в магазинах за все это время не только не снижались, но еще и росли?
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства!
>Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги?
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя?
>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток. >>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо!
>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства!
>>Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
> > Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. > А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги?
Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
22:44 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь более чётко изложи вопрос: непонятно по-русски как ты его излагаешь!!!!!!
>Как эмиссия денег якобы обкрадывает кого-то?
Как скорость бегуна якобы обгоняет кого-то? Вот это по-русски изложила! Богатый и могучий!
>> Гос-во печатает банкноты? Печатает (на бумаге)!!! За эту «бумагу» ты можешь у гос-ва приобрести слитки золота и т. д. Можешь! Следовательно, печатая бум. деньги гос-во обеспечивает их золотом! > Ну, так чем именно ты можешь подтвердить, что якобы правительство начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота?
Читай ниже!
>> сравни за сколько бумажных символов (драг.металла) — рублей — ты сейчас можешь получить массы золота и сколько могла получить за то же количество пару лет назад (например, в начале 2008 г.). > В начале 2008 г. золота давали даже меньше, чем сейчас
Ну и где подтверждение в графиках и таблицах, учитывая начало кризиса 2008?
>> Тебе уже несколько раз я показывал как происходит обкрадывание …. > Ты показывал только лишь на своих выдумках и фантазиях, а не на реальных примерах из экономики. Ну, так где и какое якобы обкрадывание при изменении стоимости золота в рублях?
Стоимость золота в рублях??? Эт как? Это то же самое, как спросить: и какое изменение величины ЭТАЛОНА МЕТР при измерении с сантиметровой линейкой? И то — последнее будет звучать более разумно, чем твой вопрос! Так-то, примерно, понятно, что ты хотела спросить; но тебе уже разъяснялось, что продавцы начинают поднимать цену на свои товары лишь рубль начинает обеспечиваться меньшим количеством драг.металла. Т. е. стоимость рубля становиться меньше, и он уже не соответствует стоимости приобретаемого ранее товара. Следовательно, продавец начинает требовать ещё рублей, чтобы стоимость упавших в стоимости рублей возместилась большим их количеством. А большее количество рублей за товар — есть поднятие цены!
>> Раз твоя вульгарная экономия не может объяснить как банкноты — по сути разноцветная бумага в разных странах — становиться ценной и приобретает функцию обмена — слушай марксистов! > Которые уже обанкротили свою страну?
Эт Чубайс, Гайдар и Путин что ли марксисты?!
> Как банкноты приобретает функцию обмена — я тебе уже объясняла. Читать надо было.
Никаких объяснений ты не отправляла; хрень одна лишь была!
>> Я и без сопливых знаю историю создания МЕРЫ длины — МЕТРА! > Тогда для чего глупые вопросы задаешь?
Не ври! В чём ты увидела глупость, если ты не умеешь понимать по-русски!
>> Но тебя же спрашивают: как можно протяжённостью формы измеряемого объекта (а объекты: длина автомобиля, рост человека, протяжённость трассы) измерять МЕТР!!! > Читай историю появления метра.
И там сказано как с помощью величины формы автомобиля рассчитали величину МЕТРА???
>> И как золотыми монетами измеряли цену золота? > Никак.
Эт как, НИКАК, если ты до этого пИсала, что цена золота может измеряться рублями?!
> Золотыми монетами измеряли стоимость других товаров.
Марксисты без сопливых экономистов как на коньках!
>> Так что там насчет того, что с 2010 года золото и другие драгметаллы дешевели, и на один рубль их можно было купить больше, чем в 2005—2006 году, а цены в магазинах за все это время не только не снижались, но еще и росли?
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток.
>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства!
>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
>> >> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. >> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги?
>Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, т. е. своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины!
18:46 17.07.2017
Несколько крупнейших российских кредитных организаций объявили о выходе из Ассоциации российских банков — это Сбербанк, ВТБ, ВТБ 24, Альфа-банк, Газпромбанк, Россельхозбанк, банк «ФК Открытие» и Бинбанк.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А вот медные монеты древности, их тоже чеканили учитывая наличия золота в казне правителя? >>>>>> Думаю что защитники золотого обеспечения не очень понимают что будет крах если привязать стоимость денег к стоимости и запасам золота. В стране не хватит средств для обслуживания оборота. при увеличении выпуска товаров он не будет продаваться. не будет денег. Надо будет снижать цены и производства пойдут в убыток. >>>>> Читай «Капитал» К. Маркса и тогда ты поймёшь, что непривязка фиксированного количества золота к выпускаемой банкноте ведет к совершению правительством преступления — обкрадыванию населения с помощью денежной эмиссии; во-вторых, всемирный финансовый процесс следит, чтобы Россия не слишком-то печатала «бумаги», чем есть золото-валютных запасов; в-третьих, чем быстрее товарооборот, тем меньшее количество денег для этого необходимо! >>>>> Поэтому не пытайся такими глупыми доводами оправдать криминальную политику ЦБ и правительства! >>>> Древние греки Капитал не читали и ничего, жили. Даже папуасы всякие используя ракушки в качестве средства платежа о золоте не думали.
>>>
>>> Первые деньги изобрели кочевые народы, чьё имущество представлялось отчуждаемым. И первыми деньгами были прирученые животные: кони, бараны и т. д. >>> А что греки использовали в качестве меры стоимости и обмена бумажные дентги?
>>Медные. Это не золото и не выпускались они в обеспечении золотым запасом казны.
> > Так медь тогда считалась полудорогим материалом! Медные-то монеты сами себя, т. е. своим весом в монете обеспечивали! Ты историю «Медного бунта» почитай, раз уж К. Маркса тебе не хочется изучать, и ты всё современной меркой меяешь меры старины!
Медь не считалась драгоценным никогда. И что мне про медные бунты читать, если там не написано что их выпускали в соответствии с золотым запасом полиса, княжества, царства. А серьёзно бунт разумен, если тебе платят медью, с тебя требуют серебро по тому же номиналу.
19:14 17.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Несколько крупнейших российских кредитных организаций объявили о выходе из Ассоциации российских банков — это Сбербанк, ВТБ, ВТБ 24, Альфа-банк, Газпромбанк, Россельхозбанк, банк «ФК Открытие» и Бинбанк. > > Готовтесь Господа
К пятнице? К шашлыкам? Мне это фиолетово. Может ты в АРБ батрачишь?
Ты тут кидаешься понятиями «инфляция», «эмиссия», а значение-то их знаешь?! Тебе уже несколько раз я показывал как происходит обкрадывание (ценность имеющихся у тебя на руках банкнот падает — ты можешь купить меньшее количество товаров, т.к. продавец теперь требует большее количество банкнот, чтобы сравнять стоимость товара со стоимостью банкнот, 
