Похороны рубля: правительство утратило контроль над курсом
21:41 09.07.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> И вот еще какое заметил я отличие, по-моему — важнейшее. Которые говорят, что жизнь наглядно улучшается, те радуются, прежде всего, за Россию, за отечество, в конечном счете — за себя, выстоявших против заграницы, которая попыталась их наказать тем, что перестала продавать им многие нужные и не очень товары. Некоторые прямо восклицают: «Выжили!», как будто позади осталось что-то поистине ужасное. Которые же говорят, что жизнь не только не улучшилась, а даже ухудшается, те про отечество — ни слова, только про начальство, про власть.
Я понял вас. Реальной радости за Россию нет, может это у нас в области и в городах такие, но в глазах радости нет. Люди убирают глаза как правило, люди скомканы бытом и зависимостью от денег и .А есть у людей какая то своя стратегия развития развития? Да нет. У единиц, Люди просто плывут в неизвестность, в будущее как серая масса. Люд просто живёт, вот например на выборах 18 сентября, ни когда их не забуду, потому что это единственный раз когда я на них был, то что я увидел серость и ни какой радости, не чему тут радоваться. Радуются только дети .А родители их молча, уставившись в землю думают как свести концы с концами. Если реально о России,то за своими делами о ней просто забыли.
21:48 09.07.2017
В сша рейтинговые агенства США и западной европыхороня рубаль и юань. А также активно хороныт валюты развивающихся стран. Практика показывает что тот кто больше всех хоронит Тот по итогу глубже всех заглатывает И это есть неоспоримый факт
21:56 09.07.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> выпить охота, а не за что? прости не в моих правилах подавать))))
Русский человек всегда найдет на чо выпить.
А с чего тебе подавать, голытьба #####ная Ты на трусики то кружевные заработать не можешь. Мне чо злиться? Не ты первая на ютуб и картинки нарисованные ссылаешься в качестве доказательства. Я уже привык к вашим заскокам.
10:31 10.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ладно СССР, а другие-то данные зачем стерла?
>А для чего они и какое имеют отношение к теме?
А это я про твою глупую иронию, что мол рубль по отношению к баксу чуть упал и всё нормуль по отношению ко всему курсу за последующие годы; мол, правительство все годы идёт правильным курсом
>> А тут: американский банк сам с 70-х ввёл воровской плавающий курс доллара и в последние годы также печатал необеспеченные баксы, чем снижал их стоимость, обкрадывая Россию…. > Каким таким образом он ее якобы обкрадывал? Что же ты за несчастный такой, что у тебя что-то якобы крадут и воруют?
А ты сворованное государством восстанавливаешь спекуляциями? Или ты воображаешь, что тебя не обкрадывает государство, когда начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота? В один день, например, ты могла погасить в гос. банке столько-то рублей на золото, а на другой — за то же количество метала пришлось бы выкладывать гораздо больше рублей! А учитывая, что обеспечение меньшим количеством драг. метала рубля приводить к цепной реакции заражения всех цен на товары, которые вырастают в цене, то обкрадывание гос-ом, Натали, ты ощущаешь в магазине.
>> Но в печатании «бумаги» Россия переплюнула США. Те, включая печатный стан обесценивали бакс по всей планете, т. е. и в резервах глупомордых вульгарных экономистов, а Россия — в основном только у своих граждан! > Пока что ты этого ничем и никак не доказал, а только лишь выдумываешь какие-то свои собственные сказки и фантазии, наивно выдавая их за некие как-будто бы аргументы, доводы и примеры. Которыми они на самом деле вовсе не являются.
Да уж куда мне до такой вульгарной экономистки Натали, что за место док-в так и сыплет софизмами и пустозвонством!
> > Да всё предсказуемо. Ослабление рубля неизбежно должно было произойти. > > Мы обсуждали это ещё в теме Курс рубля. Что происходит и куда все идет? > >
> Во всём виноват набиуллиновский ЦБ. Набиуллина не стала препятствовать керри трейду. ЦБ должен был в ответ на керри трейд снизить % ставку (не символически и ещё год назад или даже раньше) и не допустить укрепление рубля. > > Однако, уже давно замечено, что ЦБ РФ играет в пользу иностранных спекулянтов и даёт им возможность делать огромные прибыли сначала на керри-трейде, а следом на обвале рубля.
Вообще надо весь набиулиновский и К° шаляй-валяй со спекуляциями перекрыть: ЦБ под контроль народного представительства; обеспечение рубля фиксированным количеством драг. метала и ни каких валютных запасов!
18:01 10.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ладно СССР, а другие-то данные зачем стерла?
>>А для чего они и какое имеют отношение к теме?
> А это я про твою глупую иронию, что мол рубль по отношению к баксу чуть упал и всё нормуль по отношению ко всему курсу за последующие годы; мол, правительство все годы идёт правильным курсом
>>> А тут: американский банк сам с 70-х ввёл воровской плавающий курс доллара и в последние годы также печатал необеспеченные баксы, чем снижал их стоимость, обкрадывая Россию…. >> Каким таким образом он ее якобы обкрадывал? Что же ты за несчастный такой, что у тебя что-то якобы крадут и воруют?
> А ты сворованное государством восстанавливаешь спекуляциями? Или ты воображаешь, что тебя не обкрадывает государство, когда начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота? В один день, например, ты могла погасить в гос. банке столько-то рублей на золото, а на другой — за то же количество метала пришлось бы выкладывать гораздо больше рублей! А учитывая, что обеспечение меньшим количеством драг. метала рубля приводить к цепной реакции заражения всех цен на товары, которые вырастают в цене, то обкрадывание гос-ом, Натали, ты ощущаешь в магазине.
>>> Но в печатании «бумаги» Россия переплюнула США. Те, включая печатный стан обесценивали бакс по всей планете, т. е. и в резервах глупомордых вульгарных экономистов, а Россия — в основном только у своих граждан! >> Пока что ты этого ничем и никак не доказал, а только лишь выдумываешь какие-то свои собственные сказки и фантазии, наивно выдавая их за некие как-будто бы аргументы, доводы и примеры. Которыми они на самом деле вовсе не являются.
> Да уж куда мне до такой вульгарной экономистки Натали, что за место док-в так и сыплет софизмами и пустозвонством!
А где рубль на золото меняют? Или золото на рубли? (Про продажу слитков в банках не говорю, это продажа. а не обмен и не гарантия содержания золота в рубле)
>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ладно СССР, а другие-то данные зачем стерла?
>>> А для чего они и какое имеют отношение к теме?
>> А это я про твою глупую иронию, что мол рубль по отношению к баксу чуть упал и всё нормуль по отношению ко всему курсу за последующие годы; мол, правительство все годы идёт правильным курсом
>>>> А тут: американский банк сам с 70-х ввёл воровской плавающий курс доллара и в последние годы также печатал необеспеченные баксы, чем снижал их стоимость, обкрадывая Россию…. >>> Каким таким образом он ее якобы обкрадывал? Что же ты за несчастный такой, что у тебя что-то якобы крадут и воруют?
>> А ты сворованное государством восстанавливаешь спекуляциями? Или ты воображаешь, что тебя не обкрадывает государство, когда начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота? В один день, например, ты могла погасить в гос. банке столько-то рублей на золото, а на другой — за то же количество метала пришлось бы выкладывать гораздо больше рублей! А учитывая, что обеспечение меньшим количеством драг. метала рубля приводить к цепной реакции заражения всех цен на товары, которые вырастают в цене, то обкрадывание гос-ом, Натали, ты ощущаешь в магазине.
>>>> Но в печатании «бумаги» Россия переплюнула США. Те, включая печатный стан обесценивали бакс по всей планете, т. е. и в резервах глупомордых вульгарных экономистов, а Россия — в основном только у своих граждан! >>> Пока что ты этого ничем и никак не доказал, а только лишь выдумываешь какие-то свои собственные сказки и фантазии, наивно выдавая их за некие как-будто бы аргументы, доводы и примеры. Которыми они на самом деле вовсе не являются.
>> Да уж куда мне до такой вульгарной экономистки Натали, что за место док-в так и сыплет софизмами и пустозвонством!
>А где рубль на золото меняют? Или золото на рубли? (Про продажу слитков в банках не говорю, это продажа. а не обмен и не гарантия содержания золота в рубле)
Это не продажа. Советую ознакомиться с историей происхождения бумажных денег, чтобы такие глупости про продажу не говорил. Ну и как по-твоему, бумага становиться ценной? И почему бумажки с практически одинаковыми символами 100 $ и 100₽ имеют разную стоимость?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ладно СССР, а другие-то данные зачем стерла? >>>> А для чего они и какое имеют отношение к теме? >>> А это я про твою глупую иронию, что мол рубль по отношению к баксу чуть упал и всё нормуль по отношению ко всему курсу за последующие годы; мол, правительство все годы идёт правильным курсом >>>>> А тут: американский банк сам с 70-х ввёл воровской плавающий курс доллара и в последние годы также печатал необеспеченные баксы, чем снижал их стоимость, обкрадывая Россию…. >>>> Каким таким образом он ее якобы обкрадывал? Что же ты за несчастный такой, что у тебя что-то якобы крадут и воруют? >>> А ты сворованное государством восстанавливаешь спекуляциями? Или ты воображаешь, что тебя не обкрадывает государство, когда начинает обеспечивать рубль меньшим количеством золота? В один день, например, ты могла погасить в гос. банке столько-то рублей на золото, а на другой — за то же количество метала пришлось бы выкладывать гораздо больше рублей! А учитывая, что обеспечение меньшим количеством драг. метала рубля приводить к цепной реакции заражения всех цен на товары, которые вырастают в цене, то обкрадывание гос-ом, Натали, ты ощущаешь в магазине.
>>>>> Но в печатании «бумаги» Россия переплюнула США. Те, включая печатный стан обесценивали бакс по всей планете, т. е. и в резервах глупомордых вульгарных экономистов, а Россия — в основном только у своих граждан! >>>> Пока что ты этого ничем и никак не доказал, а только лишь выдумываешь какие-то свои собственные сказки и фантазии, наивно выдавая их за некие как-будто бы аргументы, доводы и примеры. Которыми они на самом деле вовсе не являются.
>>> Да уж куда мне до такой вульгарной экономистки Натали, что за место док-в так и сыплет софизмами и пустозвонством!
>>А где рубль на золото меняют? Или золото на рубли? (Про продажу слитков в банках не говорю, это продажа. а не обмен и не гарантия содержания золота в рубле)
> > Это не продажа. Советую ознакомиться с историей происхождения бумажных денег, чтобы такие глупости про продажу не говорил. > Ну и как по-твоему, бумага становиться ценной? И почему бумажки с практически одинаковыми символами 100 $ и 100₽ имеют разную стоимость?
Я понял, ты ответить не можешь. Потому тебя и несёт в историю. Давай по сути. В твоём раскладе продажа слитков, монет золота в сбере и есть обмен золота на рубли? Почему не фиксированное количество? А твой вопрос о стоимости бумажки говорит что ты не понимаешь и того что такое деньги. Многия, я точно, наличные видят редко, но от этого деньгами меньше не пользуются.
07:36 11.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты его прогрызал?
а какой он может быть у ларечника ??
10:29 11.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> а какой он может быть у ларечника ??
не знаю. Ларьков не держим-с. По себе судишь?)
11:52 11.07.2017
Рубль неожиданно обвалился и обновил многомесячные минимумы
11:56 11.07.2017
Крах человеконенавистнического режима не за горами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
