> Предлагаю всем ненавистникам отдать приватизированные квартиры обратно государству.
А «через плечо не горячо?» У меня отец всю войну пацаном прошел, всю жизнь на космос пахал, попробовали бы квартиру не отдать в собственность при дележке «пирога». Представляю, что было бы И так, на минуточку. З/п у родителей 240+240 - квартплата 12 р. Вот и считайте процент. И еще отмечу , по поводу, что "давали квартиры". Существовал свободный обмен квартир, бес проблем, меняйся - улучшайся)))
21:28 14.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю всем ненавистникам отдать приватизированные квартиры обратно государству.
> > А «через плечо не горячо?» У меня отец всю войну пацаном прошел, попробовали бы квартиру не отдать в собственность при дележке «пирога». Представляю, что было бы
> )) да ладно, не пугайтесь так… надо быть благодарными прошлому, что бы не потерять и будущее…
> что было лучше в СССР? да сама убежденность… в чем? да во всем….ну и было спокойствие у людей и за сегодняшний день и что не мало важно за завтрашний, и все были при деле, сталевары варили сталь, кухарки суп, колхозники — сеяли, учителя — учили, психи — лечились, воров сажали, милиции верили… вот и всё, это такая безмятежность и не напряжность)) > и «Голубые огоньки», на Новый год… и все вроде бы братья друг другу >
Ну мне вот интересно. А что армия могла сделать при развале СССР? Дать власть какому-нибудь генералу или маршалу?
21:38 14.06.2017
21:45 14.06.2017
Россию имеет во все дыры банда международных мошенников, где Путин выполняет отвлекающую роль. В противном случае всё происходящее противоречит элементарной логике.
21:45 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Ну мне вот интересно. А что армия могла сделать при развале СССР? Дать власть какому-нибудь генералу или маршалу?
вы меня удивляете этим вопросом, ну хорошо… не чухнулся за СССР ни кто — ни какие силовики — ни в какой республике., просто их «распустили» и они разошлись
21:46 14.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР квартиры, как известно, давали бесплатно
>Не давали, а разрешали пожить бесплатно. По сути тогдашнее «давали» = современная аренда. Никто квартиры в собственность не давал. Это стало возможно только во время приватизации Чубайса, которую почему-то многие люто ненавидят. Предлагаю всем ненавистникам отдать приватизированные квартиры обратно государству.
Ну я лично знаю людей, которые сдали приватные хаты в муниципальный жил. фонд и заключили договор соц.найма. Имеют с этого профиты. Не платят кап. ремонт например, ещё много чего по мелочи. Деприватизация жилья очень трудоёмкий процесс между прочим, в отличие от приватизации. Не у всякого ещё и получится. Ибо государство-то не дурак — понимает, что оно ему это нафик не надо, лишнюю собственность на себя навешивать, от которой издержек больше. А для зомби-идиотов это предмет социального пафоса, что им и внушается постоянно.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Не давали, а разрешали пожить бесплатно.
Ага. И заодно гарантию, что хрен тебя вышибут оттуда. Зато нынче любой коллектор на такое способен. Не плати-ка скажем налог на ту же недвижку какое-то время и вылетишь оттуда кверх-тормашками, не взирая что это твоя собственность частная…. была))
21:49 14.06.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Россию имеет во все дыры банда международных мошенников, где Путин выполняет отвлекающую роль.
>
Путин защищает интересы России, от экспансии «над-национальных» мировых финансовых структур, это те самые структуры которые «придумали» ЕС с головным офисом в Брюсселе, это то что продвигает Сорос и другие глобалисты, это то что двигает Ходорковский как «Открытую Россию»…то есть речь идет либо о национальном суверенитете, либо о праве глобалистов вершить судьбы в тех странах куда они «зашли»
21:50 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С жильем завсегда были проблемы, и в СССР эта проблема стояла очень остро. >> Сейчас в этом смысле для большинства лучше, во первых жилой фонд все-таки увеличивается, новое жилье строят чуть быстрее чем старое приходит в полную негодность
>Не знаю для кого я картинками тему украсил:
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С жильем завсегда были проблемы, и в СССР эта проблема стояла очень остро. >> Сейчас в этом смысле для большинства лучше, во первых жилой фонд все-таки увеличивается, новое жилье строят чуть быстрее чем старое приходит в полную негодность
>Не знаю для кого я картинками тему украсил:
Тупой вопрос до 1970 СССР не было. Что сравниваем?
21:51 14.06.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В противном случае всё происходящее противоречит элементарной логике.
>
вы сначала поищите, что строят глобалисты, а потом выводы сделаете
21:52 14.06.2017
Путин торжественно заявляет, что у России самый маленький внешний долг. Это значит, что все остальные страны получают наши ресурсы у нас в долг, но платить нам не собираются. Нас имеют во все дыхательные и пихательные.
21:52 14.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше — 5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас. Это интереснее.
>Травка зеленей была. А точнее лес, следили за ним лучше, ныне повырубали где смогли. Ну ничего… новый растет в полях. >
Бабы были моложе….
21:52 14.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каком году твой отец квартиру эту получил?
>
>> >> >>
>Первую они получили в 53 — двушку, потом большую — в 70 — трешку, до того — коммуналка на Пресне, потолки 4,2. Вопросы?
во, в 70- м, при брежневе начали давать квартиры — фронтовикам. у меня отец получил ее аж в 1974 году, тоже как фронтовик. а вообще расселение бараков (судя по тому, что ты москвич, скорее всего о них не знаешь) началось при хрущеве где-то в начале 60-х годов… а до этого жили в бараках.
21:54 14.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В противном случае всё происходящее противоречит элементарной логике. >>
> > вы сначала поищите, что строят глобалисты, а потом выводы сделаете
Путин — агент глобализма, иначе его поведение не поддаётся логическому объяснению.
У меня отец всю войну пацаном прошел, всю жизнь на космос пахал, попробовали бы квартиру не отдать в собственность при дележке «пирога». Представляю, что было бы 
