> А в чем принципиальная разница? Ну кроме юридических закорючек. >
В чем разница между частной собственностью и государственной? Ну фиг знает…
18:07 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не давали, а разрешали пожить бесплатно.
>А в чем принципиальная разница? Ну кроме юридических закорючек.
Уточните, а по наследству данные квартиры передавались? Просто интересно.
Вот умер тот, кому дали квартиру в СССР, что её забирали? А детей на улицу. Так?
18:07 14.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> С жильем завсегда были проблемы, и в СССР эта проблема стояла очень остро. > Сейчас в этом смысле для большинства лучше, во первых жилой фонд все-таки увеличивается, новое жилье строят чуть быстрее чем старое приходит в полную негодность
Не знаю для кого я картинками тему украсил :
18:09 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Не знаю для кого я картинками тему украсил:
Для себя наверно. Что ни говори, но тогда за двоих детей ипотеку не давали.
18:09 14.06.2017
О чем речь-то? СССР по определению был нормальней и солиднее. С чем сравниваешь-то, с нынешней россияней нашей, которая продает сырье в огромных количествах, а деньги в основном на говно и в унитаз спускает? Включая их вывоз массовый?
Не следует сравнивать хоть и не сильно совершенное, но все же государство, с теперешним эфемером (на мой взгляд), которое в таком виде долго быть не может. Тоже по определению. Или изменится, или все же потеряет самостоятельность в значительной степени.
18:09 14.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем принципиальная разница? Ну кроме юридических закорючек. >>
>В чем разница между частной собственностью и государственной? Ну фиг знает…
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> > Пососать власти и сейчас дают бесплатно….
Вот-вот… и частную собственность и государственную пососать бесплатно дают. Вот Березовскому дали пососать, а так же Вроде Ходор там что-то поначалу сосал.
18:10 14.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Расслоение
Получалось расслоение наоборот, когда плата за труд низкой квалификации платили столько же, сколько и за труд высокой квалификации.
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не давали, а разрешали пожить бесплатно.
>>А в чем принципиальная разница? Ну кроме юридических закорючек.
>
> Уточните, а по наследству данные квартиры передавались? Просто интересно. > > Вот умер тот, кому дали квартиру в СССР, что её забирали? А детей на улицу. Так?
А ты не помнишь, что ли? Кто прописан или прописался хоть перед смертью хозяина, тот там и оставался. Правда, прописаться мог только родственник. Иной — только когда родственников не было вовсе.
18:11 14.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР квартиры, как известно, давали бесплатно
>Не давали, а разрешали пожить бесплатно. По сути тогдашнее «давали» = современная аренда. Никто квартиры в собственность не давал. Это стало возможно только во время приватизации Чубайса, которую почему-то многие люто ненавидят. Предлагаю всем ненавистникам отдать приватизированные квартиры обратно государству. >
А ну ка покажи сколько за аренду платили?)) И еще у кого такую квартиру отняли, которую на заводах <nobr>и т. д.</nobr> давали… а то ни о чем твой пост.)
> О чем речь-то? СССР по определению был нормальней и солиднее. С чем сравниваешь-то, с нынешней россияней нашей, которая продает сырье в огромных количествах, а деньги в основном на говно и в унитаз спускает? Включая их вывоз массовый?
> > Не следует сравнивать хоть и не сильно совершенное, но все же государство, с теперешним эфемером (на мой взгляд), которое в таком виде долго быть не может. Тоже по определению. > Или изменится, или все же потеряет самостоятельность в значительной степени.
Соглашусь с вами. Давайте не будет про эту эРэФию. Лучше — 5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас. Это интереснее.
18:12 14.06.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А ну ка покажи сколько за аренду платили?)) >
Юридически это не было ни арендой, ни частной собственностью.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> И еще у кого такую квартиру отняли, которую на заводах и т. д. давали… а то ни о чем твой пост.) >
Может и отнимали, я так глубоко не копал.
18:13 14.06.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Лучше — 5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас. Это интереснее.
Травка зеленей была. А точнее лес, следили за ним лучше, ныне повырубали где смогли. Ну ничего… новый растет в полях.
18:14 14.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расслоение
>Получалось расслоение наоборот, когда плата за труд низкой квалификации платили столько же, сколько и за труд высокой квалификации.
Уссаться на тебя. А сейчас что, ты не знаешь? Не слыхал, кто сколько и где получает, за «квалифицированный»? научные работники у тебя — квалифицированные? Медицина в глубинке — квалифицированная? (Да и в Москве тоже многие копейки имеют.).
Ты вот явно ничего не знаешь про современное. Судя по словам. Если я тебе расскажу про перекосы конкретные, кто сколько получает там и там, те и те, то ты с плачем начнешь рвать себе волосы на яйцах, что нас, бедных, ненароком настолько обманывал своими рассуждениями.
18:14 14.06.2017
Армия
Советская армия была одной из сильнейших в истории человечества. К концу своего существования по общей численности она превосходила единственного конкурента, армию США, в 2,5 раза, а по количеству ядерных боеголовок — более чем в 1,5 раза. Разумеется, вооружённые силы РФ ни в какое сравнение с советскими не идут. Если население РФ составляет половину населения всего бывшего СССР, то численность российской армии меньше советской в пять раз. Количество ядерных боеголовок упало тоже примерно в пять раз. Конечно, в основном это произошло из-за их целенаправленного сокращения совместно с США, но проводилось оно таким образом, что с советского преимущества более чем в 1,5 раза их количество в двух странах стало примерно одинаковым. Хотя дело, конечно, не столько в количестве, сколько в том, что армия РФ по-прежнему оснащена в основном советской техникой и вооружениями. Например, все танки в действующей российской армии являются по факту советскими и созданы не позднее 1980-х годов. Новейший отечественный танк Т-14 на платформе «Армата» только проходит испытания и должен начать поступать в войска в 2017 году. Подобная ситуация наблюдается и в других родах войск. Например, истребитель пятого поколения, работа над которым началась в СССР параллельно с созданием подобного самолёта в США, до сих пор находится на стадии испытаний (в Штатах — на вооружении с 2005 года). Два главных надводных корабля российского флота, «Адмирал Кузнецов» и «Пётр Великий», были спущены на воду в 1980-х. А те образцы военной техники, которые были созданы уже в России (например, истребитель Су-35 или подводные лодки проекта «Борей»), пока немногочисленны и всё равно берут начало из советских разработок.
18:15 14.06.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Вот умер тот, кому дали квартиру в СССР, что её забирали? А детей на улицу. Так?
:
Вот Березовскому дали пососать, а так же Вроде Ходор там что-то поначалу сосал.
