> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кухни в 3−5 м2 не соответствовали мировым стандартам в новом жилье
> > Мировые стандарты в СССР до фонаря всем были, после бараков царских.
«царские бараки» — это отдельные дома?:)
12:14 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно после Сталинских бараков.
>
>> >> >>
>Читайте историю. А Сталинки вам не по карману, сынок. Это элитное жилье.
Естественно, я в своей жизни встречался лишь со сталинскими бараками, но не сталинским элитным жильем, которое строилось за счет тех, кто жил в бараках.
12:14 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > И главное, мы уже не обсуждаем миф о бесплатности жилья как достижения СССР. > Зафиксируем момент лопнувшего мифа!
Да бред это все. бесплатное было жилье. Получали люди 150 руб. и еще квартиру получали. И медицина аналогично. образование.
12:16 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Естественно, я в своей жизни встречался лишь со сталинскими бараками, но не сталинским элитным жильем, которое строилось за счет тех, кто жил в бараках.
Так после войны разрушено жилье было.
12:18 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приходит КАПИТАЛИЗМ
> > Чет так и не дошел По пути перехватили гады. > Я бы строй назвала так: распиханный по карманам социализм.
Правильно! А иным на пост-большевистском пространстве он и быть не мог. И главное, это объективная закономерность, изменить которую не по силам никаким большевистским вождям.
12:23 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> которое строилось за счет тех, кто жил в бараках.
Оно строилось теми, кто жил в бараках, а не за счет, с последующим переездом в него, живущих в бараках. Элитным сталинское жилье стало сейчас, думаю, не многие внутри были, а в СССР, до Хрущева, все жили в сталинках, пусть коммуналках, но такие, ничего себе
12:23 15.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Естественно, я в своей жизни встречался лишь со сталинскими бараками, но не сталинским элитным жильем, которое строилось за счет тех, кто жил в бараках.
> > Так после войны разрушено жилье было.
Так я жил на стройках века, где никаких разрушений не было. Производство запускалось в сталинскую эпоху, а квартиры начали строить лишь в Хрущевскую.
> Производство запускалось в сталинскую эпоху, а квартиры начали строить лишь в Хрущевскую.
> > >
А что Москва сталинками застроена не видал, или в Москве не разу не был?
12:25 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Так я жил на стройках века, где никаких разрушений не было. > Производство запускалось в сталинскую эпоху, а квартиры начали строить лишь в Хрущевскую.
И в сталинскую эпоху строили жилье.
12:30 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которое строилось за счет тех, кто жил в бараках.
> Оно строилось теми, кто жил в бараках, а не за счет, с последующим переездом в него, живущих в бараках. Элитным сталинское жилье стало сейчас, думаю, не многие внутри были, а в СССР, до Хрущева, все жили в сталинках, пусть коммуналках, но такие, ничего себе
Ты, вообще, понимаешь ли о чем разговор, а? Партийные функционеры и прочая элита разве строили это элитное жилье. Наверное, им строили те, кто жил в бараках, да?
И с чего ты взял, что из бараков переезжали в это элитное жилье? Наверное, переезжали в другие бараки и строили другое элитное жилье, в другом месте, да?
Так, а кто получал в социальный найм это элитное жилье был не способен его купить, да?
12:31 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Подобный подход избавил общество от стимулов к труду.
Однако тунеядцев не было, и бродячих, высматривающих, у какой бы старушки квартирку отжать. Зато, сейчас, смотрю, уработались все. А результаты работы где, да хрен его знает. Куда не придешь, везде бардак, концов не найдешь, и на местах - дилетанты с пустыми глазами, как у больного Ленина на фотографии.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> И главное, мы уже не обсуждаем миф о бесплатности жилья как достижения СССР. >> Зафиксируем момент лопнувшего мифа!
> > Да бред это все. бесплатное было жилье.
Бесплатно и в собственность жилье получали лишь в 90-х во время прихватизации. Предлагаешь пересмотреть итоги прихватизации, да?
> Получали люди 150 руб. и еще квартиру получали.
Бедулька в том, что получали и те, кто не должен был получать либо того, либо другого, либо и того и другого…
> И медицина аналогично. образование.
Ничего бесплатного в мире нет. Чтобы что-то получить бесплатно, прежде надо чтобы кто-то это что-то бесплатно сделал.
12:39 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И с чего ты взял, что из бараков переезжали в это элитное жилье?
Не было в СССР элитного жилья. Это сейчас оно стало элитным, качественное очень, потому что. А то, что вам новостройки «элитные» в рекламах предлагают, рядом со сталинскими квартирами не стояло. И уж, точно, ни с какой ипотекой, хоть расср...сь, такую квартиру не поимеешь, как и оригинальные сумки Луи Виттон, только посмотреть можно.
12:47 15.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> В СССР квартиры, как известно, давали бесплатно….
Сказки не надо рассказывать. Жилье было в СССР вовсе не якобы бесплатным, а по советской ипотеке, которую каждый трудящийся платил всю жизнь из своих заработков, которые отчислялись в госбюджет еще до получения им своей зарплаты. Строили его аж по 0,4 кв/м на человека в год, и для его получения надо было ждать в среднем по 10−20 лет. Само жилье было самое дешевое эконом-класса, и на окраинах городов. Так что жилье было никак не лучше в СССР, чем сейчас.
> СССР строился как государство социальной справедливости, поэтому одной из изначальных установок было выравнивание уровня доходов разных категорий населения.
А точнее — уравниловка, которая напрочь отбивала желание трудиться и зарабатывать. А сейчас кто как работает — так и зарабатывает. Так что сейчас более справедливый принцип.
> Советская армия была одной из сильнейших в истории человечества….
Ничего в этом хорошего, так как военные расходы обанкротили страну.
> К советской идеологии можно относиться по-разному. Очевидно, что она оказалась нежизнеспособной и погибла….
