Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас

  Анаконда
Анаконда


Сообщений: 1994
12:47 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего бесплатного в мире нет. Чтобы что-то получить бесплатно, прежде надо чтобы кто-то это что-то бесплатно сделал.
quoted1

Это для вас теперь картинки! А раньше сами для себя и делали все и всем пользовались потом. Это вы привыкли, получив готовую страну, в носу ковыряясь гнусавить «не так сделали».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
13:24 15.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не давали, а разрешали пожить бесплатно. По сути тогдашнее «давали» = современная аренда. Никто квартиры в собственность не давал.
quoted1
Ах какой грамотный человек, и каким менторским тоном тут рассказывает форумным неучам очевидные вещи… А какая на фиг разница как называли эту форму владения в СССР? Мож кого-то выселяли за неуплату «аренды» как сейчас, или нельзя было поменяться жильем, съехаться-разъехаться? В чем причина такого лютого неприятия? Или вы большой любитель поспекулировать квартирами, очередной барыга-«успешный креативный предприниматель» на чужом горбу? Поцелуй своего божка Чубайса в задницу вместе с его «приватизированным жильем».

Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, разумеется не бесплатно. В мире вообще не бывает ничего бесплатно. Следовательно, за квартиры граждане СССР платили неявно — в виде недоплаты зп, малым производством товаров легкой промышленности.
quoted1
Скажи проще — нам ворюгам, спекулянтам хитрожопым и беспринципным периодически прищемляли яИца, а посему ВСЁ БЫЛО НУ ОЧЕНЬ ПЛОХО ПРИ СОВДЕПИИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анаконда
Анаконда


Сообщений: 1994
13:32 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедулька в том, что получали и те, кто не должен был получать либо того, либо другого, либо и того и другого…
quoted1

Это ж откуда такой оценщик взялся? Кому надо, а кому не надо. Всем жилье надо, климат у нас такой. И работали все.
…И запас духов французских никогда не узнаете. А мы — редко, дорого, но попользоваться успели. Куда там теперешний уксус. И много чего настоящего не увидите, не попробуете, не пощупаете. Купили нас за подделки, к подделкам приучили. А дай щас всем настоящего попробовать, дык и Ленина не надо будет кликать, все само собой случится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анаконда
Анаконда


Сообщений: 1994
13:48 15.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажи проще — нам ворюгам, спекулянтам хитрожопым и беспринципным периодически прищемляли яИца
quoted1

Да, имено так.
Скажу еще проще, перечисленные Вами особи были редкими экземплярами (как там у верхушки было, не знаю), но были, конечно, и редко от наказания уходили. У меня начальника взяли на з/ч к импортным машинам, свыше 100 000 р — расстрельная статья, но очень редко принимаемая. Сделали ущерб меньше 100 000 и на 12 лет. Так, что себе дороже, все ж таки, воровать было. Люди и отвыкли как-то. А сейчас воровство, обман, надувательство — основной вид дохода — бизнес, едрена-матрена! И считается, что все при деле.
Нравится: Полиграф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анаконда
Анаконда


Сообщений: 1994
13:58 15.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вы большой любитель поспекулировать квартирами
quoted1

Скорее убедить себя, успокоить. Он же не может даже вообразить, ну не хватает у него воображалки — квартира даром Начитался в инете…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:01 15.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И в сталинскую эпоху строили жилье.
quoted1

Элитное и для элиты.
А для народа — бараки!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:06 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Производство запускалось в сталинскую эпоху, а квартиры начали строить лишь в Хрущевскую.
quoted2
>А что Москва сталинками застроена не видал, или в Москве не разу не был?
quoted1

Москва — не Россия.
В Питере бывал в сталинских коммуналках, еще в Брежневскую эпоху люди жили в коммуналках.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
14:08 15.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Элитное и для элиты.
> А для народа — бараки!
quoted1
Не понял?! А де очередные креативные карикатурки бичующие богомерзский, античеловечный Советский союз, и прославляющие благословенный олигархический капитализЬм в России. Вы прекращайте тут букавами писАть- картинки подавайте. Картинки типа убедительней и привышней от вас видеть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
14:09 15.06.2017
Вот и картинки созрели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
14:12 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подобный подход избавил общество от стимулов к труду.
quoted2
>
> Однако тунеядцев не было…
quoted1

Они на работу как бы ходили…


> А результаты работы где, да хрен его знает. Куда не придешь, везде бардак, концов не найдешь, и на местах — дилетанты с пустыми глазами, как у больного Ленина на фотографии.
quoted1

Так это и есть результат большевизма, однако…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
16:05 15.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сказки не надо рассказывать. Жилье было в СССР вовсе не якобы бесплатным, а по советской ипотеке, которую каждый трудящийся платил всю жизнь из своих заработков, которые отчислялись в госбюджет еще до получения им своей зарплаты.
quoted1
Если вы про кооперативное жилье — то это была ссуда, которая погашалась и никто с вас денег больше не брал… Врать не надо. Единственное различие между этой ссудой и ипотекой, что в ипотеке вы еще и проценты оплачиваете.
> Строили его аж по 0,4 кв/м на человека в год, и для его получения надо было ждать в среднем по 10−20 лет. Само жилье было самое дешевое эконом-класса, и на окраинах городов. Так что жилье было никак не лучше в СССР, чем сейчас.
quoted1
Строили его 450 кв. м на 1000 человек. В современной России ситуация хуже 314 кв. м на 1000 человек. Ждать можно было по разному иногда несколько месяцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
16:08 15.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поцелуй своего божка Чубайса в задницу вместе с его «приватизированным жильем».
quoted1
Жги Полиграф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:53 15.06.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Не понял?! А де очередные креативные карикатурки бичующие богомерзский, античеловечный Советский союз, и прославляющие благословенный олигархический капитализЬм в России. Вы прекращайте тут букавами писАть- картинки подавайте. Картинки типа убедительней и привышней от вас видеть
quoted1

Так оно и понятно, переписку Энгельса с Каутским освоить трудно, комиксы доступней, да, Полиграф Полиграфович?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:58 15.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, а кто получал в социальный найм это элитное жилье был не способен его купить, да?
quoted2
>На фига покупать то, что у тебя уже есть. Квартиру «нанимали» навсегда.
quoted1

Для того, чтобы социальный найм был доступен тем, кто в нем действительно нуждался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:11 16.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с чего ты взял, что из бараков переезжали в это элитное жилье?
quoted2
> Не было в СССР элитного жилья.
quoted1

Было элитное для элиты, а было и не элитное, для остальных, и то кому достанется…
А если бы элита покупала элитное для себя и за свои, то всем прочим нуждающимся доставалось бы социального найма.

И Вы зачем убегаете от темы.
Установлено уже, что раздача бесплатного жилья в СССР — это миф.

И Вы не смогли воскресить этот миф!

А найм жилья во всем мире осуществляется без покупки этого жилья.
А здесь тема не о «советских» преимуществах и недостатках распределения жилья в найм.
Такая тема уже есть: Бесплатное жилье в СССР — миф...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас. Это для вас теперь картинки! А раньше сами для себя и делали все и всем пользовались потом. Это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия