>> Ты еще компьютер забыл, мобилу, айфон и цветной телевизор как с открытку. В СССР убого жили: не было ничего этого вообще, причем даже у генсека.
>У меня ещё появилась бетономешалка….
Да понятно, в этом плане имелись большие недостатки и недоработки в СССР. Гнали на оружие и на поддержку мира социализма. Слишком много.
Но электрорубанок, циркулярная пила и электродрель у моего папаши уже были с начала 1980-х. Я свои купил уже после СССР.
00:17 27.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Детская отмаза. Соотношение считал вовсе не МВФ. Соотношение посчитали псевдокоммунисты-перерожденцы вроде тебя из Комсомольской правды, сочиняя свою буржуазную агитку. Просто исторические данные взяты из архива Всемирного Банка, который ясно не стал бы их пересчитывать ради вас,
я по своей семье, друзьям, родственникам и знакомым сужу и считаю — у меня одних только ж/к телевизоров с 1991 года 5 шт., не считая компа, ноута, сматфонов, планшетов и мониторов — про остальную технику и не только писать не буду, чтобы крыша не поехала, так что в статье правда про то что россияне стали богаче в 1,5 раза по сравнению с 1991 годом, ну а если у тебя ничего этого нет и живёшь ты также как и в 1991 году, то это уже не моя, а твоя проблема…
Зы...и подсчитано в статье было МВФ по покупательской способности доллара на 1991 и 2015 года...
07:23 27.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты не историк, quoted1ты тоже… Но я хотя бы эрудированный человек. Ты -нет.
У тебя зеркала ещё не трескаются? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > поэтому тебе и не очевидно… quoted1да твоё утверждение про легитимность просто лозунг, и не более того.
Твоя эрудированность к сожалению не сочетается со способностями к анализу. Вопреки легитимности это страх и террор. А вот то, что ты перечислил, это в угоду легитимности. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > Страх и террор плохие подпорки трона. quoted1А почему обязательно сразу «страх и террор»? Лесть, популизм, краснобайство, оболванивание, показуха, игра на религиозных чувствах и просто пиар — сколько угодно возможностей у правителя — кроме как пахать на благо народа и ждать от народа объективно обусловленных симпатий…
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страх и террор плохие подпорки трона.
>
>> >>
>>
>Кстати, вот почему-то про Россию легко говориться «трон, на троне, трон шатается»… > > Как-то про то, что Трамп, Меркель, Макрон и даже Си Цзинпин «на троне» и «в короне» как-то не очень гармнонично говорить…
Особенности культуры. У нас традиционно высоки монархические предпочтения. Кстати, я тоже склонен к монархизму.
>>Кстати, вот почему-то про Россию легко говориться «трон, на троне, трон шатается»… >>
>> Как-то про то, что Трамп, Меркель, Макрон и даже Си Цзинпин «на троне» и «в короне» как-то не очень гармнонично говорить…
> > Особенности культуры. У нас традиционно высоки монархические предпочтения. > Кстати, я тоже склонен к монархизму.
…И это правильно!
07:46 27.05.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уж так, то Калашникову тоже некоторые помогали в начале создавать автомат и без этих людей ничего бы не было. Но эти люди остались по ту сторону. >>
>Калашникову немецкие инженеры (в т.ч. Гуго Шмайсер) помогли сделать производство технологичным с помощью штамповки Конструировал он сам.
По конструированию это скорее Фёдоров образца 1916 года…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Страх и террор плохие подпорки трона. >>>>
>>>> >>>> Как-то про то, что Трамп, Меркель, Макрон и даже Си Цзинпин «на троне» и «в короне» как-то не очень гармнонично говорить…
>>>
>>> Особенности культуры. У нас традиционно высоки монархические предпочтения. >>> Кстати, я тоже склонен к монархизму.
>>:) отсутствие свободы воли у населения? >> Вы хорошо подумали?
>
> …?!!! > Дорогая Флу, поясни пожалуйста свой вопрос. > Кстати, теперь с тобой комфортно общаться. Большой тебе плюс!
Не мне Боссу Мне так не нравится Царь (то есть решальщик за) нужен несамостоятельным неуверенным в себе людям для принятия решений за них
08:05 27.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Лодку раскачивают власти
Такие как ты раскачивают лодку.
08:12 27.05.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лодку раскачивают власти
> > Такие как ты раскачивают лодку.
Пэтому крысу все время тошнит:) — укачивает
08:15 27.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лодку раскачивают власти
>> >> Такие как ты раскачивают лодку.
>Пэтому крысу все время тошнит:) — укачивает
откуда такая осведомленность, крыс с собой таскаешь?
08:16 27.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Кстати, теперь с тобой комфортно общаться. Большой тебе плюс!
что еще не оголила свою русофобскую личину, так не заставит себя долго ждать, не обольщайся)
08:16 27.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Царь (то есть решальщик за) нужен несамостоятельным неуверенным в себе людям для принятия решений за них
Современная конституционная монархия утратила своё главное наполнение — аристократию. Вследствие чего может быть наполнена любой ~кратией, в том числе и демократией. Упомянутая тобой свобода воли, в полной мере реализуема только в условиях демократии. Как-то так…
