> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2000-й год… Моську подобрали на свалке, где она уже десятый год подвизалась на вольных хлебах, и предложили ей сесть на цепь в обмен на гарантированную миску похлёбки…
>> >> 2015 год… Похлёбка закончилась, и взамен Моське предложили великую миссию — облаивать шарахающегося по соседним улицам слона… quoted2
> > Речь про Путина, конечно же. Извините что я обозначил, по флажку понимаю что вам напрямую нельзя. нельзя. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иногда встречается в т.н. патриотических кругах, что-де государство должно только от внешнего врага защищать quoted1
да это даже в моей темке про промышленность высказали, что мол дело путина внешняя политика, а че там в самой россии ьбудет твориться — не его дело. сама там как-нибудь, а ему надо стерхов до сирии проводить, чтоб не заблудились и арфы по дороге не растеряли.
> Иногда встречается в т.н. патриотических кругах, что-де государство должно только от внешнего врага защищать и обуздывать беспердельщиков-бандосов.
> > А остальное «сами-сами-своими ручками». > quoted1
Это учение либерализма. Проклиная либералов, и случайно путина-либерала, урапатриоты проповедуют либерализм
Либерализм говорит о минимальном вмешательстве государства в дела граждан. Но нет такого либерализма, который учит граждан самостоятельно учиться, лечиться, строить заводы и дороги и при этом платить налоги и поборы в размере 70−80% от наличных.
А урапатриотизм учит именно бессловесному скотству, отсутствию социальной ответственности и готовности в любой момент умереть за божка. Ну или уступитьсвое место под солнцем мигранту.
1991год в РФ 145млн, 2017 год в РФ 146млн, при этом завезено больше 12млн мигратов.
Я бы сказал — это уже даже близко к какому-то анархо-синдикализму… Только непонятно, для чего у нас куча всяких чиновников разных направлений — раз государство с точки зрения урапатриотов — это только мент и солдафон…
> Подавляющее большиснтво исторических примеров говорит нам — креатива, идей, энергии, благородства, бескорыстия, а часто и просто здравого смысла у человека, взошедшего на трон, не хватает надолго… >
> Сколько правителей приходили к власти как энергичные, бодрые и удачливые реформаторы -а заканчивали как заплесневевшие Кощеи, озабоченные бесконечным продлением своей власти… > > У нынешнего режима явно закончились плодотворные идеи. quoted1
Основной «плодотворной идеей нынешнего режима» была и остаётся идея избавления страны от последствий антироссийской деятельности режима 90-ых и, судя по тому, что в правительстве до сих пор «процветают идеи» последышей Гайдара, которые в таком их виде по-прежнему успешно гробят и грабят Россию, эта задача «нынешнего режима» так и не выполнена…
И самое главное, даже на горизонте не видно, кто бы потянул решение такой задачи… Поэтому, во избежание неясных последствий (хотя, намёки со стороны Украины дают некоторые представления о возможном), остаётся надеяться, что и у Путина осталось достаточное количество мужества и здравомыслия для окончательного отказа от услуг своих прежних «друзей», вроде Кудрина, Чубайса и прочих «птенцов гнезда гайдарова»…
… Из многих зол многомудрый и опытный народ пока выбирает меньшее, а либероиды пусть тусуются в странах-заказчиках уничтожения конкурента…
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подавляющее большиснтво исторических примеров говорит нам — креатива, идей, энергии, благородства, бескорыстия, а часто и просто здравого смысла у человека, взошедшего на трон, не хватает надолго…
>>> Сколько правителей приходили к власти как энергичные, бодрые и удачливые реформаторы -а заканчивали как заплесневевшие Кощеи, озабоченные бесконечным продлением своей власти… >>> >>> У нынешнего режима явно закончились плодотворные идеи. quoted3
> Из многих зол многомудрый и опытный народ пока выбирает меньшее quoted1
О да… Наш народ такой мудрый… До 1917 любил царя, потом эсеров, потом дружно голосовал за блок коммунистов и беспартийных, потом славил перестройку, потом «выбирал сердцем» Ельцина, потом -того, кого вывел за руку Ельцин, потом -неизменно того, кого вывел за руку Ельцин и преемника, и опять его…
Граждане России НИКОГДА не выбирали никого САМИ — вот в чём правда отечесвтенно истории.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сегодня, когда наш режим дозрел до застоя, главная, может быть, развилка ближайших лет и даже месяцев — это выбор между переходом к рационально организованному упадку и продолжением той полной страсти и огня политики лишних движений, за которую уже столько заплачено quoted1
Дозрел до застоя?! А мне кажется что он и не прекращался с тех пор, а даже ухудшился. Что изменилось? Понаставили комерческих палаток по городам, доходную часть экономики захватили и большую часть прибыли переправили на Запад олигархи типа Абрамовича, Усманова и т. д.Страна развалилась на части и эти части перегрызлись между смобой, Войны нестабильность, нищета, бомжы, проститутки, наркомания Стало ещё хуже в разы или кто будет спорить что всё хорошо и отлично?! Ну такие кто у воровской кормушки власти конечно скажут что всё пучком!
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же «затеял» темку — изволь соответствовать… quoted2
>Чему? Хотелкам ЗОВа устроить срач? > Не будет этого. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из многих зол многомудрый и опытный народ пока выбирает меньшее quoted2
>О да… Наш народ такой мудрый… До 1917 любил царя, потом эсеров, потом дружно голосовал за блок коммунистов и беспартийных, потом славил перестройку, потом «выбирал сердцем» Ельцина, потом -того, кого вывел за руку Ельцин, потом -неизменно того, кого вывел за руку Ельцин и преемника, и опять его… > > Граждане России НИКОГДА не выбирали никого САМИ — вот в чём правда отечесвтенно истории. quoted1
Ты — всего лишь песчинка народа (как и все мы…) и не в состоянии осознать на протяжении своей относительно короткой жизни всех последствий исторических «выборов» народа, поэтому и видишь всё со своей невысокой кочки, которую даже «своей колокольней» назвать нельзя…