Возможно ты не понимаешь, правильно ли ты понимаешь…
В общем, отсутствие в истории факта, когда граждане России выбирали себе правителя/правительство — налицо.
Под гражданами России я понимаю именно граждан всего государства, а не отдельно взятой, скажем, Вятской республики.
А под «выбором» — мирное свободное волеизъявление широких народных масс.
Если такое волеизъявление и организовывалось/имитировалось &mda sh; то по форме оно неизменно было или продлением срока уже царствующего/взошедшего на царство правителя — или одобрением уже фактически свершившегося выбора бояр/государя.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Граждане России НИКОГДА не выбирали никого САМИ — вот в чём правда отечесвтенно истории. quoted1
Враньё. Ельцина на первых выборах выбрали добровольно и по-настоящему с результатом за 80%. Сам выбирал. И после этого началась чубайсовская приватизация, с мешком драг. камней из гохрана был задержан в штатах Козленок, зажглась «звезда» Абрамовича, который вывез видимо деньги для семьи Ельцина. А автор темы --- мало понимающий и несведущий человек….
> Ельцина на первых выборах выбрали добровольно и по-настоящему с результатом за 80%. quoted1
Понимаешь, не то суть важно, победил бы или нет Ельцин на «самделишних» выборах. Важно то, что на тот момент он УЖЕ был фактическим главой государства. И его выборы — лишь очередной «оммаж» народа правящему государю.
Важно то, что случая, когда правитель России пришёл к власти в результате выбора народа — в истории России не было.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, не то суть важно, победил бы или нет Ельцин на «самделишних» выборах. quoted2
>Вы знаете, я уже вышел из возраста для занятий троллиководством…. quoted1
Да и я тоже. Потому я и не троллю тебя. Ельцин реально уже на первых выборах был главой государства. И выборы его -были лишь Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> продлением срока уже царствующего/взошедшего на царство правителя quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно ты не понимаешь, правильно ли ты понимаешь… quoted1
Повториться ?… Повторюсь — ВОЗМОЖНО…
Но я допускаю свои ошибки, а ты безапелляционен…
... А про "отсутствие выбора народа в истории России" совсем уж смешно... С тем же успехом можно говорить о выборах ВЕЗДЕ - с большей или меньшей степенью "насаждения" кандидатов в правители...
>Значит, допускаешь и вероятность моей правоты. > И я о том. quoted1
Конечно, «допускаю» !…
Даже … Это неправильное слово…
В критике большинство людей чаще всего правы, но в определении путей исправления и причин ошибок они заблуждаются каждый по-своему…
А у тебя ещё и выделение «нынешнего режима»… И предыдущие и последующие были и будут со своими «наборами» ляпсусов — и не факт, что пришедшее не натворит ещё большего зла, чем "реформаторы" 90-ых… Скорее, наоборот — вероятно, больше…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сам факт отсутствия конструктивных планов и идей не оспаривается… quoted2
>Не прибедняйся.) это у путиненышей нет конструктивных планов и идей. И социальной ответственности у них тоже нет. Поэтому ходят и попрошайничают подааайте идею! ну пожааалуста!.. > > Вот им идея, пусть работать идут, хватит ныть на форумах, сами виноваты в своих неудачах, путин им ничего не должен и я тоже им ничего не должен quoted1
Ты зачем плагиатом занимаешься? Это я нытика-God1 на работу отправлял.