>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но я допускаю свои ошибки >>> Значит, допускаешь и вероятность моей правоты.
>>> И я о том.
>> >> Конечно, «допускаю» !… >>
>У тебя не хватило мужества не воспользоваться кавычками.
Конечно, конечно… Как скажешь…
12:17 26.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Аффтор, помогает счастью во всем мире > ….размазывая дерьмо по забору
Ну почему — почему мы так относимся — считаем, что систему надо лишь оберегать, а не выявлять слабые стороны.
Ведь смотри как получается — скажем как есть на самом деле — Все — вы либералы, вы против России…
Я все время про дороги говорю, потому что знаю — есть финские технологии — гарантия качества 10 лет — при условии жесткой эксплуатации и перепада температур…
Если думаешь о чем-то иногда Вселенная подбрасывает инфу — и вот — ты представляешь — есть человек — я думаю он в ваших глазах яростным либералом будет, но он действительно не просто тупо показывает и рассказывает — но ещё и помогает — резонансом общественности и т. п. по разным делам…
Так вот — ЕСТЬ ОНА РОДИМАЯ — ДОРОГА В РОССИИ, которая продержалась 11 лет!!!
Я же знаю как наши нерадивые по-уродски дороги делают и все распиливают по карманам…
ЛЮЮЮЮЮЮДИИИИИИИИИ ПОСМОТРИТЕ РОЛИК!
ЭТО И ЕСТЬ НАША СИСТЕМА!!!
Ролик можно с 1:50 включить — ТАМ В САМОЕ СЕРДЦЕ!!!!
Все наши проблемы — на этом примере — а они почти одинаковые — по одинаковым лекалам!
Вот где г то по всем заборам…
12:24 26.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Важно то, что случая, когда правитель России пришёл к власти в результате выбора народа — в истории России не было.
Есть такое понятие — легитимность. Если правитель нелегитимен, то хрен он на троне усидит. Это суть народного выбора. А ты нам вместо сути пытаешься какие то формальности подсунуть. Мухлюешь? Или просто заблуждаешься?
12:28 26.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Важно то, что случая, когда правитель России пришёл к власти в результате выбора народа — в истории России не было.
>Есть такое понятие — легитимность. Если правитель нелегитимен, то хрен он на троне усидит. Это суть народного выбора. А ты нам вместо сути пытаешься какие то формальности подсунуть. > Мухлюешь? Или просто заблуждаешься?
Формальности — это все балобольства — про троны и т. п.
У нас народ очень терпеливый — привыкли на недотеп молиться — и до сих пор…
Да и при чем тут по сути народ — и усидит ли он на троне…
Там система дорогой товарищ такая, что его пятую точку со всех сторон прикрывают — правителя этого…
До сих пор (я удивлена была) — знакомым спустили — идите голосуйте за кого надо там (из ЕР) — рабочих заставляли (в очередную компанию из тех, что были)…
Глаза на лоб…
Привет лихие 90-е…
12:29 26.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это учение либерализма.
>Я бы сказал — это уже даже близко к какому-то анархо-синдикализму… > Только непонятно, для чего у нас куча всяких чиновников разных направлений — раз государство с точки зрения урапатриотов — это только мент и солдафон…
В свое время Гитлер опоганил древний символ, свастику. Путин опоганил понятие либерализма, извратил и понятие капитализма. При капитализме человек эксплуатирует человека, а при российском строе человека эксплуатируют нЕлюди.
12:33 26.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Все наши проблемы — на этом примере — а они почти одинаковые — по одинаковым лекалам!
Проблема то на поверхности лежит, все её знают — коррупция. Как думаешь, Навальный сможет её решить?
12:38 26.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> коррупция. > Как думаешь, Навальный сможет её решить?
12:42 26.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все наши проблемы — на этом примере — а они почти одинаковые — по одинаковым лекалам!
>Проблема то на поверхности лежит, все её знают — коррупция. > Как думаешь, Навальный сможет её решить?
А вот знаешь — все тут лают на него, а я бы попробовала — я бы рискнула дать ему эти бразды…
Хоть меня сейчас тут и камнями закидают.
Надо ставить хороших людей — вот этого малого бы достали, который видюхи делает нормально так — я много уже отсмотрела — он говорит — все о чем я говорила — прямо в тон…
А что там про Мизулину, про Яровую — что же они мочат там Это вообще — трындец…
И детей мучают — заставляют дисциплины учить (образование - уровень...), чтобы самим открыть рот и вот такое говорить — это вообще кем надо быть… Они там не то с жиру заплыли, не то вообще сума посходили конкретно…
Гнать их погаными метлами всех…
Пусть Навальный попробовал бы.
Я бы рискнула.
Посмотрела как он про жену свою отзывается, не тушуется как эти патриоты в левом ухе (у которых все по заграницам распихано) — он говорит в открытую что сам там был…
Может быть я ошибаюсь. Иногда лично знаешь людей и не ожидаешь какие фортели они могут выкинуть.
Но в режиме Путина образовалась воронка — не знаю как будут останавливать. Все процессы (из серии ОПГ в деле) отлажены…
Про Навального — это конечно из области фантастики — ему уже дел навешали и дыхалку перекрыли.
Но — свою позицию я озвучила.
12:49 26.05.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все наши проблемы — на этом примере — а они почти одинаковые — по одинаковым лекалам!
>Проблема то на поверхности лежит, все её знают — коррупция. > Как думаешь, Навальный сможет её решить?
Легко…
Как Саакашвили в Грузии, переведёт её в ранг государственной политики, замкнув всё на себе, а остальным — закон…
12:57 26.05.2017
⍟ Самородок (Самородок),
Как говаривал Франц Лефорт. Это есть польшооой политик. И не либеральным носам пихаться в эту тему.
13:01 26.05.2017
⍟ O_Klimova (O_Klimova), ты своим домом и своей семьёй рискуй. А не страной, ради Навального попробывать.
> Ну почему — почему мы так относимся — считаем, что систему надо лишь оберегать, а не выявлять слабые стороны. >
> Ведь смотри как получается — скажем как есть на самом деле — > Все — вы либералы, вы против России… >
Да Нет)) Все совсем наоборот нельзя поднять ношу неподЪемную и Вселенную переделать. Раз либерал, с душой красивой и нутром, то начни с себя Не гадь в подъезде и в семье, а от этого глядишь и во дворе, на улице, в городе и в Стране что-то сдвинется. …нет либералу, краше чем дерьмо по жизни ценности нет
13:04 26.05.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А автор темы --- мало понимающий и несведущий человек….
я бы к вашим определениям ещё и своё добавил, что автор темы самовлюблённый нарцисс …
13:07 26.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Страна смирилась с тем, что старые порядки продлят на шесть лет. Лодку раскачивают власти. Они не умеют жить в застое, который сами соорудили.
<...> Очень дельно написано, прямо в цель. Я точно так же думаю. (Ну да простые идеи витают в воздухе ). Ты сам придумал (а)?
И, между прочим, точно то же видно пониже, на местах. Все то же самое: идет в зад, а они, начальство, какие-то движения делают анальные как раз. И диво: не способны ни распорядиться тем, что есть, ни спрогнозировать, как народ станет реагировать на их телодвижения.
Вот только что пример, в куймандировку отбываю, недалеко, не через океан, а поближе весьма. Надо туда наш журнал отвезти, верхние там сподобились напечататься на своем, на европейско-американском. Взял пять журналов, тонкие все. Но — как гири или свинец. С этого года стали печататься на толстой мелованной бумаге, да в красках. До этого не так было — журналы простые, легкие были.
С этого года хорошо у нас, у исполнителей зарплата упала, в Главке денег нет. Сократили все донельзя, я вот на работу собирался 3 дня ходить, а не четыре (да не получается всё). И тут — на журнал вдруг ввалили дополнительно, причем не редакторам, не редакции (бесплатно ваще). А — на «месяц светит ясно, дурак любит красно».
Теперь тащить через аэропорты дополнительную тяжесть. А второму нашему отбывающему товарищу уже не пять, а пятнадцать всучено.
Нахрен все эти теложвижения удатые, нормальному человеку не понять. Все сокращается, а пыль в глаза все больше.
13:07 26.05.2017
oleg4x4 (oleg4x4) писал (а) в ответ на :
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), ты своим домом и своей семьёй рискуй. А не страной, ради Навального попробывать.
Ну давай Олег — крутанем ( проследим последствия некоторых важных движух при нынешнем режиме) — посмотри ролик с 1:50 — про дороги — какое качество может быть при условии стандартной эксплуатации трассы, если не ВОРОВАТЬ!!!
11 лет держится…
Давай — крутим дальше — НАРОД ДУРЯТ — втюхивают дальнобойщикам — что они мол ОЛЕНИ дороги портят — ЧЕХЛИТЕ БАБКИ — да не на прямую, а через дружбанов Путина — Ротенбергов!!!
А ВИНОВАТЫ ВОВСЕ НЕ ВОДИЛЫ!!!
А ВОРОВСКАЯ СИСТЕМА, которая пытается шишки скинуть на людей — а страдать будут все — потому как цены снова поплывут вверх!
А теперь сам ответь на вопрос — сам честно перед собой — КТО ЕСТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ПРЕЗИДЕНТ?
Он что малыш — я знаю — да все знают — что дороги могут быть гуд — без лишних поборов — ОНИ ТИПО ТАКИЕ в погремушечки играют — и не знают — под дебилов косят — лишь бы ободрать людей!
Посмотри 2 ролика…
За что Путин должен покраснеть с дружбанами своими — но вряд ли — я так думаю…
Надо туда наш журнал отвезти, верхние там сподобились напечататься на своем, на европейско-американском. 
