> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты Игнат провокатор, причем дешевый. Может сможешь пояснить что нарушила Россия. По американцам ты трижды прав, а вот остальное ты просто не в состоянии подтвердить. quoted2
>Так и Чечня ничего не нарушила, когда объявила о выходе из состава РФ и СССР одновременно. Но Ельцин почему-то вдруг решил, что это не законно и позже ввел войска. Дальше федералы бомбили Грозный. Вы же помните те дни? > > Поэтому давайте без благородства. quoted1
Та ты шо? Ты ничего не перепутал? В Чечню ввели войска не из-за их требований выхода, а из-за радикального исламизма, а по простому обычного международного терроризма(типа нынешнего ИГИЛ) И благородство тут не при чем. Чейта в Прибалтику или на Украину не ввели войска в то смутное время, в Армению или Узбекистан, а вот в Чечню ввели.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Международное право" сегодня находится в руках олигархического мира. Олигархи готовят для мира тиранию. Чем больше люди будут поддерживать "международное право", тем меньше свободы будет оставаться у народов. quoted1
Оригинальный тезис... то есть Россия сидит в ООН, платит туда взносы и нифига не собирается выполнять решения этой организации? Это даже дебилизмом назвать сложно.
> Нужно было нарушить международное право? Значит Россия не может больше выступать гарантом ничьей безопасности. Ибо это называется пустить лису курятник охранять. quoted1
Другим можно типа США. а России нельзя? Да я буду пальцем показывать на других.
нет фактов кровопролития? есть нет факта захвата власти? есть нет факта тренировки коллобарантов на территории сопредельных с Украиной государств? есть
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже в трех словах разобраться не смог. Аннексия всегда незаконна. А вот аннексия-ли это? Я тебе уже приводил весомые доводы из документов ООН. quoted2
>У меня в шапке ссылка на документ ООН, где референдум признан незаконным. А это единственный документ для вас, на который вы опирались. quoted1
Какой ты непонятливый. Я тебе дважды приводил аргумент, на который опиралась Россия. И этот документ писан международным сообществом(ООН), а не Россией. Так в чем претензии? Если ООН принимает документ, а потом забывает о его существовании, думая что все такие забывчивые, то грош цена такой организации. Из песни слов не выкинешь, и если западная шайка под крышей ООН выполняет политический заказ и забывает о международных нормах и правилах писанных ими собственноручно-то о чем тут еще говорить.