> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что с того? В резолюции ГА ООН прямо указывается для таких непонятливых как ты, что Крым - автономная республика. В состав Украины официально Крым никогда и не входил. Поэтому и границы Украины никто не нарушал. quoted2
>Не надо врать. ООН не путается в понятиях. quoted1
Да? А если ООН примет резолюцию, что Харьков, Днепропетровск, Николаев, Львов и Херсон являются оккупированными Украиной территориями, вы её тоже безоговорочно признаете?
>> Тоже хотел спросить. За вами пригляд нужен очень серьезный. Иначе сделаете "козью морду". quoted2
>За бесплатную работу только файершоу нужно устраивать. Шоб халявщиков стало поменьше. quoted1
Так вы для этого в Россию и ездите? У нас и местные за корку хлеба работают. Что поделаешь - бОльшая часть населения ныне безработные благодаря гаранту вашего недогосударства, путину.
>> Несколько не понятно в какой момент произошло нарушение международного права? quoted2
>Международное право нарушается тогда, когда одно государство учиняет нарушение международного законодательства по отношению к другому. quoted1
Вот и расскажи об этом вашим хозяевам в США, как нехорошо нарушать международное право. Примеры сам приведешь или помочь? Причем американцы нарушали это право вдали от своих территорий на землях отродясь к ним не относившимся и как-то пофиг международное право. Так что разберитесь в вашем серпинтарии с этими землями, а потом может и мы посмотрим на вас и таки отберем наши земли в нынешней восточной и южной Украине. Людей недовольных от туда вернем вам. Народ -это главное достояние и оно неприкосновенно! Пользуйтесь им во благо Украины. Ты вот скажи мне, почему слово Украина так хорошо сочетается со словами краить, украсть? Можно даже стихи писать! И ведь просто удивительным образом отражают эти слова суть вашей...территории.
>> Крым-историческая, законно завоеванная у Турции часть России и не законно переданная Хрущевым некому образованию под названием украйна. >> >> так что резолюции всяких ассамблей можете использовать сами знаете где. quoted2
Завоеванная. Этим все сказано. Ты вот детей рожала в мучениях - именно так и появляются на свет государства. Когда тебе за деньги принесли ребенка, как Пугачевой - это противоестесственно. А если еще и бесплатно и без согласия родителей , то родная мать всегда может потребовать ребенка обратно. Земля Шлезвиг- Гольштейн присоединена к Германии по праву завоевания у Дании( это формулировка немецких историков). Там на момент присоединения проживало немцев больше, чем датчан, но земли эти исторически датские и ничего - мировое сообщество не возмущается.
> Международное право нарушается тогда, когда одно государство учиняет нарушение международного законодательства по отношению к другому quoted1
Международного законодательства не существует. Есть только международное право. Право Украины на сохранность ее границ и ее целостность никто не нарушал. Крым являлся автономной республикой и в состав Украины после 1991 года согласно международному праву ООН никогда не входил.
Угу, это без моего согласия отняли у вас крым и донбас, а завтра отнимут всю левобережную украину. А ты и дальше надейся на помощь ООН, когда союзные российские и польские солдаты встретятся на Днепре и сбросят в реку остатки украинской государственности
> Вопрос даже не в законности аннексии. Вопрос в том, нужно ли было это россиянам? Вот кроме "крымнаш" есть чем аргументировать? Что должно было произойти в головах законопослушных граждан, чтобы одобрить нарушение международного права? quoted1
А есть у вас доказательства на это право, вы разве защитили ли обустроили Крым?
Украинцы переживают за Украину. Это хорошо. Можно сказать именно сейчас эта нация осознала, что она отделена от России. Теперь самоидентификация более четкая и ясная
Что значить не туда? Это очень взаимосвязанные вещи. Если бы Украина не поломала существующее статус-кво, Россия бы и дальше закрывали глаза на аннексию Крыма Украиной. Поэтому и вопрос, зачем проевропейско настроенные Украинцы, устроили государственный переворот, а не воспользовались демократической, конституционной процедурой? Оно реально того стоило?
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Украинцы переживают за Украину. Это хорошо. Можно сказать именно сейчас эта нация осознала, что она отделена от России. Теперь самоидентификация более четкая и ясная quoted1
И чего в том, что Украину разорвали по культурному принципу, хорошего?
> Ну наши люди там в подавляющем большинстве... где им еще жить как не в России?? > Крым и Донбасс как минимум по-хорошему Украина должная была добровольно отдать еще в 91 году при распаде СССР... > Иначе рано или поздно это всё равно бы вспыхнуло... quoted1
Опасные заявления. А Карельскую область и Кенигсберг, никому отдать не собираетесь?
boon42rus (boon42rus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Украинцы переживают за Украину. Это хорошо. Можно сказать именно сейчас эта нация осознала, что она отделена от России. Теперь самоидентификация более четкая и ясная quoted2
>И чего в том, что Украину разорвали по культурному принципу, хорошего? quoted1
Не никаких украинцев единых и единой Украины и не было никогда. Отсюда все проистекает, и не надо вестись на вранье захвативших там власть и частично превративших в западенцев и остальных, что нормальные были.
> boon42rus (boon42rus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Украинцы переживают за Украину. Это хорошо. Можно сказать именно сейчас эта нация осознала, что она отделена от России. Теперь самоидентификация более четкая и ясная quoted3
>>И чего в том, что Украину разорвали по культурному принципу, хорошего? quoted2
Согласен. Виднее. Они проголосовали за Януковича, и ту Раду. А кучка несогласных, навязала свою волю большинству Украинцев. Да, это была большая кучка в масштабах Киева, но не в масштабах страны. И когда говорят что Украина едина как никогда, мне смешно. Сейчас Украина разделена как никогда, но несогласные придавлены так, что бояться лишний раз слово сказать.