> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вы не хотите этого понимать... Вот, закончится Украина и, может, тогда сам ответишь себе на все свои вопросы...
>Ты мне не ответил. Янек сидел президентом-вас устраивал. Чистый бандюк, клейма негде ставить. Щас прячете его.
Обычная практика в мировой политике - полно отсиживается турок в США, кто-то там из Средней Азии, кажется, у "батьки" в Беларуси... Людей просто приютили, чтобы их элементарно не убили, а Янукович НИКОГДА не был "пророссийским" и мало кому "нравился" у нас... Моя бы воля, отдал бы его вам, но вы же людоеды - сожрёте сразу, а это не по-человечески... Вот, и терпим ваших "беглых"... Скоро и Порошенко запросится, наверное...
21:35 20.03.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> "...28 декабря 1783 года Россия и Турция подписали «Акт о мире, торговле и границах обоих государств», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства...."
То есть провели распил Крыма? Как Польшу в 39?
21:36 20.03.2017
"И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно внутри.." Дальше про Ленина, поэтому не стал нарушать закон о декоммунизации
21:36 20.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Что за бред? Как-будто не на политфоруме, а на майл_вопросы > Решили и стали. Так надо
Россия никогда не была оккупантом, разве что в извращенных фантазиях и умозаключениях свидомых и околотаких.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Нужно!
Это нужно было не только россиянам, но и оккупированным украиной крымчанам.
21:37 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вопрос даже не в законности аннексии. Вопрос в том, нужно ли было это россиянам? Вот кроме "крымнаш" есть чем аргументировать? Что должно было произойти в головах законопослушных граждан, чтобы одобрить нарушение международного права? >
По фаллосу это право, оно везде нарушается..) Крым чисто политически и стратегически нужен гос-ву, в возникшей ситуации. Может нам еще амерам за аренду флота платить?))
21:37 20.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ржи дальше.. Крым наш...
Такие доводы буду вытирать. Достали уже.
21:38 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ржи дальше.. Крым наш...
>Такие доводы буду вытирать. Достали уже.
Так чего тупые пишешь сам посты?
21:38 20.03.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> а черт его знает, это ты расскажи - почему, тебе же в голову взбрело написать это
Да вот хочу уразуметь, как миллионному народу мозги засрать удалось.
21:39 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "...28 декабря 1783 года Россия и Турция подписали «Акт о мире, торговле и границах обоих государств», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства...."
>То есть провели распил Крыма? Как Польшу в 39?
Парень !...
Вся мировая история так делалась...
Ты ещё Штатам претензию предъяви от имени Мексики за Техас... Хотя, можешь сразу от имени индейцев к английской королеве...
... Да !... И совсем забыл... А это показательно !... Где там Украина-то ?...
21:39 20.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Это не одно и то же?
Ну как бы не одно.
21:40 20.03.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Моя бы воля, отдал бы его вам, но вы же людоеды - сожрёте сразу, а это не по-человечески...
Ну можно отдать его в международный трибунал. Там все сытые. Все было бы по закону. Вместо этого вы пошли на поводу у гопника.
21:40 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Получается ООН противоречит сама себе. Впопыхах они забыли о своем-же пакте. Надо было до референдума его отменить и принимать соответствующую резолюцию о целостности украины. Как это пиндосы забыло про это......Стареют "исключительные" стареют.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:41 20.03.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Россия никогда не была оккупантом, разве что в извращенных фантазиях и умозаключениях свидомых и околотаких.
Да? А че ж ООН признало аннексию незаконной?
21:42 20.03.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Россия никогда не была оккупантом
Россия постоянно была оккупантом- нечего ересь распространять
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Это нужно было не только россиянам
Разве я сказал что это было нужно только россиянам?
